Эволюция рисков для национальной биологической безопасности в контексте искусственного интеллекта: возможности, пороговые значения и меры вмешательства

Список ключевых заголовков разделов

1. Исполнительное резюме
2. Введение
3. Текущее состояние катастрофических биологических рисков
4. Безопасность ИИ и биобезопасность
5. Ключевые возможности, требующие мониторинга
6. Политические рекомендации
7. Заключение
8. Инструменты биодизайна на базе искусственного интеллекта
9. Фундаментальные модели и распространение рисков
10. Технические проблемы безопасности ИИ
11. Интеграция инструментов ИИ в сложные системы
12. Среда развития искусственного интеллекта в области биотехнологий

Описание документа

Пандемия COVID-19 выявила уязвимость глобальной системы биобезопасности, в то время как быстрое развитие технологий искусственного интеллекта коренным образом меняет ландшафт рисков национальной биобезопасности. От предупреждений генеральных директоров ведущих мировых лабораторий ИИ о потенциальных рисках биокатастроф до опасений вице-президента США Камалы Харрис о том, что ИИ, усиливающий биологическое оружие, угрожает существованию человечества, эти вопросы поднялись до высших уровней принятия решений в правительстве и промышленности. Цель данного отчета — систематически оценить фактическое влияние искусственного интеллекта на риски биокатастроф и предоставить лицам, определяющим политику, всеобъемлющие рамки понимания и практические рекомендации.

В отчете сначала рассматривается история биобезопасности США и существующая картина рисков, определяются множественные источники катастрофических биологических угроз — включая естественное происхождение, аварии в законных научных экспериментах, а также преднамеренное создание такими субъектами, как государства, террористические организации и одиночные исполнители. Одновременно в отчете анализируются тенденции развития самой биотехнологии: прорывы в таких технологиях, как редактирование генов, секвенирование генома, синтез ДНК, а также рост облачных лабораторий снижают технологический порог для разработки биологического оружия, в то время как существующие международные нормы и механизмы обеспечения безопасности по-прежнему имеют множество пробелов.

Основываясь на четырех ключевых аспектах безопасности ИИ (новые возможности, технические проблемы, интеграция сложных систем, среда развития), отчет подробно анализирует конкретные пути, по которым ИИ влияет на биологические риски. Инструменты биодизайна на базе ИИ могут повысить летальность, трансмиссивность и целевую специфичность биологического оружия, фундаментальные модели могут снизить технологический порог для негосударственных субъектов к получению биологического оружия, а технические недостатки, риски интеграции систем и давление конкурентной среды в разработке дополнительно усугубляют потенциальные угрозы. Примечательно, что среда развития Китая в области ИИ и биотехнологий, в силу его уникальной политической ориентации, модели управления рисками и истории реагирования на кризисы, стала важной переменной в глобальных рисках биобезопасности.

В отчете определены четыре ключевые способности, требующие приоритетного мониторинга, включая способность фундаментальных моделей направлять биологические эксперименты, эффект ослабления облачными лабораториями потребности в экспертных знаниях, прогресс в исследованиях генетической восприимчивости хозяина с двойным назначением, а также прорывы в технологиях точной инженерии вирусных патогенов. На этой основе предложены пять ключевых политических рекомендаций: усиление механизмов проверки облачных лабораторий и поставщиков услуг по синтезу генов, регулярная оценка способности фундаментальных моделей поддерживать полный жизненный цикл биологического оружия, инвестиции в технические механизмы безопасности ИИ, оптимизация гибкости и адаптивности систем биозащиты, а также изучение системы лицензирования инструментов биодизайна высокого риска.

Хотя текущее фактическое влияние искусственного интеллекта на биобезопасность все еще довольно ограничено, неопределенность технологической эволюции требует заблаговременного планирования мер контроля. Посредством строгого анализа фактов и логических выводов данный отчет балансирует двойные потребности в инновационном развитии и контроле рисков, предоставляя США научно обоснованную и практичную политическую дорожную карту для укрепления биобезопасности в эпоху ИИ.