Стратегическая конкуренция в эпоху искусственного интеллекта: новые риски и возможности применения ИИ в военной сфере

Список ключевых заголовков разделов

1. Введение
2. Построение аналитической структуры для оценки стратегического влияния военного ИИ
3. Влияние на национальном уровне
4. Влияние на международном уровне
5. Выводы для различных типов конкуренции
6. Выводы для различных типов акторов
7. Приоритетные вопросы для внимания
8. Опыт, заимствованный из других областей
9. Инструментарий для оказания влияния
10. Выводы и дальнейшие шаги

Описание документа

Искусственный интеллект глубоко трансформирует различные сферы общества, экономики и политики, включая оборону и безопасность. Великобритания, будучи лидером в продвижении гражданского и коммерческого применения ИИ и стремясь к ответственному развитию оборонного ИИ, остро нуждается в четком и глубоком понимании новых рисков и возможностей, возникающих в связи с военным применением ИИ, а также в том, как оптимизировать соответствующие стратегии реагирования через международное сотрудничество.

В марте 2024 года Управление по искусственному интеллекту и автономным системам Министерства обороны Великобритании (DAU) совместно с Министерством иностранных дел, по делам Содружества и развития (FCDO) поручили RAND Europe провести данное исследовательское исследование. Его цель — выйти за рамки существующих работ, часто сосредоточенных на тактическом уровне или немilitary вопросах, и проанализировать потенциальное влияние военного ИИ на стратегическом уровне, создав соответствующую концептуальную структуру. Исследование выполнено транснациональной командой RAND, опираясь на 75-летний опыт поддержки правительств разных стран, а также на глубокие наработки компании в области стратегического влияния ИИ на военное дело, теории игр и сдерживания, накопленные с 1950-х годов.

Исследование использует многометодный подход, включающий нарративный обзор примерно 200 ключевых документов (из первоначального длинного списка в 1500), полуструктурированные интервью с более чем 50 заинтересованными сторонами и экспертами из правительств, ООН, НАТО, оборонной промышленности, компаний в сфере ИИ, академических кругов, а также интеграцию insights с 7 внешних семинаров, вебинаров и 2 парламентских запросов. Концептуальная структура итеративно дорабатывалась в ходе консультаций с Министерством обороны и FCDO Великобритании.

Предлагаемая в отчете концептуальная структура исходит из чистого эффекта на глобальном уровне, фокусируясь на таких ключевых измерениях, как международная система, динамика стратегической конкуренции, потенциал и способность к трансформации преимуществ различных акторов. Она охватывает множество областей воздействия, включая социальную, экономическую, оборонно-промышленную, военные возможности, а также полный континуум взаимодействий: сотрудничество, конкуренцию, конфликт. Исследование выявляет ключевые проблемы, такие как манипулирование информацией, расширение возможностей негосударственных акторов, изменение баланса нападения и обороны, влияние на стабильность ядерного сдерживания, потенциальные риски искусственного общего интеллекта (AGI). Оно анализирует конкретное влияние военного ИИ на стратегические преимущества государств, трансформацию международной системы, различные сценарии конкуренции, а также рассматривает дифференцированные ситуации, с которыми сталкиваются страны разного масштаба, с разными моделями управления и негосударственные акторы.

Основываясь на опыте управления рисками в других областях, в отчете предлагается набор инструментов, включающий три типа механизмов: механизмы для повышения внедрения и выгод от оборонного ИИ; механизмы для ограничения доступа противников (включая негосударственных акторов и враждебные государства) к соответствующим преимуществам; механизмы для формирования глобальных механизмов управления военным ИИ. Эти выводы предоставляют важную теоретическую основу и практические рекомендации для Великобритании и других стран при разработке стратегий международного взаимодействия, оптимизации путей развития оборонного ИИ и управления потенциальными рисками. Последующие исследования будут углублять детальное изучение каждого из этих вопросов.