Следующая война между Индией и Пакистаном

Список ключевых заголовков глав

1. Неспособность Нью-Дели сдержать Исламабад подстегнет насилие в будущем
2. Восходящая лестница: долгосрочное использование Пакистаном прокси-сил против Индии
3. Обратный эффект карательных ударов Индии: предоставление Пакистану крупной символической победы
4. Внутренняя легитимность: как кризис изменил имидж пакистанских военных
5. Отскок сдерживания: провал усилий Индии по восстановлению сдерживания
6. Зашедшая слишком далеко эскалация: логика конфликта в тени ядерной войны
7. Ядерная политика на грани: ядерная позиция Пакистана и вмешательство США
8. Дезинформация и дроны: новые опасные измерения, добавляемые к будущим противостояниям
9. Хрупкое перемирие: временность мира и структурные риски

Описание документа

В данном отчете проводится глубокий анализ серьезного военного кризиса, разразившегося между Индией и Пакистаном в период с апреля по май 2025 года, с акцентом на то, почему военные операции Нью-Дели, направленные на наказание и сдерживание Исламабада, не достигли своих стратегических целей, а вместо этого увеличили риск будущих конфликтов. Этот кризис не был изолированным пограничным инцидентом, а стал знаковым обострением в долгосрочных враждебных отношениях на Южноазиатском субконтиненте. Его масштабы вышли за пределы традиционного спорного региона Кашмира, затронув внутренние территории обеих сторон и переплетая динамику ядерного сдерживания, внутриполитическую борьбу и факторы новых технологий, создавая сложную и опасную картину конфликта.

Отчет сначала возвращается к непосредственному триггеру кризиса — террористической атаке в Пахалгаме, контролируемом Индией Кашмире, 22 апреля, и последующей ответной операции Индии «Печать Бога» по целям на территории Пакистана. В отличие от прошлых ограниченных наказаний, на этот раз индийские действия проникли вглубь пакистанской провинции Пенджаб, а цели ударов расширились от объектов вооруженных групп до военных целей, включая авиабазы, с намерением продемонстрировать твердость внутренней аудитории и восстановить сдерживание поддержки Пакистаном трансграничного терроризма. Однако анализ указывает, что именно эскалационные действия Индии спровоцировали мощный ответ Пакистана, приведя к взаимным потерям в воздушных боях, атаках дронов и ракетных ударах. Пакистан заявил о сбитии индийских истребителей, включая французские «Рафале», что было представлено внутри страны и на международной арене как крупная победа.

Ключевой тезис отчета заключается в том, что усилия Индии по сдерживанию дали обратный эффект. Пакистанские военные, особенно их лидер генерал Асим Мунир, использовали этот кризис, чтобы успешно изменить свой публичный имидж, пострадавший от внутреннего политического давления (такого как арест бывшего премьер-министра Имрана Хана) и экономических трудностей. Продемонстрировав способность противостоять индийской агрессии, военные вновь укрепили свою внутреннюю легитимность, а сам Мунир был повышен до звания фельдмаршала. Это не только не заставило Пакистан ограничить свои сети прокси (такие как «Лашкар-э-Тайба» и «Джаиш-е-Мухаммад»), но, вероятно, укрепило традиционную стратегию пакистанских военных по использованию внешней угрозы для снятия внутреннего напряжения, то есть демонстрации жесткости по отношению к Индии для отвлечения от внутренних проблем. Инфраструктура джихада в Пакистане не была фундаментально подорвана, и его способность использовать терроризм для беспокойства Индии сохраняется.

Отчет далее углубляется в сложную роль ядерного оружия в этом кризисе. Будучи стороной со слабыми обычными вооруженными силами, Пакистан отвергает политику неприменения ядерного оружия первым и долгое время использует тактическое ядерное оружие и политику на грани ядерного конфликта в качестве ключевого средства противодействия обычному превосходству Индии. Во время этого кризиса министр обороны Пакистана высказал ядерные угрозы, а после индийских авиаударов было срочно созвано заседание Национального командного управления для ядерного предупреждения. Такая ядерная позиция успешно спровоцировала внешнее вмешательство США, приведшее к перемирию, но также подчеркнула парадокс ядерного сдерживания: ядерное оружие снижает вероятность полномасштабной обычной войны, но создает безопасное пространство для конфликтов низкой интенсивности, террористических атак и прокси-войн, позволяя сторонам вести более рискованные противостояния под расплывчатым ядерным порогом.

В отчете также отмечаются два новых измерения, усиливающих опасность будущих конфликтов: дезинформация и технологии дронов. Средства массовой информации обеих сторон, особенно индийские, распространяли ложную информацию во время кризиса, усиливая общественную панику и националистические настроения, ухудшая напряженность при отсутствии прямых каналов связи. Одновременно массовое использование расходуемых барражирующих боеприпасов (дронов-камикадзе) открыло новый фронт в конфликте. Дроны снизили политический и военный порог эскалации, облегчив сторонам проведение рейдов, но также расширили масштабы и непредсказуемость будущих конфликтов.

Наконец, в отчете делается вывод, что нынешнее перемирие крайне нестабильно. Обе стороны могут заявлять о победе в своих нарративах, но это лишь временно подавляет напряженность. До тех пор, пока пакистанские военные считают, что использование прокси-войн и жесткость по отношению к Индии соответствуют их институциональным интересам, пока Индия считает необходимым давать военный ответ на трансграничный терроризм, и пока у обеих сторон отсутствуют надежные механизмы кризисной коммуникации, любое затишье в насилии будет кратковременным. Следующая террористическая атака, вероятно, вызовет новый, более разрушительный цикл ответных мер, и в тени ядерной угрозы риск каждой ошибки возрастает. Настоящий отчет основан на детальном отслеживании событий кризиса 2025 года, сравнительном анализе официальных заявлений и сообщений СМИ обеих сторон, а также изучении долгосрочной стратегической культуры и логики поведения военных институтов двух стран. Он предназначен для предоставления профессиональной аудитории авторитетной оценки последних тенденций и глубинных движущих сил индо-пакистанского конфликта.