Трамп и предполагаемая "необходимость" аннексии Гренландии США: предварительные размышления

Список ключевых заголовков разделов

1. Дезинформация и ложные предпосылки в заявлениях Трампа
2. Оборонные обязательства Дании в отношении Гренландии и реальные инвестиции
3. Широкий военный доступ и стратегические возможности США в Гренландии
4. Реальность арктической геополитики: отсутствие угроз суверенитету и корни конфликта
5. Философия «сила есть право» Трампа и его советников и игнорирование прав коренных народов
6. Угроза односторонних действий США коллективной безопасности НАТО
7. Совместное заявление европейских союзников и подтверждение принципов
8. Непосредственное геостратегическое предупреждение для Канады

Введение к документу

Данное исследование направлено на проведение предварительного критического анализа недавних заявлений президента Дональда Трампа и его администрации о необходимости приобретения США Гренландии. Основной тезис доклада заключается в том, что ключевые предпосылки, выдвинутые администрацией Трампа для обоснования своих претензий — включая ложную угрозу безопасности от заполнения гренландских вод китайскими и российскими судами, обвинения в недостаточных оборонных расходах Дании и необоснованные утверждения о том, что существующие соглашения ограничивают возможности США по обороне Северной Америки — серьезно расходятся с проверяемыми фактами и существующей архитектурой безопасности. Эти аргументы представляют собой политический курс, основанный на дезинформации, мотивы которого, вероятно, выходят далеко за рамки публично заявленных соображений национальной безопасности.

В документе сначала систематически опровергаются ключевые заблуждения в заявлениях Трампа. Автор указывает, что утверждения о заполнении Гренландии китайскими и российскими судами являются чистой выдумкой. Напротив, Дания как надежный член НАТО объявила в октябре 2025 года о значительном увеличении оборонных расходов и инвестициях в закупку дополнительных американских истребителей F-35 для усиления безопасности в Арктике и Северной Атлантике, включая Гренландию. Что еще более важно, согласно Договору об обороне Гренландии 1951 года, США уже обладают широким военным доступом и стратегическими возможностями на острове, а база космических сил Туле (бывшая авиабаза Туле) является ключевым узлом системы противоракетной обороны США. Лидеры как Дании, так и правительства Гренландии четко заявили, что существующие соглашения предоставляют США достаточные возможности для усиления своего присутствия, но такие запросы со стороны США не поступали.

В отчете этот инцидент далее рассматривается в более широком контексте арктической безопасности. Автор давно утверждает, что суверенитету арктических государств ничто не угрожает, Россия имеет наибольшие интересы в регионе и соблюдает международное морское право, а Китай не заявляет о суверенных правах. Текущий кризис проистекает не из традиционных территориальных споров, а из неожиданного источника: самих Соединенных Штатов. Трамп и его ближайшее окружение рассматривают Гренландию как недвижимость для сделки, полностью игнорируя волю гренландского народа как правообладателя. Министр иностранных дел Гренландии Вивиан Мотцфельдт четко подчеркнула право на самоопределение, заявив, что Гренландия не принадлежит ни Дании, ни США. Однако назначение администрацией США специального посланника для продвижения сделки по приобретению, заявление госсекретаря о покупке, а не вторжении, и акцент на долгосрочных деловых отношениях раскрывают возможную роль экономических интересов и немотивированных национальной безопасностью соображений в этом деле.

В конечном итоге данный анализ предупреждает, что насильственная аннексия Гренландии США будет иметь стратегические и нормативные катастрофические последствия. Такой шаг будет равносилен концу НАТО, лишив Европу ключевых интересов коллективной безопасности и нанеся ущерб самим США. Совместное заявление ключевых европейских союзников, таких как Великобритания, Франция и Германия, с Данией, подтверждающее принципы суверенитета и территориальной целостности на основе Устава ООН и подчеркивающее, что безопасность в Арктике должна достигаться коллективно, фактически является суровым осуждением действий США. Для Канады этот инцидент — отнюдь не далекий фарс. Если США принудят Гренландию стать красно-бело-голубой территорией, Канада окажется единственной страной между Аляской и новыми североатлантическими владениями США, что коренным образом изменит ее геостратегическую среду. Отчет предостерегает историческими уроками: самоуспокоенность, основанная на вере, что «это не может случиться здесь», ведет к катастрофе. Данное исследование предоставляет специалистам в области обороны и международных отношений основанный на фактах глубокий анализ конкретного случая, показывающий, как унилатерализм великой державы подрывает систему союзов, бросает вызов международным нормам и создает серьезные испытания для стабильности в ключевом стратегическом регионе — Арктике.