Куда движется европейская левая?

Список ключевых заголовков глав

1. Священный союз!
2. Какова текущая ситуация?
3. Ни сила сдерживания, ни полюс сопротивления?
4. Суровая оценка
5. Франция как слабое звено Европы
6. Каковы перспективы?

Введение в документ

Настоящий отчет направлен на глубокий анализ современного состояния, проблем и будущих направлений левых политических сил в Европе, в частности социал-демократии и связанных с ней партий. В самом начале отчета ставится ключевой вопрос: что такое левые? Где они находятся? И куда они движутся? На фоне системного кризиса либеральной системы и относительного упадка западного мира институционализированные левые в Европе, особенно социал-демократические и коммунистические партии, демонстрируют мрачные перспективы, паралич действий и даже близость к исчезновению. В качестве основного примера в отчете рассматривается упадок двух основных политических сил, представлявших левых после Второй мировой войны во Франции — Социалистической партии (PS) и Коммунистической партии (PC), а также внимание уделяется новым левым силам, появившимся за последние два десятилетия, которые выступают за социальную справедливость и защиту окружающей среды, но занимают более осторожную позицию по геополитическим вопросам.

Основной тезис отчета заключается в том, что перед лицом серьезности кризиса европейские левые не смогли предложить реальной альтернативы или разрыва с прошлым. Напротив, в большинстве случаев они выбрали стратегию временного решения — формирование священного союза. Во Франции это проявилось в политическом альянсе Социалистической партии с частью правых, центристами и макронистами, при открытой или молчаливой поддержке Коммунистической партии и зеленых; в Германии это выражается в консенсусе между ХДС, зелеными, СДПГ, а по некоторым вопросам даже с партией "Левые". В отчете отмечается, что такая, казалось бы, противоречивая политическая договоренность на самом деле является продуктом текущего исторического периода — эпохи великих перемен, невиданных за столетие, полных новых противоречий, неопределенностей, опасностей и возможностей. Однако европейские левые далеки от анализа этих антигегемонистских потрясений, часто упорно отказываясь признать их истинный масштаб и значение и выбирая соответствие все еще доминирующей идеологии и ее гегемонистским амбициям.

В отчете далее дается оценка текущего состояния европейских левых, особенно социал-демократии. Отмечается, что политическая мысль социал-демократии застопорилась из-за глубокой интеллектуальной бедности, а ее экономические и социальные ориентиры остаются на кейнсианском уровне. На практике ее программа является лишь отражением европейских и политических ограничений, налагаемых Брюсселем и международными финансовыми институтами. Это привело к ослаблению и почти разрыву связи левых с рабочим классом, их политическая база рухнула и не смогла обновиться. Перед лицом кризиса международных отношений, экономического и финансового спада, а также беспрецедентного социального, политического, институционального, культурного и морального банкротства западного мира европейские левые осторожно согласовывают свою позицию с мейнстримной идеологией, например, выступая в роли верного партнера гегемонистской системы в поддержке активного перевооружения США и Европы и обеспечении легитимности продолжения украинского конфликта.

В отчете представлена суровая критическая оценка европейских левых, в частности их неспособности стать силой сдерживания или полюсом сопротивления. По мнению авторов, социал-демократия и ее союзники довольствуются лишь следованием или даже принятием неоконсервативной риторики, а под давлением медийных "сторожевых псов" самоцензурируются, что привело к общему упадку критического мышления в интеллектуальных дебатах. Хотя она позиционирует себя как хранительница основных ценностей и утверждает, что является бастионом против крайне правых, проводимая ею политика экономии и социального ужесточения фактически способствовала подъему правых и крайне правых идей в Европе. В отчете цитируется точка зрения итальянского историка Клары Маттеи, что экономия является ядром фашизма, даже если она осуществляется либеральным государством.

Наконец, в отчете конкретно анализируется Франция как слабое звено Европы, и с помощью графиков и данных наглядно показана долгосрочная тенденция снижения поддержки основных коммунистических партий в Западной Европе после Второй мировой войны. На этой основе в отчете рассматриваются перспективы европейских левых, указывая, что для выхода из своего нынешнего шизофренического состояния они должны поставить под сомнение свою модель адаптации и подчинения доминирующей идеологии. Однако, поскольку их роль ограничена периферией системы, а их политические институты уже окостенели, а лидеры больше озабочены личными амбициями и карьерным планированием, эта стадия еще не достигнута. В конечном итоге отчет оставляет читателя с открытым, но суровым вопросом: в мире, который меняется с ускорением, как европейские левые будут позиционировать себя и какова вообще цель их существования?