Трамп разговаривает с Путиным: вызывает широкую обеспокоенность, надежда на мир призрачна.
Фокус на телефонном разговоре лидеров США и России и его глубоком влиянии на конфликт между Россией и Украиной, расширение НАТО на восток, а также политические выводы для европейского порядка безопасности.
Detail
Published
23/12/2025
Список ключевых заголовков разделов
- Поворот в политике США в отношении Украины
- Основные причины для беспокойства
- Исключение Украины из начала переговоров
- Значительные уступки США России
- Публичное признание территориальных потерь Украины
- Геоэкономическая логика поддержки США Украине
- Позитивные факторы в ситуации
- Незаменимость США и Европы в переговорах
- Максимальные требования Путина и тупик в переговорах
- Потенциальные политические риски администрации Трампа
- Перекресток для Европы: передача ответственности за безопасность
- Стратегии реагирования и наращивания потенциала Европы
Описание документа
В феврале 2025 года состоялся продолжительный телефонный разговор между президентом США Дональдом Трампом и президентом России Владимиром Путиным. В тот же период министр обороны Пит Хегесет публично изложил новую позицию США в отношении европейской политики. Эти два события совместно привлекли повышенное внимание международного сообщества к направлению развития российско-украинского конфликта и европейскому порядку безопасности. Настоящий отчет, сосредоточенный на этом ключевом событии, глубоко анализирует стратегическую логику, стоящую за изменением политики США, а также его каскадное влияние на процесс российско-украинских переговоров, развитие НАТО и архитектуру европейской безопасности.
В отчете сначала систематизируются конкретные проявления изменения политики США в отношении Украины: после разговора Трамп выразил желание восстановить дружественные отношения между США и Россией, поклявшись положить конец войне на Украине путем переговоров. Хегесет, в свою очередь, четко заявил, что возвращение Украины к границам 1991 года нереалистично, выступил против дальнейшего расширения НАТО на восток и предложил, чтобы мирное соглашение гарантировалось европейскими, а не американскими силами, и не подпадало под действие статьи о коллективной обороне НАТО, одновременно подчеркнув, что стратегический фокус США находится в Индо-Тихоокеанском регионе. Эти заявления согласуются с позицией, которую Трамп последовательно отстаивал в течение нескольких месяцев: «приоритетное стремление к миру, а не к победе Украины» и «Европа должна нести большее бремя обороны».
Анализируя факторы, вызывающие обеспокоенность, в отчете отмечается, что исключение Украины и европейских союзников из начальной стадии переговоров значительно ослабляет переговорные позиции Киева. США сделали несколько ключевых уступок России еще до начала переговоров, включая отказ от политики «открытых дверей» НАТО и уклонение от ответственности по гарантиям мирного соглашения, что как раз и является давними требованиями России. Публичное признание Хегесетом территориальных потерь Украины дополнительно подрывает ключевую международную норму территориальной целостности. В то же время, основная логика поддержки США Украине сместилась в сторону геоэкономических интересов, а именно получения доступа к минеральным ресурсам Украины, а не стратегических и нормативных соображений. Все эти факторы вместе увеличивают риск изоляции Украины.
В отчете также рассматриваются позитивные факторы в ситуации: без активного участия Украины и Европы любое содержательное мирное соглашение будет труднодостижимым. Решительные протесты европейских стран уже продемонстрировали их решимость за место за столом переговоров, и Трамп впоследствии дал соответствующие гарантии. Максимальные требования Путина (включая разбор архитектуры европейской безопасности под руководством НАТО, ограничение контактов Запада с соседними с Россией странами, нейтралитет и демилитаризацию Украины) выходят за рамки приемлемого для США и могут привести к тупику в переговорах. Кроме того, если будет достигнуто соглашение, невыгодное для Украины, администрация Трампа столкнется с серьезной политической реакцией. Эти факторы вносят определенную неопределенность в ситуацию.
Наконец, в отчете указывается, что тенденция к сокращению обязательств США в сфере европейской безопасности стала достаточно четкой, и Европа находится на решающем перекрестке. Обращаясь к этой реальности, отчет ссылается на позицию президента Франции Эмманюэля Макрона, полагая, что лучшим ответом для Европы является укрепление военного, финансового и дипломатического потенциала для постепенной и скоординированной передачи ответственности за безопасность континента от США самой Европе. Этот процесс глубоко повлияет на будущую структуру европейской безопасности и траекторию трансатлантических отношений.