Неопределенность эпохи Трампа ускорила отрыв средних держав от США.

В январе 2026 года графики лидеров Европы и Северной Америки демонстрируют четкую тенденцию: высокопоставленные чиновники из Берлина, Парижа, Оттавы и Брюсселя активно направляются в Нью-Дели и Пекин. Председатель Бундестага Германии Фридрих Мерц, председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, премьер-министр Канады Марк Карни, а также готовящийся к визиту президент Франции Эмманюэль Макрон — все они один за другим совершили поездки в Азию в течение нескольких месяцев. В то же время премьер-министр Великобритании Кир Стармер и премьер-министр Финляндии Петтери Орпо также завершили визиты в Китай. Эта волна дипломатической активности не является обычным ежегодным обменом визитами; она происходит на фоне возвращения бывшего президента США Дональда Трампа на центральную политическую арену, чьи тарифы и политика «Америка прежде всего» вызывают глубокую тревогу на мировых рынках. Эти поездки наглядно демонстрируют тенденцию: традиционно зависимые от американских гарантий безопасности и рынков западные средние державы и экономики систематически снижают свою зависимость от США, ускоряя процесс стратегической дерискизации.

Европейский и канадский поворот к Азии: поиск стратегической диверсификации.

Данные показывают, что в период с четвертого квартала 2025 года по первый квартал 2026 года объем торговли ЕС и Канады с Китаем после периода корректировки начал демонстрировать признаки стабилизации, в то время как издержки, вызванные торговыми трениями с США, значительно возросли. Широкомасштабная тарифная политика, вновь введенная администрацией Трампа, в частности, пошлины на сталь и алюминий для союзников и потенциальная угроза тарифов на автомобили, вынудили Европу и Канаду пересмотреть свою экономическую безопасность. В отчете Торгово-промышленной палаты Германии за январь отмечается, что более 40% немецких компаний активно стремятся к диверсификации цепочек поставок, чтобы снизить зависимость от рынка Северной Америки.

Этот поворот не ограничивается только экономическим уровнем. С стратегической точки зрения, интенсивные визиты европейских лидеров в Индию подчеркивают рассмотрение Индии как альтернативного стратегического партнера. Бывший индийский дипломат К.П. Фабиан в своем анализе отмечает, что фрагментация северных стран, вызванная политикой Трампа, предоставляет таким странам глобального Юга, как Индия, беспрецедентное пространство. Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен во время визита в Нью-Дели особо подчеркнула общие ценности и порядок, основанный на правилах, — формулировки, обычно используемые в трансатлантических отношениях, теперь осторожно применяются к отношениям между Европой и Индией, что отражает усилия Европы в поиске опоры за пределами США как на психологическом, так и на практическом уровне. Визиты премьер-министра Канады Марка Карни в Китай и Индию в течение трех месяцев представляют собой типичную стратегию хеджирования, направленную на балансирование геополитических рисков и обеспечение стабильности рынков сбыта ресурсов и инвестиционных каналов.

Возрастающее влияние глобального Юга и новая роль Индии.

Более глубокая причина заключается в постоянной эволюции международной структуры власти. Глобальный Юг больше не является лишь объектом международной повестки дня, а всё чаще становится субъектом, формирующим глобальные результаты. Благодаря устойчивому экономическому росту и тонкой дипломатической позиции Индия становится ключевым лидерским голосом Глобального Юга. Во время своего председательства в G20 в 2023 году Индия успешно включила Африканский союз в качестве полноправного члена и поставила в центр повестки такие вопросы, как долговая устойчивость развивающихся стран и климатическое финансирование, что укрепило её авторитет как страны-моста.

Аналитики отмечают, что в настоящее время Индия председательствует в БРИКС, что предоставляет ей платформу для формирования глобальных норм без прямого раздражения Запада. Фабиан предлагает, чтобы Индия могла искусно продвигать использование национальных валют в торговле, что является мягким вызовом гегемонии доллара и соответствует потребностям многих развивающихся экономик в снижении валютных рисков. В торговле Индии с такими странами, как ОАЭ, уже начались пилотные проекты по расчетам в национальных валютах, и такая практика оказывает демонстрационный эффект. Относительно сбалансированная позиция Индии по таким международным горячим точкам, как палестино-израильский конфликт, хотя и вызывает внутренние споры, принесла ей необходимый моральный капитал в глобальном Юге. Такая дипломатическая осторожность и прагматизм делают Индию в глазах Европы и Канады партнером с менее выраженной идеологической окраской, чем Китай, и более предсказуемой политикой, чем США.

Непредсказуемость Трампа стала стратегическим ускорителем.

На самом деле, непредсказуемость внешней политики Трампа является прямым катализатором, ускоряющим процесс разъединения или снижения рисков среди союзников. Его транзакционный дипломатический стиль ставит традиционные союзнические отношения в условия постоянной оценки затрат. Бывший чиновник Фабиан предупредил, что Индии следует проявлять бдительность в отношении возможного предложения Трампа о создании возглавляемой им мирной комиссии, поскольку Трамп может выдвинуть решение кашмирского вопроса, чтобы угодить Пакистану, где у него есть коммерческие интересы. Такая обеспокоенность тем, что ключевые интересы союзников могут быть использованы в качестве разменной монеты, не уникальна для Индии. Европа также опасается, что её позиции по Украине, распределению расходов в НАТО и даже торговым соглашениям могут стать разменной монетой во внутренней политической игре Трампа.

Эта неопределенность вынуждает средние державы проводить две параллельные стратегии: во-первых, укреплять внутреннюю координацию, например, ускорять продвижение оборонной автономии и союза рынков капитала в ЕС; во-вторых, строить диверсифицированные партнерские сети вовне. Страны в списке визитов — Индия, Китай, ОАЭ — представляют различные варианты: Индия — это полюс роста и балансир геополитики в условиях демократии, Китай — незаменимый экономический партнер и ключевой поставщик технологий, а ОАЭ — финансовый узел и важная точка энергетической безопасности. Такой подход, когда все яйца не кладут в одну корзину, является базовой логикой управления рисками.

Будущая картина мира: эпоха большей многополярности и прагматизма.

Этот раунд дипломатических корректировок предвещает, что в ближайшее десятилетие глобальное управление может двигаться в сторону более многополярной и конкурентной структуры. Западный доминирующий порядок, включая Международный валютный фонд, Всемирный банк и даже Совет Безопасности ООН, сталкивается с самыми серьезными вызовами легитимности со времен окончания холодной войны. Страны глобального Юга объединяются, подвергая сомнению избирательное применение международного права, неравенство в глобальной торгово-финансовой системе и требуя большего права голоса в принятии глобальных решений.

Для Соединенных Штатов ослабление их традиционной системы союзников представляет собой долгосрочный стратегический риск. В краткосрочной перспективе политика Трампа может позволить США добиться более выгодных двусторонних торговых условий, но в долгосрочной перспективе она подрывает ключевые активы глобального лидерства США — доверие и надежность. Когда министры Германии и Канады все чаще появляются в конференц-залах Нью-Дели, а не на Капитолийском холме в Вашингтоне, возникает психологическое отчуждение. Если это отчуждение превратится в институциональные рамки сотрудничества, такие как независимые платежные системы, механизмы торговли энергоресурсами в обход доллара или оборонное сотрудничество вне сети обмена разведданными США, его последствия будут структурными.

Мир не полностью покинул США, американский рынок, технологии и военная мощь по-прежнему незаменимы. Однако тренд очевиден: страны готовятся к будущему, где США могут отсутствовать или действовать непредсказуемо. Они создают страховочные сети, укрепляя связи с Индией, Китаем и другими региональными державами. Это не выбор стороны по принципу "или-или", а сложная и тонкая стратегия хеджирования рисков. Фигуры на глобальной геополитической шахматной доске перестраиваются, движимые не идеологическим энтузиазмом, а холодным расчётом неопределённостей и инстинктивным стремлением к выживанию и развитию. В этом процессе такие страны, как Индия, обретают вновь открытую и усиленную стратегическую ценность, в то время как традиционная теснота трансатлантических отношений неизбежно вступит в новую, более гибкую фазу корректировки.