Нападение на верховного лидера означает полномасштабную войну: логика выживания иранского режима и геополитический кризис.

18 января 2025 года президент Ирана Масуда Пезешкиан опубликовал в социальных сетях краткое, но весомое заявление. Он предупредил, что любая атака на верховного лидера Али Хаменеи будет рассматриваться как полномасштабная война против иранской нации. Это заявление не является изолированным дипломатическим высказыванием, а вписано в более масштабную и опасную картину: продолжающиеся более месяца общенациональные протесты, унесшие жизни тысяч людей, самые строгие в истории общенациональные блокировки интернета, а также все более резкие призывы из Вашингтона по ту сторону океана к смене режима. Когда предупреждение о полномасштабной войне переплетается с внутренними заявлениями о подавлении, направленными на слом хребта мятежникам, Исламская Республика Иран стоит на перекрестке, сталкиваясь с трудностями как внутри страны, так и за ее пределами. Ее реакция касается не только выживания режима, но и может изменить геополитический ландшафт Ближнего Востока.

Внутренние репрессии и спектакль "нормализации".

В конце декабря 2024 года протесты против цен, начавшиеся на Большом базаре в Тегеране, стремительно распространились по всей стране, словно лесной пожар. Непосредственной причиной стал резкий скачок цен на основные продукты питания, такие как растительное масло и курица, произошедший буквально за одну ночь, а более глубокой причиной стали затяжные экономические трудности и продолжающееся удушающее воздействие американских санкций. В отличие от прошлых раз, на этот раз к протестам присоединился даже традиционно поддерживающий действующий режим класс торговцев, известный как "базари", что было воспринято как опасный сигнал.

Ответ властей был быстрым и жестоким. Силовые структуры получили разрешение стрелять без перерыва в демонстрантов на улицах, больницы были переполнены ранеными. Несмотря на отрицание иранских судебных органов, доказательства, собранные несколькими международными правозащитными организациями и ООН, указывают на то, что число погибших может достигать тысяч. 17 января сам Хаменеи в своей речи необычно признал факт гибели тысяч людей, но полностью возложил ответственность на вооруженных бунтовщиков, а также на стоящие за ними США и Израиль. Он приказал властям сломать хребет этим мятежникам, и суровость его формулировок подчеркивает угрозу выживанию, которую ощущает ядро режима.

Параллельно с кровавыми репрессиями разыгрывался тщательно отрежиссированный спектакль о возвращении к нормальной жизни. Школы и университеты вновь открылись, частично восстановилось символическое интернет-обслуживание, тегеранский Большой базар возобновил работу. Правительство пыталось донести до внешнего мира сигнал о том, что ситуация взята под контроль. Однако эта нормальность была хрупкой и пронизанной слежкой. Восстановление интернета было выборочным, доступ к таким сервисам, как WhatsApp и Google, скорее всего, находился под пристальным наблюдением. Такая цифровая нормализация больше походила на инструмент контроля, а не на возвращение свободы.

Еще более тревожной является судьба задержанных. Представитель Министерства юстиции заявил, что будут организованы быстрые судебные процессы, а часть задержанных обвиняется в преступлениях против Бога, что является преступлением, караемым смертной казнью. Эксперт по Ближнему Востоку, находящийся в Анкаре, отмечает, что иранское руководство рассматривает казни как эффективный инструмент. Для режима казни несут краткосрочные международные издержки, но рассматриваются как долгосрочные инвестиции во внутреннюю безопасность. Эта логика раскрывает фундаментальный подход Тегерана, который ставит внутреннюю безопасность выше международной репутации при столкновении с внутренними вызовами.

Предупреждение о «тотальной войне»: святость лидера и красная линия выживания режима.

Президент Пежешкиян предупредил о полномасштабной войне, что стало прямым ответом на заявления президента США Дональда Трампа накануне. Трамп заявил журналистам, что пришло время искать нового лидера в Иране, назвав нынешнего верховного лидера Хаменеи больным человеком, который должен правильно управлять страной, а не убивать людей. Такие личные нападки на верховного лидера Ирана и открытые призывы к смене режима затронули самый центральный и чувствительный нерв иранской политической системы.

В уникальной системе опеки факихов в Иране верховный лидер является не только главой государства, но и символом Исламской революции, воплощением религиозного авторитета. Атака на Хаменеи идеологически равносильна нападению на основы Исламской Республики, а политически — прямой декларации войны самому режиму. Поэтому предупреждение Пезешкиана — не просто военная угроза, а предельное заявление, основанное на логике выживания режима. Оно проводит неоспоримую красную линию: любая угроза лидеру со стороны внешних сил спровоцирует тотальное противостояние на государственном уровне.

Это предупреждение также служит внутренним политическим целям. После масштабных потрясений режим остро нуждается в укреплении внутреннего единства и перенаправлении противоречий. Изображение внутреннего кризиса как террористической операции и цветной революции, спланированных США и Израилем, а также связывание защиты лидера с защитой национального государства — это эффективная нарративная стратегия для мобилизации консервативных сил и подавления инакомыслия. Хаменеи возложил ответственность за гибель протестующих на вооруженных бандитов, маскирующихся под демонстрантов, и иностранные разведывательные службы (обвиняя агентов Моссада и ЦРУ в разрушении мечетей и образовательных учреждений). Хотя эти обвинения не имеют доказательств и крайне маловероятны, их цель — создать нарратив о сговоре внутренних и внешних врагов, чтобы обеспечить легитимность репрессий.

Цифровая железная завеса: от временных отключений интернета к постоянной цифровой изоляции

Если уличные репрессии — это контроль над физическим пространством, то блокировка интернета возводит новую Великую стену в цифровом пространстве. С 8 января Иран пережил самую масштабную в истории страны полную отключение интернета, в результате чего 90 миллионов граждан оказались изолированы от глобальной сети, а услуги телефонии и SMS также подверглись серьёзным сбоям. Изначально власти заявили, что это было необходимо для противодействия террористическим действиям, управляемым извне, но, по мнению большинства наблюдателей, реальная цель заключалась в подавлении внутреннего инакомыслия и блокировании международного внимания к репрессивным действиям.

Однако все больше признаков указывает на то, что это отключение интернета может быть не временной мерой, а началом эксперимента по постоянной цифровой изоляции. По сообщению новостного сайта IranWire, представитель правительства Фатме Мухаджерани заявила журналистам, что доступ к международному интернету не будет восстановлен как минимум до конца марта, после иранского Нового года. А организация по наблюдению за свободой интернета FilterWatch, ссылаясь на внутренние правительственные источники, сообщает, что не стоит ожидать возобновления доступа к международному интернету, и даже в дальнейшем пользовательский доступ к глобальной сети никогда не вернется к прежней форме.

Руководитель FilterWatch Амир Рашиди сообщил BBC, что власти ускоряют внедрение многоуровневой системы. В будущем доступ к глобальному интернету перестанет быть автоматическим и будет требовать подачи заявки и одобрения после проверки. Техническая инфраструктура для такой системы готовилась в течение многих лет, и текущее полное отключение интернета как раз предоставляет идеальную возможность для технического переключения и административных распоряжений. Это означает, что Иран, возможно, следует модели Китая и России, создавая внутреннюю сеть (интранет), находящуюся под строгим государственным контролем. Китайский файрвол и тестируемые в России Ru-net и цифровой пограничный антивирусный переключатель служат для Ирана образцом.

Профессор Алан Вудворд, эксперт по компьютерной безопасности из Университета Суррея в Великобритании, проанализировал, что иранский режим, возможно, использует текущие хакерские атаки для продвижения своего долгосрочного плана, направленного на изоляцию всех, кроме тех, кто получил одобрение правительства. Мотивация такой цифровой изоляции многогранна: скрыть нарушения прав человека, усилить социальный контроль, защититься от кибератак и идеологически снизить влияние вредной информации извне.

Однако технологическое противостояние никогда не прекращалось. Низкоорбитальные спутниковые интернет-сервисы, такие как Starlink от SpaceX, предоставили новые пути для обхода блокировок. Во время протестов, несмотря на попытки иранского правительства заглушить и заблокировать сигналы Starlink, компания успешно обошла часть ограничений путем обновления прошивки и освободила иранских пользователей от абонентской платы. Активисты использовали Starlink для передачи большого количества видеозаписей, фиксирующих сцены подавления. Эта игра в кошки-мышки продолжается, и эффективность Starlink даже привлекла пристальное внимание американских военных и Китая, став новым фокусом геотехнологической конкуренции.

Геополитическая шахматная партия: покинутые протестующие и неопределенная политика США

Иранские протестующие и их сторонники за рубежом, после первоначального воодушевления, погружаются в глубокое разочарование и чувство изоляции. Высказывание иранского кинематографиста в изгнании во Франции Сепиде Фарси весьма показательно: международное общественное мнение на стороне иранского народа. Однако политики, институты и правительства отсутствуют. Должны были последовать быстрые и решительные осуждения со стороны ООН и правительств европейских стран, а не просто заявления. Мы этого еще не получили, нам все еще этого не хватает.

Это чувство заброшенности во многом проистекает из неопределенности и противоречивости американской политики. В начале протестов Трамп публично призывал иранцев к сопротивлению, обещая, что помощь уже в пути, что в определенной степени воодушевило демонстрантов. Однако впоследствии администрация США не предприняла никаких существенных шагов по вмешательству. Еще большее недоумение вызвало заявление Трампа 17 января, в котором он поблагодарил тегеранских чиновников за отмену сотен запланированных казней — это утверждение не может быть подтверждено независимыми источниками и серьезно противоречит происходящим ускоренным судебным процессам и угрозам смертной казни. Такие непоследовательные и неясные заявления не смогли ни эффективно поддержать протестующих, ни оказать последовательного стратегического давления на иранский режим, а лишь обнажили хаос в американской политике в отношении Ирана.

Высказывания Трампа больше сосредоточены на личных нападках и подстрекательстве к смене режима, чем на четкой и устойчивой внешнеполитической стратегии. Обвинение во всех проблемах лично Хаменеи и намеки на его проблемы со здоровьем, хотя и соответствуют некоторым внутренним политическим настроениям, не помогают решить сложные иранские вопросы, а вместо этого могут подтолкнуть США и Иран к непредсказуемой грани военного противостояния. Предупреждение Пезешкиана о полномасштабной войне является прямой реакцией на опасность подобных заявлений.

Реакция международного сообщества оказалась ещё более слабой. Помимо обычных заявлений озабоченности по поводу прав человека, правительства европейских стран не продемонстрировали скоординированных и эффективных действий. Реакция на уровне ООН также не оправдала ожиданий активистов. Эта слабость международного реагирования, возможно, проистекает из опасений дальнейшей эскалации ситуации на Ближнем Востоке или из сложных дипломатических соображений, таких как сохранение ядерной сделки с Ираном, но результатом стало предоставление Тегерану достаточного пространства для репрессивных действий.

Иранский режим ведет три войны одновременно: одну - против своего народа на улицах и в цифровом пространстве, подавляя внутреннее сопротивление и блокируя информацию, чтобы погасить пламя протеста; другую - против внешних врагов, используя информационную пропаганду и стратегическое сдерживание, проводя красные линии через предупреждения о полномасштабной войне; и, наконец, третью - технологическую войну за будущее страны, пытаясь установить постоянный контроль над информационным пространством путем создания цифрового железного занавеса.

Жестокость Хаменеи, ломающего хребет, и решительность Пезешки в полномасштабной войне вместе рисуют портрет режима, сражающегося за выживание. Он готов заплатить ценой тысяч жизней и международной изоляции, чтобы сохранить основы своей власти. Противоречивая политика США и выжидательная позиция международного сообщества делают перспективы этого кризиса еще более неопределенными.

В краткосрочной перспективе, с помощью жестких мер, режим, возможно, снова сможет навязать обществу видимость спокойствия. Однако экономические трудности, гнев молодежи и проникновение информации в цифровую эпоху, которое трудно полностью заблокировать, означают, что структурные противоречия далеки от разрешения. В долгосрочной перспективе предупреждение о полномасштабной войне — это обоюдоострый меч. Хотя оно, безусловно, повышает порог внешнего вмешательства, оно также глубоко связывает режим с личной безопасностью 86-летнего лидера, увеличивая риски и неопределенность будущего политического перехода.

На геополитической шахматной доске Ближнего Востока Иран остается ключевым и непредсказуемым игроком. Его внутренние потрясения и внешняя политика балансирования на грани войны взаимно усиливают друг друга, и любая ошибка или случайность могут превратить угрозу полномасштабной войны из риторики в реальность. Для мира история Ирана далека от завершения — он продолжает писать свою жестокую главу о сопротивлении, подавлении и выживании, следуя собственному уникальному пути.