«Утечка мозгов» в НАТО: Стратегический поворот и кризис альянса на фоне сокращения участия США в почти 30 учреждениях

20 января 2026 года, когда внимание мира было приковано к острой борьбе вокруг Гренландии на Давосском форуме, новость из Вашингтона взбудоражила нервы по обе стороны Атлантики иным способом. Министерство обороны США официально уведомило своих европейских союзников о планах вывести около 200 сотрудников из почти 30 ключевых организаций и военных структур НАТО. В формулировках Пентагона подчеркивалось, что это лишь естественное сокращение без замены сотрудников, чьи сроки полномочий истекают, и процесс может занять несколько лет. Однако в политических кругах Брюсселя, Лондона и Берлина сигнал, прочитанный в этом уведомлении, оказался гораздо более весомым, чем цифры на бумаге.

Эти 200 должностей по сравнению с примерно 80 000 американских войск, размещенных в Европе, — всего лишь капля в море. Почти половина из этих американских военных размещена в Германии. Однако политические и стратегические игры часто зависят не от абсолютных чисел, а от символического веса и выбора времени. Данная корректировка затрагивает нейронную сеть и интеллектуальное ядро НАТО — Центр разведывательного слияния НАТО в Великобритании, Командование специальных операций союзников в Брюсселе, Штаб морских операций STRIKFORNATO в Португалии, а также ряд центров передового опыта, специализирующихся на энергетической безопасности, морской войне и обучении в различных областях операций. Анализ показывает, что в затронутых учреждениях в настоящее время работает около 400 американских сотрудников, что означает, что участие США в этих ключевых областях сократится вдвое.

Тщательно спланированное «стратегическое похудение».

На первый взгляд, это обычная кадровая перестановка. Представитель НАТО также попытался задать тон в своем ответе, заявив, что корректировка кадрового состава США не является редкостью, и альянс поддерживает тесный контакт с Вашингтоном, чтобы обеспечить мощную сдерживающую и оборонительную позицию НАТО. Однако, как сообщили газете "Вашингтон пост" несколько анонимных американских чиновников, этот план разрабатывался в течение нескольких месяцев и является частью более широкой стратегии.

Администрация Трампа с самого начала своего второго срока четко обозначила переориентацию стратегического фокуса на Западное полушарие. Сокращение военного присутствия и ресурсов в Европе стало закономерным результатом этой общей перестройки. Пентагон не стремится к единовременному, драматическому уходу, а вместо этого, прекращая заполнение вакансий, осуществляет постепенное, незаметное, но необратимое сокращение. Эта стратегия, подобная медленному кипячению лягушки, позволяет избежать немедленного пересечения контрольных линий Конгресса — по американскому законодательству, при сокращении войск в Европе ниже 76 тысяч требуется консультация с Конгрессом — и одновременно оказывает постоянное давление на европейских союзников.

Более глубокая цель заключается в том, чтобы побудить Европу взять на себя основную ответственность за свою обычную оборону. В декабре 2025 года США предложили цель, согласно которой к 2027 году Европа должна взять на себя большую часть обычных оборонительных возможностей НАТО на континенте. Для многих европейских чиновников этот график нереалистичен. Министр обороны США Питер Хеггес 12 февраля прямо призвал европейских союзников к полному участию и принятию ответственности за обычную безопасность континента, что в первую очередь отражается в значительном увеличении оборонных расходов. Во время саммита НАТО в Гааге в июне 2025 года европейские лидеры пообещали увеличить оборонные расходы до 5% ВВП, что значительно превышает предыдущую цель в 2%, что можно рассматривать как прямой ответ на давление со стороны США.

Трещина доверия в тени Гренландии.

Хотя американские официальные лица неоднократно подчеркивали, что план сокращения персонала не связан с недавними территориальными претензиями Трампа к Гренландии, совпадение этих событий во времени, несомненно, усилило беспокойство Европы. Текущая политическая уязвимость НАТО означает, что любые сигналы о сокращении из Вашингтона рассматриваются под увеличительным стеклом гренландского кризиса.

В то время как Трамп на Давосе искал рамки соглашения для приобретения Гренландии, Министерство обороны выпустило это уведомление. Президент США намекал, что Америке, возможно, придется выбирать между реализацией амбиций по приобретению Гренландии и сохранением НАТО. Он даже репостил сообщения в социальных сетях, называющие НАТО главным врагом США. Бывший генеральный секретарь НАТО Расмуссен оценил, что угроза Трампа в отношении Гренландии является самым большим вызовом для альянса с 1949 года.

Предъявление территориальных претензий к территории государства-члена НАТО (Дании) и даже намёки на возможное применение военной силы полностью противоречат основной цели коллективной обороны НАТО. В этом контексте даже давно запланированные незначительные кадровые изменения рассматриваются Европой как очередное свидетельство ослабления приверженности США альянсу. Доверие, являющееся фундаментальной основой сплоченности альянса, быстро разрушается. Обеспокоенность Европы теперь заключается не в том, уйдут ли США, а в том, как и на каких условиях они останутся.

Риск "утечки мозгов" и истощение потенциала альянса.

Наиболее тревожным в этих изменениях, возможно, является не немедленный пробел в военных возможностях, а долгосрочный риск утечки мозгов. Затронутые центры передового опыта НАТО и консультативные группы являются ключевыми платформами альянса для обмена профессиональными знаниями, разработки совместных доктрин и проведения скоординированных тренировок. Персонал США в этих учреждениях часто представляет самый богатый в мире боевой опыт, самые передовые технические знания и самые мощные разведывательные возможности.

У нас есть огромный боевой опыт, и наш персонал способен поддерживать эти центры. Вывод американского персонала приведет к «утечке мозгов», — предупредила Лорен Сперандза, бывший высокопоставленный сотрудник Пентагона в администрации Байдена. Другой бывший высокопоставленный чиновник Пентагона также отметил, что американский опыт имеет решающее значение для функционирования многих из этих учреждений.

Этот отток знаний и технического лидерства является невосполнимым для Европы в краткосрочной перспективе. Он может ослабить эффективность совместных операций НАТО в ключевых областях, таких как специальные операции, интеграция разведданных, кибербезопасность, морское сдерживание и другие. Хотя, по некоторым данным, часть функций будет перераспределена внутри альянса, чтобы ограничить последствия, незаменимый вклад США, будучи изъятым, неизбежно нанесет ущерб эффективности и глубине всей системы. Это не просто сокращение персонала, а ослабление институциональной памяти и генетики совместных действий.

НАТО стоит на перепутье истории.

НАТО сталкивается с самым глубоким внутренним испытанием со времен холодной войны. Этот шаг администрации Трампа добавляет еще одну трещину в и без того напряженные трансатлантические отношения. От требований к Европе значительно увеличить военные расходы до открытого сомнения в ценности альянса и претензий на территорию союзников — серия действий заставляет Европу серьезно задуматься о НАТО в пост-американскую эпоху или о европейской архитектуре безопасности без НАТО.

Ответ Европы будет двойственным. С одной стороны, вынужденное ускорение процесса стратегической автономии, включая продвижение общей политики безопасности и обороны ЕС, усиление военного сотрудничества и промышленной интеграции внутри Европы. С другой стороны — сложный внутренний баланс в рамках НАТО, попытка удержать участие США за счёт более высоких финансовых взносов и более активной роли в региональной безопасности.

Для Соединенных Штатов стратегическое сокращение и требование к союзникам взять на себя больше ответственности соответствуют логике «Америка прежде всего». Однако риск заключается в том, что чрезмерное ослабление оперативной совместимости и политической сплоченности НАТО может в конечном итоге нанести ущерб собственным интересам безопасности США и их глобальному влиянию. Ослабленный НАТО не сможет эффективно противостоять стратегическим вызовам с Востока и поддерживать международный порядок, доминируемый США.

Сокращение 200 должностей — это прелюдия, а не финал. Оно знаменует собой вступление американо-европейских оборонных отношений в новую, более прагматичную и одновременно более неопределенную фазу. Будущее НАТО больше не будет зависеть от общих ценностей или исторических связей, а будет определяться холодным расчетом затрат и выгод, а также геополитическими сделками. Гренландский кризис, как зеркало, отразил хрупкость статьи 5 Договора о коллективной обороне перед лицом реальной политики; а это тихое сокращение персонала, подобно хирургическому скальпелю, начинает препарировать общие нервы и мышцы альянса.

Может ли НАТО, потеряв часть своего мозга, вырастить новую мудрость и силу благодаря европейским союзникам? Или это станет началом медленного распада? Ответ кроется не в односторонних решениях Вашингтона, а в каждом трудном переговоре по обе стороны Атлантики в ближайшие годы, в распределении каждого военного бюджета и в каждом выборе во время кризисов. Альянс стоит на перепутье, и этот список корректировок персонала, возможно, станет первой строкой на указателе пути.