Повелители неба: революция дронов и игра в противодействие в российско-украинской войне

Война между Россией и Украиной, разразившаяся в 2022 году, как обычный конфликт масштабов и интенсивности, невиданных в Европе со времен Второй мировой войны, не только перекроила геополитический ландшафт Европы, но и вызвала глубокую революцию в военной сфере, связанную с беспилотными летательными аппаратами (БПЛА). Этот конфликт можно назвать первой в мире полномасштабной войной дронов, где БПЛА постепенно превратились из вспомогательного оборудования в ключевую силу на поле боя. Их постоянное противостояние с технологиями противодействия дронам кардинально изменило форму и логику современных военных действий. В данной статье подробно анализируется эволюция, тактическое применение и далеко идущее влияние технологий БПЛА и борьбы с ними в российско-украинской войне, а также исследуются тенденции развития будущих форм ведения войны.

I. Эволюция применения беспилотных летательных аппаратов в российско-украинской войне

(1) Начальный этап войны: тактический прорыв и восполнение сил с помощью беспилотников.

В начале войны потери с обеих сторон в основном были вызваны артиллерийским огнем, но беспилотники уже начали играть заметную роль на поле боя, становясь ключевым фактором, влияющим на тактическое развитие. Обе стороны широко развернули военные и коммерческие беспилотники, сформировав начальную ситуацию противостояния в сфере дронов.

На украинской стороне беспилотный летательный аппарат турецкого производства Bayraktar TB2 стал звездой поля боя. Благодаря своим превосходным тактическим характеристикам он обеспечил украинской армии значительное преимущество, сыграв ключевую роль в отражении многочисленных операций российских войск и став важной опорой сил сопротивления украинской армии на начальном этапе войны.

С российской стороны, в начале войны выявились явные недостатки в оснащении беспилотными летательными аппаратами и построении системы разведывательной информации, что поставило её в пассивное положение на начальном этапе боевых действий. Только после внедрения иранских самоубийственных дронов Shahed-136 наступление российских войск постепенно начало улучшаться, а восполнение парка беспилотников стало важным переломным моментом, позволившим российским войскам изменить ситуацию на поле боя.

(2) Среднесрочная модернизация: массовое применение и стратегическое влияние дронов-камикадзе/крылатых боеприпасов.

По мере того как война вступает в фазу затяжного противостояния, дроны-самоубийцы и барражирующие боеприпасы, благодаря своей низкой стоимости и высокой разрушительной способности, становятся ключевым оборудованием для стратегических ударов и истощения на поле боя у обеих сторон, оказывая глубокое влияние на ход войны.

Среди них особенно выделяются самоубийственные беспилотники Shahed-136, стоящие на вооружении российской армии. Стоимость этого типа дронов составляет менее 50 000 долларов США, что значительно ниже стоимости обычных ракет, при этом они способны нести осколочно-фугасную боевую часть массой от 30 до 50 кг и имеют максимальную дальность полета до 2500 км. На тактическом уровне российские войска широко применяют тактику роя, запуская одновременно несколько беспилотников с грузовиков для выполнения ударных или разведывательных задач в составе группы. В октябре 2022 года российская армия с помощью дронов Shahed-136 уничтожила примерно треть энергосистемы Украины в течение недели, оставив без электричества 4 миллиона человек. Это не только нанесло серьезный ущерб критической инфраструктуре Украины, но и подорвало общественный порядок, одновременно эффективно истощив ограниченные и дорогостоящие запасы украинских зенитных ракет, достигнув двойной цели тактического удара и стратегического истощения.

Украина одновременно продвигает разработку и применение беспилотных летательных аппаратов дальнего действия, создавая многоуровневые возможности для ударов на большие расстояния. От ранних беспилотников UJ-22 с дальностью полета 1000 км до беспилотников Liutyi с дальностью 2000 км, и до успешно испытанного в 2025 году беспилотника Sichen с дальностью полета 3000 км — радиус поражения украинских беспилотников постоянно расширяется. С 2024 года эти дальние беспилотники совершили сотни атак на стратегические цели на территории России, нанеся ущерб только в энергетической отрасли на сумму более 210 миллиардов долларов США, эффективно создавая стратегическое сдерживание в тылу российских войск.

Беспилотные летательные аппараты-камикадзе, как новая боевая система, сочетающая преимущества дронов и ударных ракет, также широко применяются на поле боя. Данный тип вооружения способен длительное время патрулировать в районе цели и быстро наносить удары после обнаружения цели, обладая высокой тактической гибкостью. Украина в основном использует американские дроны Switchblade и Phoenix Ghost, в то время как Россия оснащена отечественными беспилотниками Lancet. Среди них российские дроны Lancet уже совершили тысячи атак на поле боя, с уровнем уничтожения целей более 80%. Уничтоженные ими цели включают высокоценное оборудование, такое как основной боевой танк Leopard 2A6, пусковые установки ракет S-300, самоходные гаубицы CAESAR, что делает их ключевой силой российских войск для точных ударов по тяжелому вооружению украинской армии.

(3) Переломные изменения: дроны доминируют в формировании переднего края поля боя.

Появление FPV (первого лица) дронов можно считать революционным нововведением в применении технологии беспилотников в российско-украинской войне, полностью изменившим форму боевых действий на передовой. Так называемые FPV дроны, то есть управляемые оператором через очки с передачей видео в реальном времени, позволяют наблюдать цели с эффектом погружения и осуществлять полеты за пределы прямой видимости.

Данный тип дронов обладает тремя ключевыми преимуществами: во-первых, значительно повышает способность к ситуационной осведомленности на поле боя, позволяя операторам точно отслеживать динамику целей; во-вторых, сочетает высокую скорость с низкой радиолокационной заметностью, что позволяет атаковать цели в кратчайшие сроки и затрудняет эффективное перехватывание; в-третьих, обладает гибкими режимами поражения — может патрулировать вокруг цели в поисках уязвимостей в обороне и нести малые взрывные устройства для точных ударов. Что еще важнее, стоимость FPV-дронов крайне низка: большинство из них можно собрать в небольших мастерских из коммерческих компонентов, цена за единицу составляет всего около 400 долларов США, при этом они способны уничтожать танки или артиллерийские орудия стоимостью в сотни тысяч или даже миллионы долларов, что делает их высокоэффективным оборудованием на поле боя.

Массовое применение FPV-дронов оказало революционное влияние на характер боевых действий: во-первых, густая сеть FPV-дронов, подобно паутине, покрыла линию фронта, сделав крупномасштабное сосредоточение бронетехники и пехоты чрезвычайно трудным, вынуждая солдат рассредоточиваться в окопах и сводить к минимуму любые передвижения; во-вторых, вдоль линии фронта сформировалась фактическая нейтральная зона протяжённостью около 1000 км и шириной 25 км, где боевые действия обеих сторон были серьёзно ограничены; в-третьих, повсеместное присутствие этих «воздушных глаз» значительно усложнило как оборону, так и захват территорий, что ещё больше усилило тупиковую ситуацию на поле боя. Однако по мере того, как стороны усиливали защиту танков и возможности радиоэлектронной борьбы, к концу 2024 года эффективность поражения FPV-дронов снизилась до 20–40%, и их боевая эффективность постепенно ограничивается.

(4) Техническое противостояние: появление дронов с дистанционным управлением и беспилотных летательных аппаратов.

В условиях все более ожесточенной борьбы в сфере радиоэлектронной войны, дроны с проводным управлением и беспилотные летательные аппараты с искусственным интеллектом (ИИ) начинают появляться на поле боя в качестве нового типа противостоящего оборудования, становясь важным направлением эволюции технологий беспилотников.

Проводной дрон был впервые развернут Россией во второй половине 2024 года. Его внешний вид схож с традиционным FPV-дроном, но ключевое отличие заключается в подключении к оператору через кабель длиной в несколько километров, а не через уязвимые для помех радиосигналы. Эта конструкция обеспечивает исключительную устойчивость к радиоэлектронной борьбе: пока кабель цел, дрон остается полностью управляемым и не теряет связь, если только не будет физически уничтожен. Однако у проводных дронов есть и очевидные недостатки: необходимость нести тяжелую катушку с кабелем ограничивает скорость и маневренность аппарата, делая его более уязвимым для поражения; во время полета требуется поддерживать низкую высоту и прямолинейную траекторию, чтобы избежать запутывания кабеля; в зимних условиях иней на кабеле может отражать свет, значительно повышая вероятность обнаружения. Эти ограничения в определенной степени сужают спектр возможных сценариев боевого применения.

AI-дроны представляют собой конечное направление эволюции беспилотных летательных аппаратов. Как Россия, так и Украина активно разрабатывают дроны с возможностями искусственного интеллекта и машинного обучения. Основная цель — снизить зависимость от ручного управления, минимизировать влияние электронных помех, преодолеть ограничения человеческого распознавания целей и ускорить процесс принятия боевых решений. В настоящее время на поле боя ещё не появились полностью управляемые искусственным интеллектом дроны, однако беспилотники с полуавтономными системами распознавания целей уже широко применяются. Эти AI-системы позволяют дронам автономно идентифицировать и поражать цели даже при потере сигнала, что даёт значительные преимущества в условиях радиоэлектронной борьбы. Специальная операция, проведённая Украиной 1 июня 2025 года, считается демонстрацией её технологий AI-дронов. Тем не менее, полностью автономные AI-дроны по-прежнему сталкиваются с множеством технологических и стоимостных проблем. В обозримом будущем они вряд ли полностью заменят тактические FPV-дроны, однако беспилотный и интеллектуальный характер ведения войны уже формируется в ходе российско-украинского конфликта.

II. Многомерная игра и эволюция стратегий в борьбе с беспилотными летательными аппаратами

Доминирование беспилотных летательных аппаратов на поле боя стимулирует обе стороны одновременно ускорять разработку и применение технологий борьбы с БПЛА, формируя многоуровневую и многомерную систему противодействия беспилотникам. Основная проблема современных операций по борьбе с БПЛА заключается в том, что традиционные системы ПВО ещё эффективны против крупных дальних беспилотников, но почти бесполезны при столкновении с малыми и микро-БПЛА — они обычно летают на высоте ниже 150 метров, в зоне радиолокационной тени, что затрудняет их обнаружение полевыми системами ПВО. Таким образом, борьба с малыми и микро-БПЛА становится ключевым направлением в операциях против беспилотников, и обе стороны исследуют в этой области различные стратегии противодействия.

(1) Системы радиоэлектронной борьбы: ключевое традиционное средство противодействия беспилотникам.

Основной принцип работы систем радиоэлектронной борьбы заключается в подавлении радиочастот в определенной зоне, что лишает оператора дрона контроля над аппаратом или возможности приема видеосигнала. Данный метод доказал свою эффективность как одно из наиболее действенных средств противодействия беспилотникам. По мере развития конфликта количество развернутых на передовой систем РЭБ неуклонно растет, однако из-за ограниченности частотных ресурсов борьба за радиочастоты между сторонами превратилась в техническую игру "кошки-мышки". Тем не менее, с появлением дронов с проводным управлением и полуавтономных БПЛА с искусственным интеллектом, эффективность систем радиоэлектронной борьбы значительно снижается, и их традиционная ключевая роль подвергается серьезным испытаниям.

(2) Перехват беспилотников: новая эффективная система противовоздушной обороны

Перехватчики дронов — это новое оборудование, специально предназначенное для уничтожения вражеских беспилотников. Их основная тактика заключается в прямом столкновении с вражескими дронами, что доказало свою эффективность как экономически выгодное решение для противовоздушной обороны. Во второй половине 2024 года Украина развернула американские дроны, оснащенные сетчатыми перехватчиками, которые запускают сеть, чтобы опутать роторы вражеских беспилотников и лишить их мощности. Эти многоразовые перехватчики могут использоваться повторно, что помогает значительно сократить потери оборудования и повысить рентабельность операций по борьбе с дронами.

(3) Мобильная огневая группа: гибко развертываемые оборонительные силы.

Мобильные огневые группы используют пикапы в качестве основного транспортного средства, оснащены разнообразным вооружением для создания многоуровневой системы огня. Типы вооружения включают высокотехнологичные зенитные ракеты Stinger, лазерно-управляемые реактивные снаряды, а также менее сложные советские зенитные пулеметы или авиационные пушки. Однако мобильность этих групп уступает беспилотным летательным аппаратам, и они должны заранее размещаться на вероятных маршрутах пролета БПЛА. Для обеспечения точного предупреждения эффективность действий мобильных огневых групп в значительной степени зависит от эффективной сети датчиков и требует координации с другими разведывательно-предупредительными системами.

(4) Система сетевых акустических датчиков: инновации в области недорогого предупреждения

Система сетевых акустических датчиков зародилась в 2022 году в рамках гражданского проекта Zvook, первоначальной целью которого было решение проблемы ограниченного количества и уязвимости радиолокационных станций противовоздушной обороны. Основной принцип заключается в установке аудиодатчиков (микрофонов) на возвышенностях, таких как базовые станции, с последующим их объединением в сеть для обеспечения предупреждения путем прослушивания звуков приближающихся беспилотных летательных аппаратов и ракет. К 2025 году крупнейшая сеть акустических датчиков в Украине, известная как "Небесная крепость", была специально обучена распознаванию акустических характеристик различных российских беспилотников, включая Shahed. Система обладает преимуществами низкой стоимости и полной бесшумности, построена на основе большого количества коммерческих готовых технологий, обладает высокой практичностью и потенциалом для широкого внедрения. Ее рабочий процесс заключается в следующем: небольшие микрофоны идентифицируют характерные звуковые сигналы беспилотников, операторы анализируют данные, после чего передают разведывательную информацию мобильным огневым группам для осуществления перехвата. Эта модель предупреждения с низкими затратами и высокой эффективностью остается весьма действенной по сей день.

(5) Физическая защита: широкое применение «навесов» и клеток.

Для противодействия точным ударам беспилотников обе стороны широко применяют физические средства защиты, основным из которых является установка внешних металлических решеток на танки и транспортные средства, а также монтаж защитных сеток вокруг окопов и командных пунктов. Такой способ защиты впервые появился на российских танках: покрытие корпуса танка металлической решеткой (включая борта и верхнюю часть) значительно повысило уровень защиты от атак FPV-дронов.

Россия даже создала "черепашьи танки", полностью обернув Т-62 и Т-72 стальными плитами, почти без смотровых окон. Хотя такая экстремальная защита может противостоять некоторым атакам дронов, цена высока: вес танка значительно увеличивается, видимость серьезно снижается, обычно они могут двигаться только со скоростью пешехода и легко становятся мишенью для артиллерии или противотанковых ракет. Тем не менее, практика установки защитных клеток быстро распространилась по всему полю боя: будь то самоходные орудия, грузовики с дронами, разведывательные машины и даже полевые туалеты на передовой оснащаются аналогичными конструкциями. Это явление глубоко отражает высокую степень внимания обеих сторон к угрозе со стороны дронов.

(6) Дробовик: последняя линия обороны пехоты против дронов.

Дробовик, изначально использовавшийся как оружие ближнего боя в начале войны, постепенно превратился в одно из специализированных средств борьбы с беспилотниками. Почти каждое передовое отделение на Украине имеет как минимум одного солдата, вооруженного дробовиком; Россия же разработала адаптер, позволяющий переоборудовать подствольный гранатомет в однозарядный дробовик 12 калибра. Его преимущество заключается в том, что он предоставляет солдатам удобное средство противодействия дронам без необходимости носить с собой отдельный дробовик.

Однако обычные боеприпасы для дробовиков имеют недостаточную дальность стрельбы, и при слишком близком расстоянии атаки могут вызвать детонацию взрывчатки, переносимой дроном, что представляет значительный риск. Для решения этой проблемы обе стороны разработали различные инновационные типы боеприпасов, например, добавив в дробь небольшую сетчатую структуру, максимальная дистанция раскрытия которой составляет около 30 метров, с целью запутывания винтов дрона и его последующего падения. В целом, дробовик является эффективным средством индивидуальной борьбы с дронами, но он не идеален и может служить лишь последней линией обороны в системе противодействия беспилотникам.

(7) Традиционные системы ПВО: эксклюзивная защита высокоценных целей

Традиционные системы противовоздушной обороны по-прежнему играют определенную роль в борьбе с беспилотными летательными аппаратами, в основном для защиты высокоценных целей. Украина внедрила систему противовоздушной обороны Skynex от немецкой компании Rheinmetall, в то время как Россия развернула новейшую модернизированную версию системы ПВО "Панцирь-С1" — "Панцирь-С1М". Однако эти традиционные системы ПВО немногочисленны и имеют ограниченную эффективность против малых и микро-беспилотников, поэтому их реальная боевая эффективность требует дальнейшего наблюдения.

(8) Перспективные направления: потенциальное применение оружия направленной энергии.

Направленное энергетическое оружие считается важным направлением будущего развития борьбы с беспилотниками. Его основная идея заключается в использовании направленных энергетических лучей, таких как лазерные и микроволновые, для поражения целей. Среди них лазерное оружие может точно уничтожать ключевые части корпуса беспилотника, заставляя его падать, предоставляя операторам средство поражения с низкой стоимостью и нулевым расходом боеприпасов. Высокомощное микроволновое оружие, излучая интенсивные микроволновые импульсы, выводит из строя электронные компоненты беспилотников, обладая преимуществами высокой скорострельности и низкой стоимости, а также возможностью площадного поражения — не требует точного прицеливания, может покрывать электронной энергией обширные области, одновременно нарушая работу или уничтожая несколько электронных устройств. В настоящее время направленное энергетическое оружие еще не нашло широкого применения на российско-украинском театре военных действий, и станет ли оно следующим этапом развития систем борьбы с беспилотниками, еще предстоит увидеть.

III. Уроки войны и перспективы будущего поля боя

Эволюция и противостояние технологий беспилотных летательных аппаратов и средств борьбы с ними в российско-украинской войне предоставили ценные уроки для современного военного развития, полностью изменив представления и прогнозы о будущем облике поля боя. Этот конфликт ознаменовал собой первую в мире полномасштабную войну с использованием дронов, демонстрируя модели ведения боевых действий и технологические пути, оказавшие глубокое влияние на направление развития современных войн.

Сначала, беспилотные летательные аппараты не заменили человека. Утверждать, что дроны заменят людей в качестве основного субъекта войны, пока преждевременно. Ни Россия, ни Украина не смогли захватить абсолютное господство в воздухе и полностью вывести из строя системы радиоэлектронной борьбы и противовоздушной обороны друг друга. Такая патовая ситуация создала пространство для применения небольших и дешевых беспилотников. Ключевая роль дронов заключается в изменении способов ведения боевых действий и повышении эффективности операций, а не в полной замене человека в принятии решений и командовании на войне.

Во-вторых, человек по-прежнему остается ключевым фактором в войне. В обозримом будущем стратегические решения человека, тактическое командование, способность к разработке оборудования и обеспечению тыла останутся основными переменными, определяющими ход войны. Хотя применение технологии беспилотных летательных аппаратов снижает затраты на рабочую силу и риски ведения боевых действий, оно не может заменить способность человека оценивать сложную боевую обстановку, понимать военную этику и контролировать стратегические цели.

В будущем, с постоянным развитием технологий, таких как искусственный интеллект и оружие направленной энергии, противостояние между беспилотными летательными аппаратами (БПЛА) и технологиями противодействия им будет усиливаться, а форма ведения боевых действий будет эволюционировать в сторону большей автоматизации, интеллектуализации и точности. Опыт российско-украинской войны показывает, что современные конфликты вступили в эпоху многомерного противоборства, где доминируют БПЛА. Странам необходимо уделять повышенное внимание исследованиям, разработке и применению технологий беспилотников, одновременно создавая комплексные системы противодействия БПЛА, чтобы соответствовать требованиям будущих войн.