Борьба за выживание за «цифровым железным занавесом» Ирана: игра блокировки и обхода интернета стоимостью в сотни миллионов долларов.

8 января 2026 года, когда иранское правительство практически полностью отключило страну с населением 85 миллионов человек от глобального интернета, опустилась цифровая завеса, которую эксперты назвали самой полной и изощренной в истории. Это был не первый случай отключения интернета в Иране, но его масштабы и глубина оказались беспрецедентными. Перестали работать стационарные телефоны, замолчали мобильные сети, VPN оказались неэффективными, банковская система парализована — цифровой пульс всей страны внезапно остановился. Власти заявили, что эта мера направлена на обеспечение национальной безопасности и стабильности, однако внешнему миру было ясно, что её непосредственной целью было скрыть массовые протесты, охватившие страну из-за экономического коллапса и девальвации валюты, а также помешать демонстрантам связываться друг с другом и передавать информацию вовне.

Однако за железным занавесом информация продолжает просачиваться поразительными способами. От сотен тел, выстроенных в ряд за пределами судебно-медицинского центра в Тегеране, до звуков пулеметных очередей на улицах — эти потрясающие мир образы поступают не через официальные каналы, а через скрытую систему, состоящую из тысяч контрабандных устройств, спутниковых антенн и подпольных сетей. Ключевую роль в этом играет спутниковый интернет-сервис Starlink Илона Маска. Это противостояние между всеобъемлющей блокировкой, навязанной государством, и технологическим противодействием со стороны гражданских сил — не просто битва за свободу информации, но и глубокая репетиция будущих конфликтов, затрагивающих цифровой суверенитет государств, экономические издержки и формы противостояния.

Тщательно построенная "национальная локальная сеть": план Ирана по контролю над интернетом.

Чтобы понять абсолютную полноту этой блокировки, необходимо вернуться к десятилетней стратегии контроля над интернетом в Иране. В отличие от многих стран, архитектура интернета в Иране с самого начала проектирования предусматривала "черный ход" для полного контроля.

Еще в 1990-х годах, когда интернет только появился в Иране, единственной точкой подключения страны к глобальной сети была небольшая лаборатория физики элементарных частиц под названием Институт фундаментальных наук. Согласно анализу проекта Project Ainita, изучающего контроль над информацией в Иране, и сегодня официально разрешенных точек доступа к глобальному интернету в Исламской Республике крайне мало, и они в основном осуществляются через ограниченное число каналов, таких как государственная компания телекоммуникационной инфраструктуры (TIC). Такая конструкция создает единую точку отказа, позволяя правительству при необходимости относительно легко "выдернуть вилку", что резко контрастирует с другими крупными странами по численности населения, имеющими десятки или даже сотни точек доступа.

Конечной целью Ирана является создание параллельной интернет-системы, известной как Национальная информационная сеть (NIN). Эта система, которую некоторые иранцы в шутку называют "халяльным интернетом", следует логике китайского файрвола, но имеет принципиальные различия в механизме работы. Китайская модель, ограничивая часть глобального контента, одновременно взращивает локальные альтернативы, такие как WeChat и TikTok, формируя относительно процветающий внутренний цифровой рынок. В то время как иранская NIN больше похожа на строго цензурируемую систему "белого списка": правительство по сути заносит весь международный интернет в "черный список", разрешая работу внутри NIN только тем внутренним сервисам, которые необходимы для функционирования экономики (таким как некоторые банковские функции, государственные СМИ и определенные правительственные услуги).

В 2019 году инцидент выявил уязвимость NIN. Тогдашний министр связи и информационных технологий Мохаммад Джавад Азари Джахроми на конференции продемонстрировал, как демонстранты организовывали протесты через чат в одобренной правительством видеоигре. Иранский инженер-программист, ныне проживающий в Европе, вспоминает: В тот момент стало ясно: эксперимент с "халяльным интернетом" не удался. В следующий раз им придется закрыть все.

Акция в январе 2026 года стала именно следующей. Анализ показывает, что эта блокировка, по-видимому, была выполнена в панике, создавая впечатление, будто кто-то вошел в серверную с приказом немедленно отключить все, после чего все остановилось. В спешке правительство даже на время отключило саму систему NIN, что привело к отключению банков, прекращению работы банкоматов, полному сбою телефонной связи и правительственных новостных сайтов. Впоследствии власти постепенно восстановили часть функций NIN, поддерживая едва бьющуюся экономическую жизнь, одновременно подавляя поток новостей.

Астрономическая цена: экономические и политические издержки блокады

Цена погружения всей страны в цифровую тьму чрезвычайно высока. По оценкам лондонской организации по мониторингу интернета Netblocks, ежедневные потери для экономики Ирана из-за отключения интернета составляют около 37 миллионов долларов США. Это означает, что всего за неделю блокировки затраты могут превысить 250 миллионов долларов. Это не преувеличение — исторические данные дают представление: во время протестов 2022-2023 годов иранское правительство заблокировало такие платформы, как Instagram, WhatsApp и Telegram. Последующее исследование показало, что это нанесло экономике Ирана ущерб в размере 1.6 миллиарда долларов США в течение 17 месяцев после начала протестов.

Экономический удар является всесторонним и многомерным. В Иране множество предприятий зависят от интернета для выживания, по оценкам, около 83% интернет-компаний страны продают товары и услуги через социальные сети. Когда интернет отключается, не только голоса политической оппозиции блокируются, но и все сетевые процессы данных и приложения — от платежных систем предприятий и цифровой многофакторной аутентификации до систем электронной почты — также останавливаются. Экономическая деятельность мгновенно парализуется.

Более глубокое противоречие заключается в том, что крайние меры, принимаемые правительством для подавления текущих протестов, возможно, закладывают основу для еще больших потрясений в будущем. Растущие издержки отключения интернета усугубляют экономические проблемы, которые изначально вынудили людей выйти на улицы. Правительство вынуждено балансировать между желанием подавить сегодняшние протесты и очевидным риском того, что ухудшение экономики завтра может спровоцировать более масштабные демонстрации. Эта дилемма, подобная попытке утолить жажду ядом, подчеркивает внутренний парадокс поддержания стабильности авторитарными режимами в цифровую эпоху: чем больше контроль усиливается технологическими средствами, тем более хрупкой может становиться экономическая и социальная основа их правления.

Starlink прорывает тупик: как спутниковый интернет проникает через «цифровую железную завесу»

Когда наземная связь была полностью заблокирована, небо стало последним каналом для прорыва информации. Starlink, глобальная сеть, управляемая SpaceX и состоящая из почти десяти тысяч спутников на низкой околоземной орбите, зажгла искру надежды в темноте Ирана.

История проникновения Starlink в Иран началась в 2022 году. В то время, во время протестов вокруг закона об обязательном ношении хиджаба, Илон Маск побудил администрацию Байдена освободить услуги Starlink от санкций против Ирана. С тех пор активисты начали ввозить терминалы Starlink через приграничные районы, такие как Иракский Курдистан и Армению. По оценкам Ахмада Ахмадиана, исполнительного директора лос-анджелесской организации Overall Resilience, на сегодняшний день в Иран было тайно ввезено более 50 000 терминалов, что привело к формированию черного рынка. Эти устройства используются не только активистами и журналистами, но и обычными людьми для доступа к Netflix, Instagram или совершения криптовалютных транзакций, непреднамеренно создавая децентрализованную и устойчивую резервную коммуникационную сеть по всей стране.

После усиления блокировки в январе 2026 года роль Starlink стала критически важной. Активист Мехди Яхьянежад отметил, что именно через Starlink удалось передать видео с сотнями тел у судебно-медицинского центра под Тегераном, что полностью изменило представление внешнего мира о серьезности ситуации. Ахмадиан провел сравнение с протестами 2019 года, когда меры, принятые правительством, эффективно блокировали информацию более недели, тогда как сегодня широкое распространение Starlink сделало невозможным полное прекращение связи. На этот раз они действительно отключили всё, даже стационарные телефоны не работали. Но, несмотря на это, информация всё равно просочилась, что также показывает, насколько широко распространено сообщество пользователей Starlink в этой стране.

Блокировка и антиблокировка — это динамичная игра в кошки-мышки. Иранские силы безопасности прибегли к более экстремальной тактике, включая использование военных систем радиоэлектронной борьбы для подавления радиосигналов Starlink и GPS. Технический анализ впервые предоставил убедительные доказательства: иранское правительство применяет передовые технологии GPS-спуфинга, отправляя терминалам Starlink ложные сигналы позиционирования с более высокой мощностью, что приводит к «ослеплению» терминалов, серьезному снижению качества соединения и потере пакетов данных более чем на 20%.

В ответ SpaceX быстро выпустила обновление прошивки, чтобы избежать помех, и приняла важное решение: с 13 января услуги Starlink в Иране стали полностью бесплатными. Хотя этот шаг не был официально объявлен, он был подтвержден несколькими активистами, что значительно снизило порог использования и, возможно, увеличило объем утечки информации. Анализ показывает, что у этого решения Маска могут быть коммерческие соображения — свободный Иран может стать его новым рынком в будущем.

Репетиция будущих конфликтов: цифровой суверенитет, зависимость от единых точек и глобальная игра.

Интернет-война в Иране — это не просто внутреннее дело одной страны, она стала пробным камнем для наблюдения за формами будущих цифровых конфликтов.

Во-первых, это подчеркивает вызов, который технологии коммерческого спутникового интернета бросают цифровому суверенитету государств. Системы, подобные Starlink, обходят любую наземную инфраструктуру цензуры, значительно снижая эффективность традиционной стратегии отключения всей страны через контроль над несколькими международными шлюзами. Томас Уизингтон, эксперт по военной связи из Королевского объединенного института оборонных исследований, отмечает, что ситуация в Иране является пробным камнем для электронной войны в гражданской среде. В прошлом спутниковая связь была исключительной прерогативой военных, но эта парадигма меняется. Можно ожидать, что по мере того, как Starlink получит разрешение на работу в более чем 120 странах, другие авторитарные государства также будут внимательно следить за ситуацией. Джулия Ву, руководитель проекта по кибермощи и будущим конфликтам в Международном институте стратегических исследований в Сингапуре, считает, что чем эффективнее Starlink прорывает санкционированные государством наземные блокировки, тем больше стран будут наблюдать и искать контрмеры. Китай уже исследует способы уничтожения спутников Starlink.

Во-вторых, это выявило опасную зависимость активистов от единственного коммерческого субъекта. Starlink стал жизненно важным каналом связи для иранского народа с внешним миром, но это создало единую точку отказа. Личный контроль Илона Маска над сервисом вызывает серьезную озабоченность. Ранее на Украине он отказался расширить покрытие Starlink до Крыма в поддержку планов контрнаступления украинской армии, что напомнило о хрупкости зависимости от доброй воли миллиардера. Активисты, с одной стороны, благодарны за существование Starlink, но с другой — ясно осознают, что эта жизненно важная линия может быть перерезана в любой момент, если Маск передумает или пойдет на компромисс из-за коммерческих интересов с другими странами.

Наконец, эта игра предвещает эскалацию контроля и противодействия в глобальном информационном пространстве. Иранское правительство учится и адаптируется. Они не только глушат сигналы, но и используют беспилотники для разведки антенн на крышах, получают информацию через осведомителей и изменяют законодательство, классифицируя использование Starlink как шпионаж, наказуемый смертной казнью. В то же время активисты и технические специалисты постоянно совершенствуют свои инструменты, разрабатывая методы связи через примитивные сети электронной почты, одобренные правительством, или создавая распределительные системы для совместного использования одного подключения Starlink.

Когда интернет в Иране наконец восстановится, скорее всего, это будет пространство, которое навсегда изменилось. Аманда Мэн из Школы компьютерных наук Технологического института Джорджии предупреждает: большее беспокойство вызывает то, как будет выглядеть интернет после восстановления. Иран стал гораздо более изощренным в реализации таких отключений. Когда он вернется, ситуация будет совсем другой, больше похожей на Китай.

Недельная темнота в Иране — это не просто перерыв в коммуникациях. Это знаковое событие, демонстрирующее, как в XXI веке контроль над информацией превратился в сложную войну, связанную с огромными экономическими затратами, противостоянием передовых технологий и глубокими геополитическими последствиями. Блокировка может создать временную тишину, но не способна устранить коренные причины недовольства; технологии могут возводить барьеры, но стремление людей к общению всегда найдет новые пути. Эта битва в цифровой сфере в конечном счете проверяет, куда склоняются сердца людей и насколько у режима хватает мужества смотреть в лицо реальному миру.