Крупномасштабное наращивание военного присутствия США на Ближнем Востоке: план «недельных операций» против Ирана и риски регионального конфликта.

14 февраля 2026 года, два американских чиновника сообщили агентству Reuters, что вооруженные силы США планируют военную операцию против Ирана, которая может продлиться несколько недель. Этот план был разработан на фоне того, что президент Дональд Трамп рассматривает возможность отдачи приказа о нанесении удара, что означает потенциально более серьезный конфликт между двумя странами, чем когда-либо прежде. В настоящее время американский атомный авианосец USS Gerald R. Ford направляется на Ближний Восток для встречи с ударной группой авианосца USS Abraham Lincoln. Это часть недавнего усиления военного присутствия США в регионе, включающего тысячи дополнительных военнослужащих, истребители, ракетные эсминцы и разведывательное оборудование. Несмотря на то, что дипломаты США и Ирана провели переговоры в Омане на прошлой неделе, пытаясь возобновить диалог по иранской ядерной программе, военная концентрация делает дипломатические усилия крайне уязвимыми.

Масштаб военного развертывания и стратегические намерения.

Данное перемещение американских войск выходит за рамки обычных мер сдерживания. Пентагон подтвердил решение об усилении авианосной группировки 13 февраля. USS Gerald R. Ford — новейший и крупнейший в мире авианосец США, который ранее действовал в Карибском море и участвовал в военной операции в Венесуэле в начале этого года. Он присоединится к уже развернутому в регионе авианосцу USS Abraham Lincoln, нескольким эсминцам класса Arleigh Burke, эскадрильям истребителей, включая F-35, а также разведывательным платформам, таким как E-2D Advanced Hawkeye. Стандартная авианосная ударная группа обычно включает один авианосец, один-два ракетных крейсера, два-три ракетных эсминца, одну многоцелевую атомную подводную лодку и авиакрыло. Развертывание двух ударных групп означает, что США сосредоточили в этом регионе более 130 палубных самолетов, сотни крылатых ракет Tomahawk и свыше 10 000 военнослужащих.

Анонимный чиновник заявил, что этот оперативный план отличается от операции "Полночный молот", проведенной в июне прошлого года. Та операция представляла собой разовый точный удар, выполненный стелс-бомбардировщиками B-2 Spirit, вылетевшими с территории США, и была направлена исключительно на ядерные объекты Ирана. В ответ Иран осуществил ограниченные ответные действия против авиабазы Аль-Удейд в Катаре. В то время как планируемая сейчас операция, которая продлится несколько недель, может расширить сферу действий до государственных учреждений и объектов безопасности Ирана, выходя за рамки только ядерных объектов. Это означает, что операция может включать несколько волн авиаударов, направленных на системное ослабление военной системы управления Ирана, ключевых узлов Корпуса стражей исламской революции и возможностей по запуску ракет. Выступая перед американскими войсками в Форт-Брэгге, Северная Каролина, 13 февраля, Трамп возложил вину за тупик в переговорах на Иран, заявив, что иногда нужно заставить их бояться, и это единственный способ по-настоящему решить проблему. На вопрос о том, что осталось от иранских ядерных объектов для удара, он ответил: "Пыль", добавив: "Если мы будем действовать, это будет лишь самая незначительная часть миссии, мы, вероятно, очистим все остальное".

Способность Ирана к ответным мерам и детонатор региональных конфликтов.

Любые военные действия против территории Ирана немедленно вызовут ответные меры со стороны Тегерана, что также предусмотрено в планах американских вооруженных сил. Исламский корпус стражей исламской революции Ирана обладает одним из крупнейших в регионе Ближнего Востока арсеналов ракет, включая баллистические ракеты серий "Шахаб" и "Сейджил" с дальностью, покрывающей весь Ближний Восток и даже части Европы, а также большое количество крылатых ракет и беспилотных летательных аппаратов. Командующий космическими силами Корпуса стражей исламской революции Амирали Хаджизаде неоднократно предупреждал, что иранские ракеты могут нацеливаться на любые американские базы в регионе. Военное присутствие США на Ближнем Востоке очень обширно, с важными базами в Иордании, Кувейте, Саудовской Аравии, Катаре, Бахрейне, ОАЭ и Турции. Эти базы находятся на расстоянии от нескольких сотен до более чем тысячи километров от границы Ирана, все в пределах досягаемости иранских ракет малой и средней дальности.

Катарская авиабаза Аль-Удейд, авиабаза Аль-Хафра в ОАЭ и штаб Пятого флота США в Бахрейне могут стать высокоценными целями для первого раунда ответных действий Ирана. Аналитики отмечают, что в отличие от удара по иракской базе Асад в 2020 году (который не привел к гибели американских военных) в ответ на убийство Сулеймани, если речь идет о реакции на продолжающиеся американские авиаудары, интенсивность и решимость ответных действий Ирана будут значительно выше. Больший риск заключается в возможной эскалации конфликта. Поддерживаемые Ираном региональные вооруженные сети — включая «Хезболлу» в Ливане, шиитские ополчения в Ираке, хуситов в Йемене — почти наверняка будут мобилизованы для атак на цели США и Израиля. Это может привести к одновременным боевым действиям на нескольких фронтах, вовлекая в конфликт Ирак, Сирию, Ливан, Йемен и даже судоходство в Красном море. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху 11 февраля после встречи с Дональдом Трампом в Вашингтоне подчеркнул, что любое соглашение с Ираном должно включать элементы, жизненно важные для Израиля, демонстрируя тесную связь и возможное вмешательство Израиля в этот кризис.

Дипломатическое окно и дилемма «давления для переговоров».

Военные приготовления и дипломатические усилия идут параллельно, но их логика противоречива. Переговоры между представителями США и Ирана в Омане сосредоточены на восстановлении рамок соглашения по иранской ядерной программе 2015 года, однако позиции сторон значительно расходятся. Вашингтон требует, чтобы любые новые переговоры охватывали иранскую программу баллистических ракет, поддержку региональных вооруженных группировок и ситуацию с правами человека внутри страны. Тегеран четко заявил, что готов обсуждать ограничения своей ядерной программы в обмен на снятие санкций, но отказывается включать вопрос о ракетах в переговоры. Это фундаментальное разногласие затрудняет продвижение дипломатического процесса.

Стратегия администрации Трампа имеет явный оттенок давления для переговоров, то есть путем предельного военного давления заставить оппонента вернуться за стол переговоров и принять более жесткие условия. Однако эта стратегия несет высокие риски для Ирана. Политическая система Ирана имеет сильные традиции антиамериканизма и сопротивления, и перед лицом внешних угроз силой компромисс внутри страны может рассматриваться как слабость, что, наоборот, может усилить позиции жестких линий. 12 февраля Трамп заявил в Белом доме, что варианты, кроме дипломатического урегулирования, будут очень болезненными, очень болезненными, но он одновременно подчеркнул, что все варианты находятся на столе. Пресс-секретарь Белого дома Анна Келли ответила, что президент выслушает мнения всех сторон, но в конечном итоге примет решение, основанное на интересах страны и национальной безопасности. Такая неопределенная позиция сохраняет пространство для переговоров и поддерживает сдерживание на грани войны, но вероятность случайной эскалации также возрастает.

Шахматная доска Ближнего Востока в глобальной стратегической структуре.

Американские военные готовятся к войне, которая может продлиться несколько недель, и сам этот факт изменил восприятие баланса сил на Ближнем Востоке. Это демонстрирует глобальным союзникам и противникам, что США по-прежнему готовы вкладывать значительные военные ресурсы в регион для достижения своих стратегических целей. Однако это также выявляет внутренние противоречия в ближневосточной политике США: на фоне смещения стратегического фокуса в сторону Индо-Тихоокеанского региона, конфликт средней интенсивности с Ираном серьезно истощит их военные, дипломатические и экономические ресурсы.

С точки зрения глобального энергетического рынка, стабильность Ормузского пролива — ключевого узла, через который проходит около одной трети морских перевозок нефти в мире — столкнется с прямой угрозой. Иран неоднократно угрожал заблокировать пролив в случае конфликта. Даже частичная блокада может привести к резкому росту мировых цен на нефть, что ударит по и без того хрупкой глобальной экономике. Для России и Китая новое глубокое вовлечение США на Ближний Восток может создать стратегические возможности, но в то же время потребует управления рисками распространения региональной нестабильности. Европейские страны опасаются новых волн беженцев и угроз безопасности.

Окончательный исход этого кризиса зависит от того, как Вашингтон и Тегеран оценивают издержки на грани войны. Само существование военных планов может служить как рычагом для дипломатического прорыва, так и ловушкой, втягивающей обе стороны в нежелательный конфликт. Когда две авианосные ударные группы завершат развертывание в Персидском заливе, за столом переговоров обе стороны услышат тиканье часов. Исторический опыт показывает, что демонстрация военной мощи иногда приводит к миру, а иногда становится прямым прелюдией к войне. На этот раз ответ еще не раскрыт.