Иранский шторм: от уличных протестов до «красной линии» Трампа, игра на грани революции и вмешательства.

Тегеран в январе 2026 года, воздух пропитан тревогой и кровью. Торговцы Большого базара, возмущенные резким падением курса риала, закрыли лавки и вышли на улицы. Они не ожидали, что этот протест, начавшийся с экономического недовольства, всего за несколько дней охватит, как степной пожар, 31 провинцию страны, превратившись в самый серьезный вызов теократической системе со времен Исламской революции 1979 года. Еще меньше они могли предвидеть, что этот шторм быстро привлечет внимание из-за океана, превратив заявления президента США Трампа о «красных линиях» в дамоклов меч, нависший над Персидским заливом.

По данным нескольких международных правозащитных организаций, более 3400 демонстрантов погибли в ходе подавления протестов, десятки тысяч были арестованы. Интернет и связь были отключены, Иран оказался практически изолирован от внешнего мира, и лишь редкие, дрожащие видеокадры и звуки выстрелов свидетельствовали о жестокости происходящего внутри страны. Призыв Трампа в социальных сетях к иранскому народу — продолжать протесты! Помощь уже в пути — а также его предупреждение о том, что режим в Тегеране столкнется с жесткой реакцией в случае казни демонстрантов, резко превратили внутренний кризис в потенциальное международное противостояние.

Восстание, непохожее на прежние: экономический крах и утрата доверия к системе.

Масштабы и жестокость этих протестов затмили как "Зеленое движение" 2009 года, так и демонстрации 2022 года, вызванные смертью Махсы Амини. Анализ показывает, что их корни глубоко уходят в двойной системный провал — экономический и политический — Ирана.

Коллапс валюты и отчаяние народа стали непосредственной искрой. Курс риала к доллару достиг исторического минимума в 1,4 миллиона к 1, тогда как во время революции 1979 года этот показатель составлял примерно 70 к 1. Цены на основные продукты питания, такие как мясо и рис, стремительно росли, а обещанные правительством ежемесячные субсидии в размере 7 долларов оказались каплей в море на фоне взлетевших цен. Миф об устойчивой экономике, долгое время сжимаемой американскими санкциями, рухнул, оставив после себя повсеместную коррупцию, разрушение инфраструктуры и нормирование воды и электроэнергии из-за ухудшения состояния окружающей среды. Экономические трудности вышли за рамки политических партий, национальностей и религий, объединив подавляющее большинство из 85 миллионов иранцев общим гневом.

Более глубокая причина заключается в полном разрушении общественного договора. Теократический режим долгое время оправдывал внутренние репрессии, обменивая их на обеспечение безопасности и стабильности. Однако 12-дневная война летом 2025 года полностью обнажила уязвимость режима. Совместные удары Израиля и США нанесли серьёзный урон ядерным объектам, ракетным складам и высшему военному руководству Ирана. Хотя режим представил выживание как победу, неспособность государства защитить ключевые национальные интересы подорвала фундаментальную легитимность его правления.

Тем временем созданная Тегераном за огромные деньги ось сопротивления на Ближнем Востоке также распадается. ХАМАС понес тяжелые потери в Газе, руководство "Хезболлы" в Ливане было целенаправленно уничтожено, режим Асада в Сирии пал в конце 2024 года, а хуситы в Йемене продолжают подвергаться ударам. Внешняя экспансия потерпела неудачу, внутреннее управление провалилось, и у системы, возглавляемой 86-летним верховным лидером Хаменеи, осталось очень мало пространства для маневра.

Эхо истории: призраки прошлых лет и страх режима.

Нынешний хаос и кровопролитие неизбежно вызывают ассоциации с бурными годами вокруг революции 1979 года. Тогда Иран также пережил уличные столкновения, массовые демонстрации и насильственный цикл, который в конечном итоге привел к изгнанию шаха Пехлеви. Нынешний режим хорошо помнит ту историю, и его методы реагирования несут на себе глубокий отпечаток прошлого.

Государственное телевидение начало транслировать архивные кадры беспорядков начала 1980-х годов, кровавого периода после разрыва с организацией «Моджахедин-э Халк» (MEK). Власти называют задержанных демонстрантов «мохареб» (враги Бога), обвинение, которое может караться смертной казнью и использовалось в 1988 году для массовых казней по меньшей мере 5000 человек. Участники провластных митингов скандируют: «Марг бар монафег!» (Смерть лицемерам!) — лозунг, который также использовался в 1980-х годах для обозначения MEK.

Эти символы из прошлого как раз и выдают глубинный страх режима. Он пытается переопределить широкий протест, вызванный проблемами народа, как инспирированное из-за рубежа восстание, развязанное террористами, подобно тому, как шах Пехлеви в своё время приписал революцию Хомейни проискам англичан. Эта смена нарратива служит для оправдания беспрецедентно жестоких репрессий — отключения связи, применения боевых патронов, массовых арестов и внесудебных казней.

Однако времена изменились. Ключевое отличие заключается в том, что хозяин Белого дома больше не Обама, который после заявлений о своей озабоченности оставался в стороне. Угрозы Трампа прямые и конкретные, и он поставил себя в положение, когда он должен действовать, отчасти из-за красных линий, которые он сам провел.

Дилемма Трампа: от «идеального удара» до расчетов на грани войны.

Мы ликвидировали Багдади: идеально. Мы ликвидировали Сулеймани: идеально. Мы нанесли удар по ядерным объектам Ирана (имея в виду операцию в июне 2025 года), уничтожив их ядерный потенциал: идеально. Так Трамп перечислял свои достижения в речи в Детройте, подчеркивая, что хочет продолжать сохранять эту идеальность.

Однако перед лицом масштабных кровопролитных событий, происходящих внутри Ирана, любое вмешательство трудно назвать идеальным. Внутри администрации Трампа идут ожесточенные дебаты, взвешивая риски и выгоды различных вариантов.

Военные варианты включают точные удары по объектам, связанным с Корпусом стражей исламской революции (КСИР) и ополчением Басидж, или даже операции по обезглавливанию против символических целей режима или его руководства. Однако Иран — это не Венесуэла. Это региональная держава с населением почти 90 миллионов человек, сложным рельефом и значительными возможностями для военного ответного удара. Его ракетный арсенал способен покрыть большую часть американских баз на Ближнем Востоке и даже некоторые районы Европы. Американские военные уже начали эвакуацию несущественного персонала с авиабазы Аль-Удейд в Катаре, что указывает на реальную озабоченность ответными ударами. Тегеран четко предупредил, что в случае нападения со стороны США он нанесет удары по американским базам на Ближнем Востоке, и уже передал это сообщение через союзников США, таких как Саудовская Аравия, ОАЭ и Турция.

Немилитаристские варианты включают усиление кибератак, введение новых санкций и помощь в преодолении интернет-блокировок — Трамп уже призвал Маска предоставить бесплатный доступ к Starlink для пользователей в Иране. Однако остается под вопросом, смогут ли эти меры своевременно остановить резню и изменить баланс сил.

Основная дилемма, с которой сталкивается Трамп, заключается в следующем: бездействие будет воспринято как повторение ситуации с Обамой по вопросу химического оружия в Сирии, когда "красная линия" была нарушена без последствий, что подорвет его авторитет; чрезмерное военное вмешательство может спровоцировать неконтролируемый региональный конфликт, поднять мировые цены на нефть и втянуть Израиль в войну — хотя Израиль был бы рад смене иранского режима, он крайне осторожен в отношении прямого участия в крупномасштабном военном конфликте. Арабские государства Персидского залива, такие как Саудовская Аравия, Катар и Оман, также ведут закулисную дипломатию, стремясь отговорить США от применения силы, опасаясь, что это вызовет катастрофу в сфере безопасности и экономики во всем регионе.

За пределами бомбы: трудный поиск третьего пути

Существует ли более конструктивный путь между военными ударами и словесными осуждениями? Некоторые аналитики отмечают, что политика Вашингтона должна быть направлена на создание пространства для внутреннего политического обновления в Иране, а не на подмену его роли.

Это означает, что США могут четко донести до иранского режима послание: любое будущее снятие санкций зависит не только от уступок по ядерной проблеме, но и от принятия конкретных шагов в расширении политического участия и повышении легитимности управления. США могут поддержать внутренние дискуссии в Иране о созыве конституционного собрания под международным наблюдением, но окончательный политический план должен быть разработан самими иранцами.

Эта стратегия направлена на внутренний раскол иранского руководства, которое в настоящее время сплотилось для подавления, не видя надежды на мягкую посадку. Она пытается согласовать американскую политику с требованиями простых иранцев, а не просто прибегать к силе. Однако это, несомненно, долгий и неопределенный путь, требующий огромного стратегического терпения, что, кажется, несовместимо со стилем администрации Трампа, ориентированным на искусство сделок и немедленные результаты.

Смелость иранского народа встречается пулями со стороны режима, в то время как реакция международного сообщества остается относительно безмолвной. Анализ указывает, что эта относительная апатия частично вызвана недостатком кровавых сцен из-за информационной блокады, а также тем, что это трагедия, где мусульмане убивают мусульман, что лишено некоторых нарративных элементов, способных сильнее возбудить западное общественное мнение. Нет массовых протестов в университетах, нет страстных призывов голливудских звезд, а в ООН отсутствует ощущение срочности. Это неявно снижает внешнее давление на репрессии в Тегеране.

Иран стоит на опасном перекрестке. С одной стороны, все более жесткий и утративший доверие народа режим удерживает власть самыми жестокими методами; с другой стороны, непредсказуемый американский лидер чувствует необходимость выполнить свои угрозы, и любые военные действия могут вызвать катастрофическую цепную реакцию. Страны региона пребывают в тревоге, мировые рынки затаили дыхание.

Революция 1979 года изменила исторический путь Ирана и Ближнего Востока. Почти полвека спустя, новая буря, разожженная экономическим крахом, усугубленная кровавыми репрессиями и вовлеченная в игры великих держав, может ли подтолкнуть эту древнюю страну к очередной неизвестной точке перелома? В какой форме в конечном итоге прибудет помощь Трампа и принесет ли она освобождение или еще более глубокую катастрофу? Ответ, возможно, скрыт в напряженном морском ветре Персидского залива и нерассеянном дыме на улицах Тегерана. Единственное, что можно сказать наверняка, — это то, что огромная цена, которую иранский народ заплатил за изменение своей судьбы, уже подвела страну к грани перемен, будь то рассвет или более долгая ночь.