Натурализация или возвращение на родину? Сирийцы в Германии на перепутье выбора идентичности и на перекрестке иммиграционной политики Германии.

К концу 2025 года федеральное правительство Германии в ответ на запрос парламентской фракции Левой партии обнародовало любопытные данные: по состоянию на конец ноября прошлого года в стране проживало 940,401 человек с сирийским гражданством. Годом ранее эта цифра составляла около 974,000. На первый взгляд может показаться, что сирийская община сокращается. Однако за снижением статистики стоит не массовое возвращение на родину, а тихий, но глубокий процесс социальной интеграции — получение гражданства. За тот же период лишь 3,707 сирийцев добровольно покинули страну при государственной поддержке, в то время как за весь 2024 год более 83,000 сирийцев получили немецкие паспорта. Многие из них с тех пор исчезли из официальной статистики, превратившись из иностранцев в немцев.

Это не просто техническая корректировка демографической статистики. Это отражает фундаментальный выбор послевоенного поколения сирийских беженцев, проверяет последовательность иммиграционной политики Германии и ее гуманитарные основы, а также предвещает постоянные изменения в геополитике и демографической структуре сирийского кризиса, который вступает в свой пятнадцатый год.

Реальность за данными: интеграция вместо возвращения на родину.

С 2023 по 2024 год Сирия последовательно стала одной из крупнейших стран происхождения для новых натурализованных граждан Германии. В 2024 году общее число натурализованных лиц в Германии достигло рекордного уровня в 291,955 человек, из которых сирийцы составили более четверти — 83,150 человек. Эта тенденция уже наметилась в 2023 году, когда более 75,000 сирийцев получили гражданство. Анализ показывает, что начиная с 2023 года, значительное число сирийцев, прибывших в Германию в пик миграционного кризиса 2015-2016 годов, постепенно выполнили требования для натурализации, включая необходимый срок проживания, знание языка и экономическую самостоятельность.

Натурализация становится основным выбором, движимым комплексными факторами. Для многих сирийцев немецкий паспорт означает стабильный правовой статус, полные политические права и неограниченную свободу передвижения. Это не только гарантия личной безопасности, но и краеугольный камень для планирования будущего следующего поколения. Мэр города Остерсхайм в земле Баден-Вюртемберг, Райан Альшебур, является одним из таких примеров. Он прибыл в качестве беженца в 2015 году, а теперь стал частью местной политики Германии. Его история, хотя и не универсальна, символизирует возможность успешной интеграции, вдохновляя больше соотечественников выбрать путь укоренения.

Тем временем, цифры добровольного возвращения кажутся незначительными. За первые 11 месяцев 2025 года лишь 3,707 человек приняли финансовую помощь для возвращения на родину. Эти скромные данные резко контрастируют с политическими дебатами в Германии о принудительной депортации. По статистике федерального правительства, на конец ноября 2025 года 10,253 сирийца были признаны обязанными покинуть страну, но более 90% из них имели статус терпимого пребывания. Этот статус обычно выдается из-за практических препятствий, таких как воссоединение семьи, отсутствие проездных документов, болезнь или профессиональное обучение, и не является законным правом на проживание, а представляет собой временное состояние непринудительной депортации, оставляя людей в серой зоне между законом и жизнью на длительный срок.

Сирия: хрупкое государство в «поствоенную эпоху»

Почему путь домой такой пустынный? Слова министра иностранных дел Германии Йоханна Вадпула после его визита в Сирию в октябре прошлого года, хотя и вызвали споры, указали на основную дилемму. Он оценил, что возвращение в такие сильно разрушенные районы, как Дамаск, в краткосрочной перспективе крайне маловероятно. Он даже сравнил текущую ситуацию в Сирии с Германией 1945 года во внутренних обсуждениях, хотя позже и внес уточнения, но его оценка сложности восстановления Сирии не изменилась.

Федеральное правительство в ответе на запрос партии "Левые" описывает ситуацию в Сирии более официально, но столь же сурово: новое правительство по-прежнему сталкивается с задачей объединения страны, обеспечения безопасности и защиты для всех жителей Сирии. В докладе отмечается, что гуманитарная ситуация продолжает ухудшаться, почти 70% населения зависят от международной помощи для выживания, общая обстановка остается нестабильной и неспокойной, и этот риск применим ко всем сирийцам, а не только к членам определенных меньшинств.

Коллапс инфраструктуры — это видимое препятствие. Во многих регионах отсутствуют пригодные для жилья дома, школы, электричество и чистая вода. Однако более сложной, чем материальные руины, является перестройка политического и силового ландшафта. В декабре 2024 года режим Башара Асада, долгое время находившийся у власти, был свергнут исламистской вооружённой группировкой «Джейш ат-Тахрир аш-Шам». Лидер ХТШ Ахмад аль-Шараа в настоящее время действует как переходный президент и активно стремится к улучшению отношений с Западом. Этот резкий поворот напрямую повлиял на число беженцев, направляющихся в Германию: в 2024 году сирийцы подали 76,765 первичных заявлений на убежище в Германии; к 2025 году эта цифра резко упала до 23,256.

Перестановка политического ландшафта не принесла стабильности. Недавно в районе Алеппо, ключевого города на севере Сирии, вспыхнули столкновения между правительственными войсками и Сирийскими демократическими силами, в основном состоящими из курдов, что привело к перемещению тысяч людей. Это свидетельствует о том, что даже после завершения масштабной гражданской войны локальные конфликты, борьба за власть и межэтнические противоречия продолжают возникать, и ситуация еще далека от безопасных стандартов, которые позволили бы беженцам вернуться с уверенностью.

Политическое перетягивание каната в Германии: гуманитарная защита и давление на депортацию

Сирийцы голосуют ногами за получение гражданства, в то время как внутренняя политика Германии ведет ожесточенную борьбу по вопросу их пребывания. В центре этой борьбы лежит вопрос о том, как определить безопасность Сирии и какие моральные и юридические обязательства должна нести Германия.

Голоса сторонников жёсткой линии, представленные ХСС, становятся всё громче. В резолюции партии в Бундестаге чётко заявлено, что для многих сирийцев с временным видом на жительство первоначальные основания для предоставления убежища утратили силу после окончания гражданской войны в Сирии. Они призывают начать кампанию по репатриации в 2026 году и включить Сирию в список стран для возвращения. Фактически, с декабря прошлого года Германия уже депортировала трёх сирийских преступников на коммерческих рейсах в сопровождении федеральной полиции. Ожидается, что вопрос репатриации станет одной из ключевых тем на переговорах федерального министра внутренних дел Александра Добринта с министром иностранных дел Сирии Асадом аль-Шейбани.

Однако в судебной системе произошли тонкие изменения в подходах, что предоставило определённые основания для сторонников жёсткой линии. Немецкие суды, такие как Административный суд Дюссельдорфа, недавно постановили в отдельных делах, что некоторые сирийцы, возвращающиеся в такие города, как Дамаск или Латакия, больше не сталкиваются с повсеместным риском, что позволяет депортировать их после отклонения их ходатайств о предоставлении убежища. Хотя эти решения являются единичными случаями, они указывают на возможный поворот в судебной оценке, открывая юридические возможности для большего количества депортаций.

В противовес этому возникли решительные протесты со стороны Левой партии, партии «Зелёные» и представителей этнических меньшинств. Споры сфокусировались на запланированном визите в Берлин временного президента Сирии Аль-Шараа. Хотя визит был временно отложен по внутренним причинам в Сирии, сама новость о нём вызвала бурную реакцию. Представители курдских групп и езидской общины выразили гнев и обеспокоенность. Представляющая езидов в Германии организация «Конгресс езидской диаспоры» поставила под вопрос, противоречит ли этот шаг последовательности государственных действий и наносит ли он ущерб интересам пострадавших общин, ищущих убежища в Германии.

Положение езидов является наиболее морально весомым пробным камнем в этой дискуссии. С 2014 года почти 100 000 иракских езидов и около 15 000 сирийских езидов бежали в Германию. Три года назад Бундестаг официально признал, что действия ИГИЛ в отношении езидов являются геноцидом. Партия "Зеленых" и "Левые" активно выступают за предоставление постоянного вида на жительство езидам из Ирака и Сирии. Пресс-секретарь "Левых" по вопросам беженцев Клара Бюнгер прямо заявила: возвращение выживших после геноцида в такую среду безответственно и возмутительно. Это вынуждает немецкое правительство искать трудный баланс между реальной политикой и историческими моральными обязательствами.

Картина будущего: формирование дискретных сообществ и двойные вызовы

Более 1.2 миллиона человек с сирийским происхождением проживают в Германии, из них около 940 тысяч по-прежнему имеют сирийские паспорта, а еще несколько сотен тысяч уже получили немецкое гражданство. Независимо от юридического статуса, сформировалось большое, молодое и всё более укореняющееся сирийско-немецкое сообщество. Многие из них завершают образование, выходят на рынок труда, создают семьи. Для них возвращение на родину всё больше становится эмоциональным понятием, а не реальным жизненным выбором. Их будущее тесно связано с социально-экономическим развитием Германии.

Эта реальность создала долгосрочные вызовы как для Германии, так и для Сирии.

Для Германии вызов заключается в последовательности политики. С одной стороны, новый Закон о гражданстве значительно снизил порог натурализации, фактически поощряя интеграцию и натурализацию, о чём свидетельствуют рекордные цифры получения гражданства в 2024 году. С другой стороны, на политическом уровне постоянно звучат призывы к принудительной депортации, пытаясь классифицировать часть сирийцев как лиц, не нуждающихся в защите. Эти противоречивые сигналы — одновременное приветствие интеграции и требования об отъезде — могут усилить чувство незащищённости в сообществах и препятствовать процессу социальной интеграции. Согласование принципов гуманитарной защиты, судебных решений, внутреннего политического давления и дипломатических контактов с новыми сирийскими властями станет постоянным испытанием управленческих способностей немецкого правительства.

Для Сирии это дилемма постоянной утечки талантов и рабочей силы. Те, кто выбирает гражданство Германии, часто принадлежат к молодому поколению, уже владеющему языковыми навыками, профессиональными компетенциями или имеющему образовательный бэкграунд. Их отъезд замедляет накопление человеческих ресурсов, критически важных для послевоенного восстановления. Даже если ситуация в Сирии в будущем действительно стабилизируется, привлечение этой рассеянной элиты к массовому возвращению окажется чрезвычайно сложной задачей. Сирия, вероятно, столкнется с долгосрочными последствиями дисбаланса демографической структуры и утечки интеллектуального потенциала.

С более широкой точки зрения, выбор сирийцев в Германии также является отражением глобальной дилеммы беженцев. Когда первоначальный этап экстренного убежища проходит, нет простых ответов на вопросы о том, как беженцы переходят от выживания к жизни, как принимающие страны переходят от приема к интеграции, и как страны происхождения справляются с постоянными демографическими изменениями. Данные из Германии ясно показывают, что при наличии возможности и времени большинство беженцев предпочитают строить будущее на новой родине, а не возвращаться в разрушенные родные земли.

Эта миграция, начавшаяся как борьба за выживание, тихо переписывает социальную карту двух стран, предоставив сотням тысяч людей новое гражданство. Снижение статистических показателей — не конец истории, а начало новой главы — длинной главы о реконструкции идентичности, политических играх и человеческой устойчивости. И Германии, и Сирии приходится учиться сосуществовать с этой новой реальностью.