Ежедневная гибель тысячи человек: потери в российско-украинской войне и глобальные стратегические перемены за данными генерального секретаря НАТО.

На трибуне Всемирного экономического форума в Давосе голос генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга звучал спокойно и четко, но приведенные им цифры были достаточно леденящими для любой аудитории. 21 января 2025 года, обращаясь к мировой политической и деловой элите, он заявил: Да, это факт, что в декабре прошлого года россияне теряли 1000 человек в день — не тяжелораненых, а погибших. Это превышает 30000 человек за месяц. Затем он добавил еще более исторически шокирующее сравнение: в Афганистане в 1980-х годах советские войска потеряли 20000 человек за 10 лет. Сейчас они теряют 30000 человек за месяц.

Эти цифры быстро стали мировыми новостными заголовками. Однако сосредотачиваться только на грязных окопах и разрушенных городах на востоке Украины — односторонне. Именно в тот же период, когда Столтенберг сделал это заявление, за тысячи километров, в Арктике, под ледяными полями и глубокими морями разворачивалась другая, безмолвная, но не менее интенсивная игра. Как отмечается в анализе CNN, хотя бывший президент Трамп проявлял большой интерес к Гренландии, Россия уже установила доминирующее присутствие в арктическом регионе. От равнин Украины до арктических ледяных щитов, от ежедневных отчетов о потерях до многолетних геостратегических планов — серия событий рисует более сложную, взаимосвязанную глобальную картину: высокоинтенсивная локальная горячая война глубоко переплетается с новым раундом стратегической конкуренции в условиях многополярного мирового порядка.

Шокирующая сила цифр и жестокая реальность войны.

Данные, раскрытые Столтенбергом в Давосе, поражают прежде всего своим масштабом и интенсивностью. Ежедневная гибель тысячи человек означает, что в только что прошедшем декабре ежемесячные потери российской армии превысили 30 000. Эта скорость не только превосходит среднегодовые потери советско-афганской войны, но и достигает крайне редкого уровня в современной войне. Кумулятивные данные, опубликованные Генеральным штабом Украины — общие потери российской армии с начала полномасштабного вторжения составили около 1,229 миллиона человек — хотя методы подсчета различаются, в целом подтверждают ужасающие масштабы потерь в конфликте.

Эти цифры не являются абстрактной статистикой, они отражают жестокий характер позиционной войны на истощение на передовой. После того, как летнее контрнаступление ВСУ в 2023 году не привело к решительному прорыву, ситуация постепенно превратилась в жестокую войну на истощение, сосредоточенную вокруг артиллерии, беспилотников и системы траншей. Российские войска отошли от тактики глубоких прорывов, применявшейся на ранних этапах, и вместо этого, опираясь на свои значительные людские резервы и относительно превосходящую огневую мощь артиллерии, начали волну за волной пехотные атаки в таких районах, как Донецк и Луганск, с целью измотать оборону и волю украинских войск постоянным давлением и истощением. Бои в районах Авдеевки, Марьинки и вокруг Бахмута являются типичным проявлением этой мясорубки. Российские командиры, судя по всему, готовы нести высокие потери среди пехоты в обмен на ограниченное продвижение на территории, что стало возможным благодаря большой численности населения и системе частичной мобилизации, обеспечивающей постоянное пополнение личного состава.

Однако высокий уровень потерь также выявил глубинные проблемы, с которыми сталкивается российская армия. Несмотря на численное превосходство, у неё сохраняются слабые места в тактическом взаимодействии, точных ударах, разведке, наблюдении и рекогносцировке (ISR) на поле боя, из-за чего пехотные атаки часто оказываются под огнём украинской артиллерии и ударами дронов. Активное использование западной помощи в виде дальнобойной артиллерии, систем залпового огня HIMARS, а также дронов от первого лица (FPV) позволяет украинским войскам эффективно уничтожать наступающие российские пехотные подразделения.

Столтенберг в своей речи намеренно подчеркнул разницу между погибшими (killed) и тяжелоранеными (wounded), стремясь выделить необратимость потерь и кровавую сущность войны. Обычно в современных войнах соотношение раненых к погибшим (wounded-to-killed ratio) выше из-за улучшения медицинских условий, но особая обстановка на украинском поле боя — включая массированные артобстрелы, точные удары беспилотников и суровые зимние морозы — может привести к аномально высокому проценту погибших. Он также упомянул 20-градусные морозы в Киеве и тот факт, что Украина способна удовлетворить лишь 60% своих потребностей в электроэнергии, сопоставляя потери российской армии с систематическими авиаударами России по гражданской инфраструктуре Украины, рисуя картину полномасштабной войны, в которой обе стороны несут огромные страдания.

Северный полярный подводный поток: Другой фронт в тени войны

Пока внимание всего мира приковано к огню войны в Восточной Европе, на другом конце Земли, в Арктике, стратегическая расстановка, измеряемая десятилетиями и сосредоточенная на ресурсах и морских путях, ускоряется. Анализ CNN раскрывает ключевой факт: война в Украине не только не ослабила амбиции и присутствие России в Арктике, но, возможно, изменила баланс сил в регионе, усилив российско-китайское сотрудничество.

Россия обладает естественным географическим преимуществом в Арктике. Она контролирует около половины суши и половину исключительных экономических зон к северу от Полярного круга, при этом две трети населения региона проживает на территории России. После окончания Холодной войны Арктика на некоторое время стала рассматриваться как образцовая зона сотрудничества между Востоком и Западом, и Арктический совет способствовал сотрудничеству восьми арктических стран, включая Россию, в таких областях, как изменение климата и экологическая защита. Однако после Крымского кризиса 2014 года военно-безопасностное сотрудничество было приостановлено; после полномасштабного начала войны в Украине в 2022 году большинство форм сотрудничества зашли в тупик.

Война породила новые геополитические реалии. Вступление Финляндии в НАТО в 2023 году и Швеции в 2024 году привело к тому, что Арктический регион оказался практически разделенным в политическом плане: с одной стороны — Россия, с другой — расширенный блок арктических членов НАТО (США, Канада, Дания/Гренландия, Норвегия, Исландия, Финляндия, Швеция). Такая конфигурация противостояния значительно увеличивает риск трансформации Арктики из зоны сотрудничества в потенциальную арену соперничества.

Россия на протяжении десятилетий продолжает инвестировать в военную инфраструктуру Арктики. Согласно мониторингу канадского Фонда Саймонса (Simons Foundation), в арктическом регионе насчитывается 66 военных баз или основных объектов, из которых 30 находятся в России, а 36 — в странах НАТО. Анализ Королевского объединённого института оборонных исследований (RUSI) Великобритании указывает, что в последние годы Россия сосредоточилась на модернизации своего флота атомных подводных лодок, который является краеугольным камнем её подводных возможностей в Арктике, одновременно усиливая возможности в области радаров, беспилотных летательных аппаратов и ракет. Хотя общая военная мощь по-прежнему не может сравниться с совокупными силами НАТО, созданная Россией в Арктике система ограничения доступа/запрета зоны (A2/AD) уже представляет собой значительную силу.

Глобальное потепление как катализатор резко повышает геоэкономическую ценность Арктики. Температура в этом регионе растет в четыре раза быстрее, чем в среднем по миру, а морской лед быстро тает. Два ключевых маршрута — Северный морской путь вдоль северного побережья России и Северо-Западный проход вдоль северного побережья Северной Америки — летом уже в основном судоходны. Северный морской путь может сократить время морских перевозок между Азией и Европой примерно до двух недель, что почти вдвое меньше, чем по традиционному маршруту через Суэцкий канал. После западных санкций в 2022 году Россия стала активнее использовать этот маршрут для транспортировки нефти и газа в Китай. Количество проходов по Северо-Западному проходу также увеличилось с однозначных цифр в год в начале 2000-х до 41 в 2023 году.

Соперничество за ресурсы всплыло на поверхность. Гренландия оценивается как перспективный регион, потенциально богатый углем, медью, золотом, редкоземельными элементами и цинком. Это напрямую связано с необычным интересом, проявленным к Гренландии во время президентства Трампа, чей бывший советник по национальной безопасности четко обозначил фокус на критически важных минералах и природных ресурсах. Хотя идея покупки Гренландии была отвергнута экспертами как совершенно абсурдная, это отражает тот факт, что арктические ресурсы стали частью стратегических расчетов крупных держав.

Особого внимания заслуживает арктическое сотрудничество России и Китая. Китай в 2018 году объявил себя приарктическим государством и выдвинул инициативу "Ледяного Шелкового пути". В 2024 году Китай и Россия начали совместное патрулирование в Арктике. Такое глубокое сотрудничество между неарктическим государством и доминирующей арктической державой добавляет новые сложные переменные в геополитический ландшафт Арктики.

Стратегическая взаимосвязь: истощение Украины и глобальная перебалансировка сил

На первый взгляд, траншейная война в Украине и большая игра в Арктике происходят в разных измерениях, но анализ показывает, что они тесно связаны по крайней мере через три ключевых механизма, совместно формируя современную архитектуру международной безопасности.

Во-первых, война в Украине напрямую потребляет и отвлекает стратегические ресурсы и внимание России, но благодаря своей стратегической выносливости Россия не отказалась от долгосрочного планирования на других ключевых направлениях. Война действительно нанесла значительный ущерб обычным военным силам России, особенно армейскому оборудованию и хорошо обученному персоналу. Однако экономика России продемонстрировала устойчивость под санкциями, её доходы от энергоресурсов, хотя и пострадали, не иссякли, а военно-промышленный комплекс перешёл на военные рельсы и значительно нарастил производство. Это позволяет России вести операции на двух фронтах: вести войну на истощение высокой интенсивности в Украине и одновременно продолжать модернизацию вооружённых сил и инвестировать в инфраструктуру в таких регионах, как Арктика, имеющих для неё долгосрочное стратегическое значение. Военное строительство в Арктике, особенно развитие атомных подводных лодок и сил дальнего поражения, в большей степени зависит от видов вооружённых сил, таких как ВМФ и Ракетные войска стратегического назначения, которые не участвуют в крупномасштабных боевых действиях на Украине, что в определённой степени позволяет избежать конфликта ресурсов.

Во-вторых, война на Украине укрепила стратегическое взаимодействие России и Китая, которое распространилось на такие регионы, как Арктика. Перед лицом всестороннего давления Запада зависимость России от Китая углубилась, и безграничное партнерство между двумя сторонами получило существенное развитие в сфере безопасности. Совместный патруль России и Китая в Арктике в 2024 году является тому ярким подтверждением. Для Китая сотрудничество с Россией по выходу в Арктику способствует диверсификации поставок энергии, открытию новых ключевых торговых маршрутов и усилению его глобального стратегического присутствия. Для России финансовая и технологическая поддержка Китая, а также политическая поддержка имеют решающее значение, особенно в развитии Северного морского пути и решении огромных затрат на освоение Арктики. Этот союз означает, что Запад сталкивается в Арктике уже не с единоличной Россией, а со стратегическим партнерством.

В-третьих, война стимулировала стратегическое пробуждение и перераспределение ресурсов в НАТО и на Западе в целом, но внутренние противоречия и борьба за приоритеты сохраняются. Основной посыл выступления Столтенберга в Давосе — это призыв к Западу рассматривать Украину как первоочередную задачу. Он резко указал, что в Европе больше нет дополнительных систем ПВО и американского оружия, которые можно было бы предоставить Украине, а помощь ЕС в размере 900 миллиардов евро поступит только весной 2025 года. Это обнажает бюрократические задержки и узкие места в производственных мощностях военно-промышленного комплекса в процессе западной помощи Украине. В то же время долгосрочные стратегические вызовы, такие как Арктика, также конкурируют за ресурсы и внимание. Заявления Трампа о Гренландии, хотя и кажутся неожиданными, отражают тревогу части американского стратегического сообщества по поводу безопасности Арктики и гонки за ресурсы. Запад пытается найти баланс между реагированием на текущий украинский кризис и долгосрочным планированием глобальной стратегической конкуренции (особенно с Китаем и Россией), но ограниченность ресурсов и внутренние политические разногласия делают этот процесс сложным.

Картина будущего: длительное истощение и многополярное соперничество-сотрудничество

Глядя в будущее, взаимосвязанная ситуация от Украины до Арктики предвещает, что мир вступит в эпоху длительного истощения и многополярной конкуренции.

В Украине, если не произойдет значительного прорыва на поле боя или политических изменений, текущая модель войны на истощение, вероятно, сохранится. Россия, похоже, готова нести долгосрочные потери в живой силе и технике, пытаясь сломить волю Украины и ее западных сторонников. Выживание Украины полностью зависит от непрерывной, стабильной и достаточной военной и экономической помощи Запада. Шокирующие цифры потерь, обнародованные Столтенбергом, сами по себе являются политическим инструментом, призванным потрясти западную общественность и политиков, побуждая их ускорить и увеличить объем помощи. Эта война превратилась в марафон, проверяющий стратегическую выносливость России и сплоченность Запада.

На глобальном уровне, включая Арктику, будет наблюдаться противоречивое сосуществование тенденции к формированию блоков и потребности в сотрудничестве между ними. Хотя функциональное сотрудничество в рамках Арктического совета столкнулось с трудностями, такие транснациональные вопросы, как изменение климата, безопасность судоходных путей, поисково-спасательные операции и охрана окружающей среды, по своей природе требуют совместных усилий. Однако военное доверие серьезно подорвано, а дилемма безопасности усугубляется. Сближение Китая и России и расширение НАТО на север могут привести к формированию новой линии стратегического противостояния в Арктике. В то же время большинство стран глобального Юга не заняли чью-либо сторону в украинском вопросе, уделяя больше внимания проблемам развития, долга и климата, что открывает для России и Китая дипломатическое пространство.

В конечном счете, жестокая реальность ежедневных тысяч потерь на Украине и стратегическая игра скрытых течений под арктическим ледяным щитом совместно раскрывают ключевую тему: соперничество великих держав в 21 веке — это конкуренция комплексной национальной мощи, испытание стратегической выносливости и сложная игра при взаимодействии множественных фронтов. Успех или поражение на отдельном поле боя не обязательно определяет исход всей кампании. В то время как Россия несет огромные потери на Украине, она продолжает укреплять то, что считает своим стратегическим тылом — Арктику; Запад, поддерживая Украину в отражении агрессии, также вынужден отвлекаться на реагирование на глубокую перестройку глобального баланса сил. Обращение Столтенберга в Давосе — это не только призыв к срочной помощи Украине, но и предупреждение западному обществу о необходимости осознать эту новую, более сложную и долговременную эпоху соперничества. Исход войны будет определяться не только успехами и потерями в окопах на передовой, но и расстановкой сил на этих далеких ледяных просторах, реструктуризацией глобальных цепочек поставок и устойчивостью союзнической политики.