Смерть под перемирием: логика войны и дилемма СМИ за нападением на журналистов и детей в Газе

В центральной части сектора Газа автомобиль с логотипом Египетского комитета по спасению, стоящий на обочине дороги, охвачен пламенем, черный дым поднимается к небу, обломки разбросаны повсюду. Жизни трех палестинских журналистов в автомобиле — Мухаммеда Салаха Кашты, Абдула Рауфа Шаата и Анаса Гнема — оборвались в среду, 21 января 2026 года, во второй половине дня. Они направлялись в район Нетцарим, чтобы снять новый лагерь для перемещенных лиц. Почти в тот же день в разных уголках Газы жизни двух 13-летних мальчиков также оборвались схожим образом: один погиб вместе с отцом в результате удара беспилотника израильской армии на востоке лагеря беженцев Брейдж, другой был застрелен солдатами израильской армии во время сбора дров на востоке города Бани Сухейла.

В этот день число погибших, по данным министерства здравоохранения Газы, достигло как минимум 11 человек. С момента вступления в силу хрупкого перемирия 10 октября 2025 года более 470 палестинцев погибли от израильских обстрелов. За холодными цифрами скрываются конкретные личные трагедии и реальность, которая даже в период номинального затишья продолжает формироваться насилием. Особенно примечательно, что среди жертв оказались трое журналистов, в результате чего общее число журналистов, погибших в Газе с начала войны в октябре 2023 года, превысило 220 человек. Эта блокированная прибрежная анклав стала самой смертоносной зоной боевых действий для журналистов в мире, без каких-либо исключений.

Профиль события: «точечный удар» и множественные нарративы.

Заявление Армии обороны Израиля было кратким и типичным: войска в центральной части сектора Газа обнаружили нескольких подозреваемых, управляющих беспилотниками, принадлежащими ХАМАСу. Поскольку эти беспилотники представляли угрозу для сил, Армия обороны Израиля нанесла точный удар по подозреваемым, активировавшим дроны. Военные добавили, что детали инцидента находятся на стадии расследования. Эта система формулировок стала стандартизированным шаблоном объяснений, используемым израильской армией после операций в Газе.

Однако другие повествования с места событий рисуют совершенно иную картину.

Египетский комитет по спасению, представитель Мухаммед Мансур четко заявил, что атакованные транспортные средства принадлежат комитету, все машины имеют четкие опознавательные знаки, и израильские военные знали об этом. Нападение произошло примерно в 5 км от территории, контролируемой Израилем. Член комитета Махмуд Джамаль дал более конкретное описание: этот район является зеленой зоной (безопасной зоной), там не было бомбардировок или чего-либо подобного. Они, как и все, нормально выполняли свою работу там. Очевидцы на месте сообщили агентству Франс Пресс, что журналисты в тот момент использовали дроны для съемки процесса распределения гуманитарной помощи, управляемого Египетским комитетом по спасению.

Погибший журналист Абдул Рауф Шаат был давним корреспондентом агентства Франс Пресс. В траурном заявлении агентство подчеркнуло, что Шаат в тот момент не выполнял задания для агентства, и охарактеризовало его как любимого, добросердечного и глубоко преданного коллегу, одновременно потребовав всестороннего и прозрачного расследования его смерти. Заявление Палестинского профсоюза журналистов было более резким, обвиняя Израиль в преднамеренной политике, направленной против палестинских журналистов, подавлении палестинского голоса, препятствовании распространению фактов и сокрытии доказательств систематических преступлений против гражданского населения, что, по их мнению, является военным преступлением.

Анализ показывает, что между заявлениями сторон конфликта существует фундаментальный разрыв. Израильские военные подчеркивают восприятие угрозы и военную необходимость, определяя цели как подозреваемых и связывая их с ХАМАС. В то же время гуманитарные организации, коллеги из СМИ и местные свидетели акцентируют гражданский, гуманитарный и журналистский характер миссии, выделяя четкую маркировку транспортных средств и небоевой характер места происшествия. Именно этот нарративный разрыв является ключевым полем битвы в информационной войне в конфликте в Газе.

Смерть детей: повседневные риски по обе стороны линии прекращения огня

Не менее болезненным, чем нападение на журналистов, стала гибель двух 13-летних мальчиков. Их история раскрывает постоянную и непредсказуемую опасность, с которой сталкиваются мирные жители Газы, особенно дети, даже в условиях прекращения огня.

В восточной части лагеря беженцев Брейдж, 13-летний мальчик, его отец и 22-летний мужчина, как сообщается, были поражены израильским беспилотником. В городе Бани Сухайла мальчик Мутасим аль-Шарафи был застрелен солдатами израильской армии, когда собирал дрова. Его мать, Сафа аль-Шарафи, рассказала Associated Press: "Он ушел утром голодным. Он сказал мне, что быстро вернется". В видео, распространяемом в интернете, отец мальчика плачет у больничной койки перед телом своего сына.

Эти события вызвали ряд острых вопросов: пересекли ли мальчики линию прекращения огня, разделяющую израильскую зону контроля и палестинские жилые районы? Предприняла ли израильская армия достаточные предупреждения и идентификацию перед открытием огня? В условиях глубокого гуманитарного кризиса, когда семьи вынуждены рисковать детьми, чтобы получить топливо для приготовления пищи, как именно определяются границы военной угрозы?

Данные министерства здравоохранения Газы дают более масштабную картину: с момента вступления в силу прекращения огня по меньшей мере 77 человек были убиты огнем израильской армии вблизи линии прекращения огня. Более 100 детей погибли во время перемирия, включая двух младенцев, умерших от переохлаждения в последние дни. Эти цифры рисуют жестокую реальность, в которой, несмотря на приостановку крупномасштабных боевых действий, уязвимость жизни гражданских лиц, особенно детей, нисколько не уменьшилась. Соглашение о прекращении огня остановило накопление и продвижение войск, но не смогло установить основные правила и эффективные барьеры для защиты жизни гражданских лиц.

Медийная тьма в Газе: почему журналисты стали группой высокого риска?

Смерть трех журналистов не является изолированным инцидентом. По данным организации «Репортеры без границ», только за период с декабря 2024 по декабрь 2025 года израильские военные убили не менее 29 палестинских журналистов в Газе. Согласно информации Комитета по защите журналистов, с начала войны в октябре 2023 года в Газе погибло более 206 журналистов и работников СМИ. 2024 год стал для организации рекордным по количеству погибших военных корреспондентов во всем мире за всю историю наблюдений.

За этим ошеломляющим числом стоит совокупность факторов, создавших идеальный шторм.

Сначала, парадокс ограничения доступа и зависимости от информации. Израиль долгое время запрещал международным журналистам независимо въезжать в сектор Газа для репортажей. За исключением нескольких контролируемых визитов, организованных военными, международным новостным агентствам приходилось почти полностью полагаться на местных палестинских журналистов и жителей для получения кадров и информации из первых рук. Это заставило местных палестинских журналистов взять на себя почти все риски репортажей с передовой, став незаменимыми, но крайне уязвимыми глазами мира, через которые он узнает правду о Газе.

Во-вторых, нечеткое определение военных действий и высокорисковая среда. Армия часто связывает любые подозрительные операции с электронными устройствами (например, дроны) с военной деятельностью ХАМАС, даже если эти устройства широко используются для сбора новостей. В условиях высокой напряженности и акцента на упреждающих действиях на поле боя оборудование и поведение, необходимые для журналистской работы (например, съемка, использование средств связи), легко могут быть неправильно истолкованы или прямо признаны военной угрозой. В густонаселенной полосе Газа со сложными правилами ведения боевых действий любое движение может оказаться под пристальным вниманием.

Кроме того, существует систематическое обвинение и отсутствие подотчетности. Палестинский профсоюз журналистов и международные организации по мониторингу СМИ неоднократно обвиняли Израиль в систематических действиях против журналистов. Хотя израильская армия заявляет о расследовании множества случаев гибели журналистов (например, нападение на больницу в августе 2025 года, в результате которого погибли пятеро, включая фотожурналистку Associated Press Мариам Дага, расследование продолжается уже почти пять месяцев), результаты расследований редко публикуются или приводят к привлечению к ответственности. Отсутствие такого механизма подотчетности неявно снижает издержки нападений.

Гибель журналистов в Газе давно вышла за рамки побочного ущерба. Это подрывает основу документирования и наблюдения за конфликтом, создает информационную черную дыру и затрудняет возможность для мира услышать истории жертв. Когда сами летописцы становятся объектом систематического уничтожения, облик истории неизбежно становится фрагментарным.

Хрупкое перемирие и незавершенный мир: продолжение структурного насилия.

Соглашение о прекращении огня в октябре 2025 года стало первым этапом мирного плана, продвигаемого США, направленным на приостановление двухлетней войны путем обмена задержанными и частичного вывода войск. Хотя крупномасштабные военные столкновения прекратились, соглашение не смогло обеспечить подлинную безопасность и стабильность.

Постоянные жертвы в условиях прекращения огня раскрывают продолжение структурного насилия. Это насилие не обязательно проявляется в масштабных сражениях, а скорее через повседневное военное присутствие, строгий контроль, частые точечные ликвидации и сжатие жизненного пространства. Более 470 палестинцев погибли в период прекращения огня, и сама эта цифра является иронией по отношению к самой концепции прекращения огня. Это показывает, что пока коренная враждебность, территориальные споры и логика безопасности не изменятся, низкоинтенсивное смертоносное насилие станет нормой.

Тем временем гуманитарный кризис не ослабевает. Жители сообщают о продолжающейся нехватке одеял, теплой одежды и дров для отопления. В Газе с самого начала войны отсутствует централизованное электроснабжение. Крайняя нехватка ресурсов для выживания вынуждает гражданских лиц, включая детей, ради удовлетворения самых основных жизненных потребностей заходить в зоны повышенного риска, что приводит к роковому пересечению с военными линиями обороны.

В другом измерении, израильские авиаудары в тот же день по нескольким объектам на юге Ливана (включая склады оружия), а также атаки беспилотников на территории Ливана, приведшие к жертвам среди мирного населения, напоминают, что конфликт в Газе не является изолированным. Он тесно связан с более широкой региональной напряженностью, особенно с противостоянием между Израилем и "Хезболлой". Региональный мир представляет собой взаимосвязанное целое, и искра в одном месте может воспламенить пороховую бочку в другом.

Вывод: Когда «нормальность» становится трагедией

Смерть в Газе 21 января — это не случайность, а отражение. Она отражает, как в период номинального мира логика войны продолжает определять жизнь и смерть обычных людей; отражает ужасную цену, которую журналисты платят за документирование правды; а также отражает ограничения безопасности, которые может обеспечить так называемое прекращение огня при отсутствии политического решения.

Объектив журналиста Абдул Рауфа Шаата навсегда застыл, 13-летний мальчик Мутасим аль-Шарафи больше никогда не принесет домой дрова. Их смерть в официальных сводках о боевых действиях, возможно, всего лишь несколько слов, но на разбитой земле Газы — это крах мира для семьи, утрата исторической записи.

Обсуждение гуманитарной помощи в международном сообществе продолжается, и ведутся переговоры о втором этапе мирного плана. Однако до тех пор, пока защита жизни мирных жителей — будь то дети, собирающие дрова, или журналисты, ведущие съемку — не станет абсолютным приоритетом, и пока нападения можно легко оправдать восприятием угрозы без серьезных последствий, повседневная жизнь в Газе будет по-прежнему определяться этим тихим, шепчущим насилием.

Истинное спокойствие рождается не только из временного затишья выстрелов, но и из общего признания достоинства жизни и его институциональных гарантий. До достижения того берега каждый день в Газе по-прежнему проходит в жестоком путешествии за выживание, в ожидании следующей неизвестной угрозы и следующего выстрела, происхождение которого неизвестно. А мир, наблюдающий всё уменьшающимся числом глаз, возможно, видит лишь постепенно размывающиеся фрагменты этой долгой трагедии.