Крупнейшее нефтяное месторождение Сирии переходит к новому владельцу: политическая игра и региональные перемены за военным захватом.

Ранним утром 18 января 2026 года на горизонте пустыни в провинции Дейр-эз-Зор на востоке Сирии бронетанковая колонна правительственных войск без сопротивления въехала в ворота нефтяного месторождения Аль-Омар. Это крупнейшее и наиболее продуктивное нефтяное месторождение Сирии, освобожденное от экстремистской группировки "Исламское государство" в 2017 году, с тех пор находилось под контролем Сирийских демократических сил, возглавляемых курдскими вооруженными формированиями. Теперь передача контроля над месторождением знаменует собой фундаментальные изменения в геополитической ситуации, сохранявшейся более десяти лет.

Это не изолированная военная операция. Почти одновременно с входом правительственных войск в нефтяные месторождения, Министерство обороны Сирии в Дамаске объявило о достижении всеобщего соглашения о прекращении огня с Сирийскими демократическими силами. Согласно соглашению, демократические силы полностью выведут свои войска с западного берега Евфрата, а административная и военная власть в контролируемых ими провинциях Ракка и Дейр-эз-Зор будет передана центральному правительству. Вооруженные лица демократических сил после проверки будут включены в состав сирийских правительственных войск и сил безопасности. Президент Сирии Ахмад Шарей после подписания соглашения заявил журналистам: "Это победа всех сирийцев, независимо от их происхождения. Мы надеемся, что Сирия сможет покончить с разделением и двигаться к единству и прогрессу."

На первый взгляд, это военная операция по восстановлению авторитета центрального правительства. Однако анализ показывает, что одновременная передача нефтяных месторождений и заключение соглашения о прекращении огня на самом деле представляют собой тщательно просчитанную политическую сделку. За этим стоят реорганизация власти внутри Сирии, корректировка политики США на Ближнем Востоке, изменения в региональном балансе сил, а также трудный процесс попытки восстановить страну, разрушенную войной.

Темп военных действий: от Алеппо до Евфрата

Данное продвижение правительственных войск не является внезапным нападением, а представляет собой кульминацию серии ритмичных военных операций.

Поводом для конфликта послужили события начала января 2026 года. В северном стратегически важном городе Алеппо правительственные войска вступили в перестрелку с Силами демократии в двух районах, контролируемых курдскими вооруженными формированиями. После кратковременного столкновения правительственные войска вытеснили бойцов СД из этих зон. Алеппо, являющийся вторым по величине городом Сирии, имеет важное символическое значение с точки зрения контроля над ним. Действия правительственных войск в этом районе были расценены наблюдателями как силовая проверка СД, а также как ответ на медленный прогресс в выполнении соглашения об интеграции, достигнутого сторонами в марте 2025 года.

В марте 2025 года правительство Шаре и Демократические силы подписали рамочное соглашение, предусматривающее интеграцию институтов и вооруженных формирований курдских контролируемых территорий в национальные структуры до конца 2025 года. Однако выполнение соглашения зашло в тупик, и стороны обвиняют друг друга в нарушении обязательств. Правительство обвиняет Демократические силы в затягивании процесса интеграции и попытках сохранить фактический статус автономии. В свою очередь, Демократические силы требуют предоставления более существенных гарантий децентрализации власти и культурных прав, включая конституционное признание их автономного статуса.

После конфликта в Алеппо военное давление быстро распространилось на восток. 16 января правительственные войска направили дополнительные силы в город Дейр-Хафер, расположенный примерно в 50 километрах к востоку от Алеппо, и потребовали эвакуации гражданского населения. Силы демократической армии сообщили о сильных артиллерийских обстрелах города. В тот же день президент Шаре подписал указ, который курдские активисты назвали самым всеобъемлющим с момента обретения Сирией независимости в 1946 году, официально признающий ряд прав курдов: курдский язык признан национальным языком и может преподаваться в школах в районах с преимущественно курдским населением в качестве факультативного предмета или в рамках культурно-образовательных мероприятий; отменены все специальные законы и меры, введенные в результате переписи населения 1962 года, предоставив сирийское гражданство всем гражданам курдского происхождения, проживающим в Сирии (включая лиц с нерегулярным статусом регистрации); праздник Новруз (21 марта) установлен как общенациональный оплачиваемый государственный праздник.

Время издания этого указа весьма показательно — оно является как жестом умиротворения в отношении курдов, так и политической чертой, проведенной перед эскалацией военных действий: правительство готово предоставить культурные права и гражданство, но решительно выступает против любой формы территориальной автономии или разделения власти.

17 января лидер Демократических сил Мазлум Абди объявил в социальных сетях, что, отвечая на призывы дружественных стран и посредников, принято решение отвести все войска к востоку от Алеппо и к востоку от реки Евфрат с 7 часов того же дня. Он заявил, что этот шаг демонстрирует нашу искренность в завершении процесса интеграции и нашу приверженность условиям соглашения от 10 марта. Министерство обороны Сирии приветствовало это решение и объявило, что правительственные войска будут размещены в районах, оставленных Демократическими силами.

Однако процесс вывода войск не привел к урегулированию конфликта. Силы демократии обвинили правительственные войска в нарушении соглашения, войдя в деревни до полного вывода бойцов демократических сил. Между сторонами вспыхнули ожесточенные столкновения в нескольких местах с применением тяжелого вооружения. Командующий Центральным командованием США адмирал Брэд Купер призвал сирийское правительство прекратить любые наступательные действия в районе между Алеппо и Табкой, подчеркнув, что Сирия, живущая в мире с собой и соседями, имеет решающее значение для мира и стабильности в регионе.

Военное давление продолжает усиливаться. В ночь с 17 на 18 января правительственные войска вошли в город Табка и взяли под контроль этот стратегический город в провинции Ракка, расположенный рядом с рекой Евфрат и крупнейшей дамбой Сирии — дамбой Табка (также известной как дамба Евфрата). Впоследствии правительственные войска продолжили продвижение в сторону города Ракка и восточной части провинции Дейр-эз-Зор. Именно в этом контексте нефтяное месторождение Аль-Омар и близлежащее месторождение Танкер перешли под контроль почти без сопротивления.

Содержание соглашения о прекращении огня: неравномерная интеграция.

Соглашение о прекращении огня, объявленное 18 января, подробно очертило дорожную карту передачи власти. Согласно ключевым пунктам соглашения, опубликованным Сирийским информационным агентством SANA, его основное содержание можно свести к следующим моментам:

Во-первых, полная передача контроля над территорией. Демократические силы немедленно и полностью передадут центральному правительству административный и военный контроль над провинциями Дейр-эз-Зор и Ракка. Это означает, что эти две обширные и богатые ресурсами провинции полностью выйдут из состава курдской автономной системы и вернутся под юрисдикцию центральных властей. В соглашении особо подчеркивается, что контроль над всеми пограничными переходами, а также над всеми нефтяными и газовыми месторождениями в регионе будет передан правительству и будет защищаться регулярными правительственными войсками, чтобы обеспечить возвращение этих ресурсов государству.

Во-вторых, интеграция и роспуск вооруженных сил. Весь военный и силовой персонал Демократических сил, прошедший необходимые проверки безопасности, будет в индивидуальном порядке интегрирован в Министерство обороны и Министерство внутренних дел Сирии. Они получат соответствующие воинские звания, финансовые права и тыловую поддержку. Соглашение четко требует от руководства Демократических сил взять на себя обязательство не включать в свои ряды остатки прежнего режима и представить список офицеров прежнего режима, в настоящее время находящихся на северо-востоке Сирии. Это, по сути, означает конец Демократических сил как независимой военной организации.

В-третьих, передача гражданских институтов под контроль. Правительство возьмет под свой контроль все гражданские институты и объекты в двух провинциях и путем издания указов включит существующих сотрудников в соответствующие государственные министерства. Правительство обязуется не преследовать сотрудников, бойцов Демократических сил или членов существующих гражданских административных органов в этих регионах. Кроме того, все гражданские институты в провинции Хасеке также будут интегрированы в официальные государственные структуры и административную систему Сирии.

В-четвертых, передача чувствительных объектов. Дамаск возьмет на себя ответственность за тюрьмы и лагеря для задержанных, управляемые курдскими администрациями, в которых содержатся десятки тысяч иностранных боевиков ИГИЛ и членов их семей. Это чрезвычайно сложная и вызывающая международную озабоченность проблема.

Пятое, повторное подтверждение культурных прав. Соглашение подтверждает обязательства, изложенные в предыдущих указах президента Шаре, о признании культурных и языковых прав курдов, включая предоставление курдскому языку статуса официального языка и объявление курдского Нового года национальным праздником.

Анализ текста соглашения показывает, что это явно неравноправный документ. Демократические силы отказались от большей части контролируемой ими территории, ключевых ресурсов и военной независимости в обмен на гарантии безопасности персонала, интеграцию на индивидуальном уровне и уже давно объявленные обещания культурных прав. В соглашении не упоминается ничего о политической автономии, децентрализации или конституционных гарантиях, что как раз и является давним ключевым требованием курдской стороны.

Роль США: от сторонника до посредника

В ходе развития этой ситуации роль Соединенных Штатов претерпела тонкие, но важные изменения.

На протяжении многих лет Соединенные Штаты оставались главным сторонником Сирийских демократических сил (СДС). В войне против Исламского государства возглавляемая США многонациональная коалиция предоставляла СДС вооружение, обучение и прямую военную поддержку, сделав их ключевым партнером Америки в наземных операциях в Сирии. На территориях, контролируемых СДС, ранее располагались важные американские базы, включая главную базу коалиции на нефтяном месторождении Аль-Омар. Эти отношения обеспечили СДС фактическую защиту и политический капитал в течение последнего десятилетия.

Однако после поражения Исламского государства в 2019 году и потери его последнего опорного пункта стратегические приоритеты США на северо-востоке Сирии изменились. Внутриполитическое давление за сохранение крупного военного контингента возросло, а эволюция общей ситуации в Сирии — особенно свержение режима Башара Асада в декабре 2024 года и приход к власти переходного правительства под руководством бывшего исламиста Ахмеда Шарея — побудило Вашингтон пересмотреть свой подход к взаимодействию.

Хотя Шарей происходил из антиасадских исламистских вооруженных формирований, после прихода к власти он проявил прагматичный подход, стремясь к примирению с международным сообществом и восстановлению государственной власти. Соединенные Штаты, по-видимому, пришли к выводу, что взаимодействие с правительством Дамаска, способным контролировать всю страну, потенциально обеспечивающим стабильность и продолжающим сотрудничество в борьбе с терроризмом, больше соответствует их интересам, чем бессрочная поддержка локального вооруженного формирования.

17 января, в момент обострения военных действий, специальный посланник США по Сирии Том Барак встретился в Эрбиле, Ирак, с лидером Сирийских демократических сил Мазлумом Абди и президентом Курдского региона Ирака Нечирваном Барзани. На следующий день Барак вылетел в Дамаск для встречи с президентом Шаретом. Абди изначально планировал присоединиться, но, как сообщается, не смог вылететь из-за погодных условий и вместо этого принял участие по телефону.

Барак похвалил соглашение о прекращении огня в социальных сетях, заявив, что оно приведет к возобновлению диалога и сотрудничества для создания единой Сирии, и назвал это соглашение и прекращение огня ключевым поворотным моментом, когда бывшие противники выбрали сотрудничество вместо раскола. Публичная поддержка со стороны США предоставила соглашению важную внешнюю легитимность и фактически признала результаты операции правительственных войск.

Анализ показывает, что роль США изменилась от защитника Демократических сил до посредника, способствующего их интеграции с центральным правительством. За этим изменением стоит новая оценка Вашингтоном ситуации в Сирии: разделенная Сирия не способствует региональной стабильности и может предоставить постоянный предлог для вмешательства таких стран, как Иран и Турция; в то время как Сирия под руководством Шарры, сохраняющая сотрудничество с США в борьбе с терроризмом и постепенно возвращающаяся в лагерь арабских государств, возможно, больше соответствует долгосрочным интересам США.

Внутренняя реакция и будущие вызовы

После подписания соглашения реакция в различных регионах Сирии была сложной и многогранной.

В недавно перешедших под контроль правительственных войск городах с преобладающим арабским населением, таких как Дейр-Хафер, Табка и других, многие жители приветствовали прибытие правительственных сил. В Табке корреспондент агентства Франс Пресс наблюдал, как некоторые жители снесли статую, установленную в память о курдской женщине-воине, погибшей в битве за освобождение Ракки. Житель по имени Ахмед Фарах сказал журналисту: "Сегодня первый день нашего освобождения". Другой житель заявил: "Сирийская арабская армия освободила нас от террористических организаций". Эти реакции отражают недовольство части арабского сообщества длительным правлением курдских вооруженных формирований, особенно в традиционно арабских регионах, таких как провинция Дейр-эз-Зор.

Однако в регионах с преобладанием курдского населения настроения более сдержанные или даже противоречивые. В северо-восточном городе Камышлы сотни курдских жителей провели демонстрацию, скандируя, что курды всегда будут занозой в глазах врага. 48-летний житель Мухиддин Хасан сказал агентству Франс Пресс на курдском языке, что указ президента Шаре похож на шутку, и прямо заявил: «Мы хотим демократии, которая отражает всех сирийцев». Он подчеркнул: «Если он хочет достичь равенства, все компоненты Сирии должны жить вместе, и убийства должны прекратиться».

Курдские автономные власти выступили с заявлением, в котором отметили, что указ Шаре является первым шагом, но не может удовлетворить устремления и надежды курдского народа. Они настаивают на том, что фундаментальное решение заключается в демократической, децентрализованной конституции — модели управления, которую Дамаск всегда отвергал, а курды неизменно отстаивали.

Аналитик по Сирии из Международной кризисной группы Наналь Хаваш отметил, что указ Шарая, укрепляя военный контроль, предоставляет культурные уступки, но не отвечает на требования северо-востока в отношении самоуправления. По его мнению, президент согласился предоставить культурные права, но провел красную черту, когда дело касается разделения власти.

Будущие вызовы уже ясно видны.

Сначала, процесс интеграции будет чрезвычайно сложным. Включение десятков тысяч сотрудников Демократических сил, прошедших через многолетнюю войну, в правительственные войска и службы безопасности связано с тщательной проверкой, организацией штатного расписания, обеспечением условий и потенциальным построением доверия. Любая ошибка в обращении может вызвать новое недовольство или даже насилие.

Во-вторых, распределение экономических ресурсов станет ключевым вопросом. Возвращение нефтяных месторождений, таких как Аль-Омар, теоретически может увеличить доходы центрального правительства. Но как эти ресурсы будут использоваться для восстановления разрушенных войной северо-восточных регионов? Смогут ли местные сообщества получить от этого выгоду? Это влияет на то, насколько население примет новые власти.

В-третьих, политические требования курдов не исчезли. Хотя признание культурных прав, безусловно, является историческим прогрессом, курдские политические силы стремятся к гарантированному политическому представительству и определенной степени местного самоуправления в рамках сирийского государства. Если эти требования продолжат игнорироваться в будущем политическом процессе, недовольство может снова накапливаться.

Четвертое, проблема содержания задержанных ИГИЛ создает огромное давление. Принятие под контроль тюрем и лагерей, где содержатся десятки тысяч иностранных боевиков и членов их семей, представляет собой серьезное испытание для возможностей и ресурсов сирийского правительства в области безопасности, а также создает постоянные международные риски безопасности.

Пятое, реакция региональных стран заслуживает внимания. Турция всегда рассматривала сирийские курдские вооруженные формирования как продолжение Рабочей партии Курдистана на своей территории и как угрозу безопасности. Как отреагирует Анкара на интеграцию Демократических сил? Будет ли она считать угрозу устраненной или опасаться, что курдские силы сохранятся в другой форме? Позиция традиционных союзников сирийского правительства, таких как Иран и Россия, также повлияет на дальнейшее развитие событий.

Смена контроля над нефтяным месторождением Аль-Омар — это не просто изменение военного контроля. Это результат серии политических, военных и дипломатических действий, которые знаменуют начало конца фактического разделения, сложившегося на поздних этапах гражданской войны в Сирии. Правительство Шаареха, используя комбинацию военного давления, политических уступок и внешнего посредничества, вернуло ключевые территории и ресурсы с относительно низкими затратами, укрепив свой статус в качестве общенационального авторитета.

Однако захват нефтяных месторождений может оказаться проще, чем управление миром. Истинное испытание заключается в том, сможет ли Дамаск вновь объединить страну, глубоко разделенную по этническим, религиозным и политическим признакам, с разрушенной инфраструктурой и экономикой на грани коллапса. Соглашение о прекращении огня предоставляет редкое окно возможностей, но за его пределами лежит долгий и трудный путь восстановления Сирии. Успех этого пути зависит не только от политической мудрости Дамаска, но и от того, смогут ли курды найти свое место в рамках единого государства, а также от того, будет ли международное сообщество продолжать поддерживать инклюзивный мирный процесс или снова превратит Сирию в поле для игр великих держав.

Машины на нефтяных месторождениях, возможно, скоро снова заработают, обеспечивая энергией для восстановления Сирии. Но ценнее нефти — надежда этой многострадальной страны на преодоление разногласий и движение к сосуществованию. Эта надежда сейчас подобна ростку в пустыне: хрупкая, но полная упорной жизненной силы.