Обратный отсчет до экологического коллапса: кризис национальной безопасности в 2020-х годах и перестройка мирового порядка.

Осенью 2023 года секретный отчет, который должен был быть опубликован британским правительством, был срочно приостановлен Даунинг-стрит, 10. Согласно данным The Times, причина приостановки заключалась не в технических проблемах, а в том, что его выводы были слишком негативными, рисуя тревожную картину ближайшего будущего: ключевые глобальные экосистемы могут начать рушиться всего через пять лет, что к 2030-м годам создаст прямую угрозу национальной безопасности Великобритании. Этот отчет, подготовленный под руководством Объединенного комитета по разведке Великобритании, впервые рассматривает экологический коллапс в рамках традиционного анализа разведданных, знаменуя фундаментальный сдвиг в парадигме безопасности — угрозы теперь исходят не только от геополитических противников или террористических групп, но и от распада самих природных систем, поддерживающих человеческую цивилизацию.

Красная тревога от разведывательных служб: нетрадиционная оценка безопасности.

В отличие от предыдущих предупреждений, выпущенных климатологами или экологическими организациями, авторитет этого отчета проистекает из его источника — высшего координационного органа разведки, курирующего MI5 и MI6. В отчете с самого начала подчеркивается, что это не традиционное научное исследование, а оценка рисков национальной безопасности, проведенная с использованием проверенных методик разведывательного сообщества. Сам этот сдвиг в перспективе передает мощный сигнал: экологический коллапс превратился из отдаленного научного прогноза в непосредственную угрозу, требующую реагирования на высшем уровне национальной безопасности.

Основные выводы доклада прямо указывают на шесть глобальных экосистем, которые считаются критически важными для национальной безопасности Великобритании: гималайские ледники, амазонские тропические леса, бассейн реки Конго, северные леса Канады и России, а также коралловые рифы и мангровые заросли Юго-Восточной Азии. Анализ показывает, что эти системы испытывают огромное давление из-за совокупного воздействия изменения климата, вырубки лесов, интенсивного сельского хозяйства и роста населения, и их стабильность уже достигла критической точки.

Особенно примечательна оценка отчета по временной шкале. Хотя признается сложность точных прогнозов, аналитики разведки дали тревожную оценку: переломные точки экосистем, таких как северные леса и коралловые рифы, могут быть достигнуты уже к 2030 году. После их пересечения начнется необратимый процесс коллапса. Эти временные рамки поразительно близки ко многим политическим срокам и бизнес-циклам, но значительно короче горизонта планирования большинства долгосрочных климатических стратегий.

Цепочка коллапса: от экологического дисбаланса до глобального системного кризиса

Коллапс экосистемы не является изолированным событием, а служит отправной точкой для серии цепных реакций. Отчет четко очерчивает цепочку передачи от ухудшения состояния окружающей среды до кризиса национальной безопасности, а его строгая логика отражает особенности разведывательного анализа.

Водный кризис и геополитическая нестабильность являются первым звеном в цепи. Возьмем, к примеру, ледники Гималаев: их ускоренное таяние напрямую угрожает водным ресурсам десяти крупнейших рек Азии, которые питают жизнь и развитие почти 2 миллиардов человек во всем мире. В случае резкого изменения режима стока сельское хозяйство, энергетика и базовое водоснабжение Южноазиатского субконтинента столкнутся с беспрецедентным кризисом. Согласно отчету, вызванные этим массовые потоки экологических мигрантов неизбежно затронут развитые страны, включая Великобританию. Огромная южноазиатская диаспора в Великобритании может стать первичной сетью для прибывающих мигрантов, тем самым напрямую превращая отдаленную экологическую катастрофу в внутреннее социальное и политическое давление.

Уязвимость продовольственной безопасности указана в докладе как самая насущная проблема. В настоящее время Великобритания 40% продовольствия импортирует, а большая часть удобрений, необходимых для сельского хозяйства, также поступает из-за рубежа. Коллапс экосистем в ключевых зернопроизводящих регионах — будь то изменение режима осадков в Амазонке, влияющее на сельское хозяйство Южной Америки, или деградация мангровых лесов в Юго-Восточной Азии, ведущая к краху рыболовства — быстро распространится на глобальные продовольственные рынки, вызывая скачки цен и дефицит поставок. Для страны с недостаточным уровнем самообеспеченности продовольствием это уже не экономический вопрос, а фундаментальная проблема безопасности, касающаяся социальной стабильности.

Усиление рисков конфликтов и кризисы общественного здоровья образуют продолжение цепи. Резкое сокращение природных ресурсов (особенно воды и пахотных земель) исторически служило катализатором локальных конфликтов и даже международных трений. Разведывательные органы опасаются, что борьба за всё более скудные ресурсы приведёт к эскалации напряжённости между государствами, и Великобритания может быть вынуждена ввязаться в новые зарубежные конфликты. Одновременно, вторжение человека в естественные места обитания и утрата биоразнообразия нарушают баланс между патогенами и их носителями, что значительно повышает вероятность новых пандемий зоонозных заболеваний (таких как COVID-19), создавая постоянные вызовы для глобальной системы общественного здравоохранения.

Подавленные доклады и расколотый консенсус: столкновение политической близорукости и долгосрочных рисков.

Судьба этого отчета — задержка, сокращение и лишь частичная публикация — сама по себе представляет собой крайне ценный для анализа политический пример. Она обнажает глубокое противоречие между политическим циклом и временной шкалой кризиса при столкновении со сложными, долгосрочными системными рисками.

Великобритания когда-то считалась одним из мировых лидеров в области климатических действий, и основные политические партии достигли широкого консенсуса по цели достижения нулевых выбросов к 2050 году. Однако в момент публикации этого разведывательного отчета этот консенсус в британской политике явно ослаб и отступил. Консервативное правительство заявило о намерении отложить план по запрету продажи новых автомобилей с ДВС к 2030 году, в то время как оппозиционная Лейбористская партия проявила нерешительность в отношении климатических финансовых обязательств, например, не выполнив обещание о выделении средств на защиту тропических лесов на климатическом саммите в Бразилии.

Рут Чемберс из аналитического центра «Зеленый альянс» отмечает, что особая значимость доклада заключается именно в том, что он исходит изнутри правительства. В то время как предупреждения ученых и экологов могут быть легко названы радикальными или нереалистичными, те же выводы, основанные на логике безопасности и исходящие от национальных разведывательных органов, становятся трудными для игнорирования со стороны лиц, принимающих решения. Чемберс считает, что этот доклад должен стать обязательным материалом для всех политиков, заставляя партии выйти за рамки краткосрочных политических расчетов и пересмотреть истинные основы национальной безопасности.

Однако первоначальные попытки Даунинг-стрит замолчать проблему показывают, что даже при наличии неопровержимых доказательств признание масштаба и срочности кризиса по-прежнему воспринимается как политическое бремя. **Эта склонность ставить управление информацией выше реагирования на риски** может быть более опасным сигналом, чем сам экологический риск, поскольку указывает на функциональные сбои в системе управления при осознании и реагировании на сложные угрозы.

За пределами экологических проблем: переосмысление национальной безопасности и глобального управления в новую эпоху.

Отчет британской разведки имеет ценность, выходящую далеко за рамки предупреждения о конкретных странах. Фактически, он предоставляет совершенно новую аналитическую основу, заставляя страны всего мира по-новому взглянуть на стратегическую обстановку следующего десятилетия.

Содержание национальной безопасности должно быть переопределено. Традиционная архитектура безопасности, сосредоточенная на военной обороне, контрразведке и борьбе с терроризмом, окажется недостаточной перед лицом цепной реакции экологического коллапса. Будущим службам безопасности необходимо включить мониторинг окружающей среды, устойчивость продовольственных цепочек поставок, управление трансграничными водными ресурсами, реагирование на массовую миграцию и защиту общественного здоровья в качестве основных направлений развития потенциала. Разработка стратегий безопасности должна быть глубоко интегрирована с климатическими моделями, сельскохозяйственными прогнозами и экологическими знаниями.

Глобальная взаимозависимость превратилась из экономической концепции в реальность безопасности. Безопасность одной страны беспрецедентно зависит от здоровья экосистем на другом конце планеты. Это означает, что защита тропических лесов Амазонки или бассейна Конго больше не является лишь суверенной ответственностью Бразилии или Демократической Республики Конго, но и общим интересом безопасности всех стран, включая Великобританию, Китай, США и другие. Исходя из этого, международное сотрудничество в области климата и помощь в защите экосистем должны быть подняты до стратегической высоты, равной по важности традиционным военным союзам. Геополитическое мышление с нулевой суммой перед лицом общей угрозы коллапса экосистем будет катастрофическим.

Окно возможностей для действий закрывается. Указанный в докладе 2030-е годы не так уж далеки. От инвестиций в переход к возобновляемому сельскому хозяйству, создания более устойчивых систем продовольственных резервов, реформирования глобальной финансовой системы для направления средств на экологическую защиту до разработки гуманных и упорядоченных рамок управления неизбежной климатической миграцией — все эти системные проекты требуют десяти или даже более лет, чтобы показать результаты. Каждая задержка, начавшаяся сейчас, будет оплачена в будущем более высокими затратами на безопасность и более сильными потрясениями.

Коллапс экосистемы — это не катастрофа, которая может произойти или не произойти, а уже запущенный нелинейный процесс. Анализ британских разведывательных служб, выраженный в их сухом разведывательном языке, говорит нам, что причинно-следственная связь между этим процессом и национальной безопасностью уже установлена. Мир 2030-х годов будет не просто миром, который станет жарче или подвергнется более экстремальным погодным условиям, чем сейчас, а миром с более скудными ресурсами, более частыми конфликтами, более интенсивными перемещениями населения и большим давлением на общественный договор.

Для преодоления этого кризиса требуется не только технологии сокращения выбросов или экологическая политика, но и глубокая революция в политических, экономических и концепциях безопасности. Это требует от нас признания, что даже самые прочные оборонительные сооружения не смогут противостоять разрушению естественной основы, поддерживающей наше существование. В конечном счете, передний рубеж национальной безопасности будет определяться каждым исчезающим лесом, каждой пересыхающей рекой и каждым обесцвечивающимся коралловым рифом. Время стало самым дефицитным стратегическим ресурсом.