Блокада нефтью и смена режима: как администрация Трампа загнала Кубу в тупик.

В январе 2026 года новость из Вашингтона взбудоражила политическую обстановку в Карибском бассейне. Согласно сообщениям таких изданий, как Politico и The Wall Street Journal, со ссылкой на нескольких инсайдеров в правительстве, администрация Трампа активно рассматривает возможность введения полной блокады импорта нефти на Кубу, используя это как ключевой инструмент для принуждения к смене режима в этом социалистическом островном государстве. Государственный секретарь Марко Рубио является открытым сторонником этой радикальной стратегии. Хотя Белый дом еще не принял окончательного решения, этот вариант уже находится на столе президента, становясь следующим ключевым шагом Вашингтона в перестройке геополитики Западного полушария после успешного свержения режима Мадуро в Венесуэле.

Энергия - это инструмент для удушения и уничтожения кубинского режима. Эта фраза анонимного источника точно отражает суть игры. Когда Трамп предупредил в Truth Social, что больше не будет нефти или денег, текущих на Кубу — ноль! — началась тихая борьба на истощение вокруг жизненно важных энергетических артерий.

Стратегический контекст: «Эффект домино» от Каракаса до Гаваны

Администрация Трампа сосредоточила внимание на Кубе не как на изолированном случае, а как на продолжении своей стратегической логики в Западном полушарии. Анализ показывает, что успешное военное вмешательство в Венесуэлу в начале 2026 года — арест президента Николаса Мадуро и установление контроля над нефтью страны — стало мощным стимулом для Вашингтона. Эта операция рассматривается не только как тактическая победа, но и, по мнению некоторых чиновников, как модель, которую можно воспроизвести в регионе.

Соблазны и ограничения венесуэльской модели

В операции в Венесуэле ключевую роль сыграл один фактор: активы из ближайшего окружения Мадуро предоставили США внутреннюю помощь. Это побудило американских чиновников, встречаясь с кубинскими эмигрантскими группами и гражданскими организациями в Майами и Вашингтоне, сосредоточиться на поиске людей внутри нынешнего кубинского правительства, готовых заключить сделку с США. Джереми Лувен, чиновник Государственного департамента США, ответственный за иностранную помощь и гуманитарные вопросы, даже прямо заявил: всё происходящее в Венесуэле должно дать понять кубинскому режиму и каждому тирану по всему миру, что не стоит играть в игры с президентом Трампом.

Однако простое применение венесуэльского опыта к Кубе сталкивается с фундаментальными вызовами. Куба — это однопартийное сталинистское государство, запрещающее политическую оппозицию, чья социальная структура и политический контроль существенно отличаются от венесуэльских. Рикардо Сунига, бывший чиновник администрации Обамы, участвовавший в кратковременных переговорах по нормализации отношений между США и Кубой с 2014 по 2017 годы, отмечает: эти ребята — гораздо более крепкий орешек. Никто не поддастся соблазну работать на американскую сторону. За последние почти семьдесят лет кубинский режим никогда не был готов вести переговоры об изменениях своей политической системы, осуществляя лишь спорадические и незначительные экономические корректировки.

Разрыв оси Куба-Венесуэла.

Чтобы понять глубину текущего кризиса, необходимо вернуться к особым отношениям между Кубой и Венесуэлой, которые продолжаются десятилетиями. С тех пор как Уго Чавес пришел к власти в 1999 году, Венесуэла поставляла нефть на Кубу по значительно субсидируемым ценам, а взамен Куба направила в Венесуэлу тысячи медицинских, охранных и разведывательных специалистов. Эта симбиотическая связь стала важной опорой для функционирования кубинской экономики и общества.

Падение режима Мадуро мгновенно перерезало эту жизненную линию. Блокада американцами венесуэльских танкеров в декабре прошлого года и арест Мадуро напрямую привели к прекращению поставок нефти на Кубу. Еще более символичным стало то, что во время операции по аресту Мадуро погибли 32 кубинских военных и разведчика, отвечавших за его охрану. Их тела были доставлены в Гавану, где на похоронах присутствовали 94-летний бывший лидер Рауль Кастро и действующий президент Мигель Диас-Канель. Это событие означает не только потерю стратегического союзника, но и серьезный удар по региональному влиянию Кубы.

Смертельное оружие: тактика и последствия полной нефтяной блокады

Согласно раскрытой информации, предлагаемая блокада выходит далеко за рамки прекращения поставок в Венесуэлу. Ее цель — введение всеобъемлющей морской блокады, препятствующей доставке любой нефти на Кубу морским путем. Это поставит Кубу на грань самого серьезного экономического кризиса со времен победы революции в 1959 году.

Удушение экономической артерии.

Кубинская экономика системно зависит от нефти. Нехватка топлива уже привела к частым масштабным отключениям электроэнергии, параличу транспорта и трудностям в снабжении основными товарами. Оценки американской разведки рисуют мрачную картину: Куба столкнулась с длительным дефицитом основных товаров и медикаментов, вероятно, исчерпает запасы топлива в течение нескольких недель, что приведет к полной остановке экономики. Источник в правительстве США откровенно заявил: энергия — это самый мощный инструмент, который США используют для удушения и разрушения этого режима.

Роль Мексики становится ключевой переменной. После перебоев с поставками из Венесуэлы Мексика стала крупнейшим поставщиком нефти на Кубу. По данным мексиканской государственной нефтяной компании Pemex, с января по сентябрь прошлого года Мексика поставляла на Кубу в среднем 17,200 баррелей сырой нефти и 2,000 баррелей нефтепродуктов в день, общей стоимостью около 400 миллионов долларов США. Президент Мексики Клаудия Шинбаум публично заявила, что страна продолжит поставки нефти на Кубу на основе долгосрочных контрактов и принципов международной помощи. Однако, по данным Reuters, со ссылкой на высокопоставленные источники в правительстве, эта политика пересматривается из-за опасений репрессалий со стороны США. Мексика пытается пересмотреть Соглашение США-Мексика-Канада (USMCA) и убедить Вашингтон в том, что она прилагает максимальные усилия в борьбе с наркокартелями, поэтому не нуждается и не желает военных действий США на своей территории. Эта деликатная ситуация делает поставки из Мексики крайне неопределенными.

Тень гуманитарной катастрофы и миграционного кризиса.

Сторонники стратегии блокады считают, что экономическое давление ускорит внутренние изменения. Однако противники, включая некоторые голоса в правительстве США, предупреждают, что это может привести к катастрофическим последствиям. В правительстве Шинбаум некоторые полагают, что стратегия Вашингтона по прекращению поставок на Кубу приведет страну к беспрецедентной гуманитарной катастрофе и вызовет массовый поток миграции в Мексику. Именно поэтому некоторые члены мексиканского правительства выступают за продолжение поставок топлива на остров.

Это опасение не лишено оснований. В настоящее время Куба переживает самый серьезный экономический кризис со времен революции, нехватка продуктов питания, топлива и лекарств стала обычным явлением. Полная нефтяная блокада равносильна применению удушающей терапии к уже находящемуся при смерти пациенту, результатом может стать не упорядоченная смена режима, а крах государства и социальные потрясения, что в конечном итоге вызовет геополитическую ударную волну, затрагивающую весь регион.

Ответ Гаваны: сопротивление, стойкость и международная шахматная партия.

В ответ на предельное давление со стороны Вашингтона правительство Кубы дало решительный и бескомпромиссный ответ. Президент Мигель Диас-Канель четко заявил на митинге: кубинское руководство не будет вести переговоры с правительством США под давлением и не пойдет на политические уступки. Эта позиция продолжает традицию кубинского революционного режима, который на протяжении десятилетий противостоит американской блокаде: под знаменем национализма укреплять внутреннее единство и одновременно искать внешние прорывы.

Историческая устойчивость и современные трудности

Кубинский режим выдерживает высокое давление со стороны США уже более шестидесяти лет — от вторжения в Залив Свиней, поддержанного ЦРУ в 1961 году, до введения и постоянного усиления карательного эмбарго с 1962 года. Эта длительная конфронтация сформировала у режима исключительную устойчивость к выживанию и акцент на внутреннем контроле. Однако нынешний кризис отличается от предыдущих. Потеря Венесуэлы как важнейшей экономической опоры сделала уязвимость Кубы беспрецедентно очевидной. Как выразилась The Wall Street Journal, оценка правительства США заключается в том, что экономика Кубы находится на грани краха, и правительство никогда не было таким уязвимым, как сейчас.

Многоплановая дипломатия и «враг моего врага».

Для преодоления изоляции Гавана активно укрепляет отношения с другими противниками США. В статье отмечается, что, несмотря на углубляющийся экономический и гуманитарный кризис, Куба продолжает поддерживать тесные связи с такими противниками США, как Россия и Иран — эти отношения усиливают опасения Вашингтона. Такая стратегия «враг моего врага — мой друг» является традиционным подходом Кубы к поиску баланса в асимметричном противостоянии. Привлекая влияние других крупных держав, Куба стремится увеличить затраты и сложность прямого вмешательства США, создавая себе пространство для манёвра.

Кроме того, у Кубы остаются некоторые рычаги мягкой силы, наиболее заметным из которых является программа медицинских делегаций за рубежом. Это один из важнейших источников твердой валюты для Гаваны. Администрация Трампа планирует ввести визовые запреты для кубинских и иностранных чиновников, обвиняемых в содействии этой программе, чтобы подорвать данный проект. Это свидетельствует о системном подходе США, направленном на ослабление экономических и политических основ кубинского режима по нескольким направлениям.

Неопределённая шахматная партия: вызовы, риски и геополитическое будущее

Несмотря на то, что администрация Трампа демонстрирует сильную наступательную позицию, цель смены режима на Кубе по-прежнему полна трудностей. Исход этой игры будет зависеть от взаимодействия множества переменных.

Дилемма осуществимости внутреннего подрыва.

Одним из ключевых предположений американской стратегии является то, что экономический коллапс приведет к политическому краху. Однако политическая система Кубы, закаленная десятилетиями, обладает гораздо большей способностью контролировать общество и подавлять недовольство, чем Венесуэла. В стране отсутствует организованное оппозиционное движение, пространство гражданского общества крайне ограничено, а органы безопасности проникают во все слои общества. Это означает, что даже при дальнейшем ухудшении экономической ситуации режим может сохранять контроль путем усиления системы распределения, пропаганды и мер безопасности. Попытки найти внутренних перебежчиков в такой высокоидеологизированной и тщательно контролируемой среде вызывают сомнения в успехе.

Региональные и международные реакции

Любые радикальные действия США, особенно принудительные меры, такие как морская блокада, вызовут сложную международную реакцию. Хотя многие союзники США также желают положить конец коммунистическому правлению на Кубе, они могут иметь оговорки относительно методов, ведущих к гуманитарной катастрофе и региональной дестабилизации. Страны Латинской Америки хорошо помнят историю откровенного военного вмешательства США во внутренние дела других государств, что может спровоцировать рост националистических настроений в регионе и, наоборот, принести Кубе больше моральной поддержки.

Позиция Мексики особенно критична. Если США заставят Мексику прекратить поставки нефти на Кубу, это серьезно навредит американо-мексиканским отношениям и может подорвать сотрудничество в ключевых областях, таких как торговля и безопасность (особенно борьба с наркотиками). Президент Мексики заявил, что поставки нефти на Кубу являются суверенным решением, что указывает на возможные дипломатические трения по этому вопросу.

Политическое наследие Трампа и стратегические авантюры.

Для самого Трампа завершение эпохи Кастро рассматривается его командой как шаг по укреплению его наследия, завершение дела, которое президент Джон Ф. Кеннеди не смог завершить в 1960-х годах. Искушение такого исторического позиционирования может подтолкнуть его к принятию более рискованных стратегий. Однако отсутствие четкого последующего плана — кто и чем заменит нынешний режим — является очевидным слабым местом команды Трампа. Свергнуть режим относительно легко, но создать стабильный, проамериканский и устойчивый новый порядок гораздо сложнее, что наглядно показали горькие уроки Ирака, Афганистана и Ливии.

С более макроскопической точки зрения, стратегия администрации Трампа в отношении Кубы является частью её стратегии в Западном полушарии, направленной на переопределение современных границ доктрины Монро и устранение режимов, которые считаются враждебными или нежелательными. Однако в многополярном мире такой односторонний, принудительный подход может столкнуться с неожиданным сопротивлением и ускорить стремление других стран региона углубить отношения с такими крупными державами, как Китай и Россия, что приведет к геополитическим последствиям, противоположным ожиданиям Вашингтона.

В настоящее время воздух Карибского моря наполнен напряженностью и неопределенностью. Нефть, это черное золото, снова стало оружием в играх великих держав. Улицы Гаваны могут стать еще темнее из-за нехватки топлива, но угаснет ли воля к сопротивлению этого города, пережившего бесчисленные бури? Ответ, возможно, не находится в руках ни одной столицы, а скрыт в упорстве простых кубинцев, ежедневно борющихся за выживание, в сложных расчетах международного сообщества между моралью и интересами, и еще более скрыт под непредсказуемыми волнами длинной реки истории. Энергетическое оружие в руках США, безусловно, мощно, но смена режима никогда не была простой физической формулой, а скорее хаотическим уравнением, переплетенным политикой, обществом и человеческой природой. То, как закончится этот кризис, начавшийся с нефти, станет ключевым мерилом пределов силовой политики в 21 веке.