«Демонтаж» Трампа и «поворот» союзников: стратегические корректировки Канады и Великобритании в отношении Китая на фоне резких изменений политики США.

На сцене Всемирного экономического форума в Давосе президент США Дональд Трамп, обращаясь к мировой элите, выдвинул ультиматум, завернутый в самовосхваление и жалобы. Говоря о территориальных претензиях США на Гренландию, его тон больше напоминал главаря мафии, чем главу государства: «Вы можете сказать "да", и мы будем очень благодарны. Или вы можете сказать "нет", и мы это запомним». Эта угроза, которую обозреватель Financial Times назвал достойной пера автора «Крестного отца» Марио Пьюзо, не потеряла своей силы, несмотря на последующие тактические заявления об отказе от применения силы. Она подобна тяжелому молоту, ударившему по основам трансатлантического альянса, созданного после Второй мировой войны.

Почти одновременно премьер-министр Канады Марк Карни встретился в Пекине с председателем КНР Си Цзиньпином, объявив о снижении пошлин на китайские электромобили со 100% до 6.1%. Премьер-министр Великобритании Кир Стармер также готовится к визиту в Китай, сопровождаемый представителями ведущих британских компаний, с целью возрождения Совета CEO Великобритании и Китая. Эти, казалось бы, независимые дипломатические шаги выстраиваются в четкую логическую цепочку: на фоне растущей непредсказуемости внешней политики США и хрупкости альянсных обязательств, традиционные западные союзники вынуждены пересматривать свою стратегическую зависимость, а Китай становится все более важным балансирующим вариантом и партнером.

«Проект демонтажа» Трампа: от правил и порядка к «сильной власти»

Внешнеполитический стиль, проявившийся во второй срок Дональда Трампа, уже далеко не сводится к нестандартным подходам его первого президентства. Анализ показывает, что его ключевая цель эволюционировала от утилитарного принципа «Америка прежде всего» к системному демонтажу международных правил и порядка, сложившихся после Второй мировой войны. Инцидент с Гренландией отнюдь не является изолированной геополитической фантазией, а служит характерной иллюстрацией этой стратегии.

НАТО: от краеугольного камня безопасности до разменной монеты на переговорах

Презрение и инструментальное отношение Трампа к НАТО перешли от частых жалоб к открытому принуждению. Его заявления в Давосе о Гренландии содержали скрытую угрозу, направленную непосредственно на сам альянс НАТО — увязывая обязательства по безопасности с территориальными уступками. Еще более тревожным стало его пренебрежение вкладом союзников. В интервью Fox Business Network он пренебрежительно упомянул действия неамериканских войск в Афганистане: "Они действительно послали войска, но держались немного позади, подальше от передовой". Эти слова немедленно вызвали резкое осуждение со стороны премьер-министра Великобритании Стармера, который назвал их оскорбительными и шокирующими, напомнив миру, что 457 британских военнослужащих погибли в Афганистане. Дания — страна, которую Трамп уничижительно назвал неблагодарной во время Второй мировой войны — понесла самые высокие потери на душу населения среди коалиционных сил в афганской войне.

Такая практика полной коммерциализации союзнических отношений подрывает сакральность статьи 5 устава НАТО о коллективной обороне. НАТО больше не является сообществом судьбы, основанным на общих ценностях и безопасности, а превращается в коммерческий контракт, который можно разорвать или пересмотреть в любое время. Как отметил бывший советник Стив Бэннон, Трамп проводит стратегию максимизации, постоянно испытывая пределы, пока не встретит сопротивления. В настоящее время такое сопротивление, будь то в контролируемом республиканцами Конгрессе в Вашингтоне или среди ошеломленных европейских союзников, кажется слабым.

Институциональная альтернатива: «Совет мира» и вызовы системе ООН

Созданная Трампом в Давосе комиссия по миру, где он сам является пожизненным председателем, представляет собой еще один тревожный сигнал. Первоначально эта организация была создана для поддержания перемирия между Израилем и ХАМАС, но быстро расширилась, вызывая подозрения, что она может попытаться заменить или подорвать роль ООН. Премьер-министр Польши Туск предупредил в социальных сетях: «Мы не позволим никому нас обмануть». В то же время премьер-министр Венгрии Орбан с энтузиазмом заявил: «С Трампом будет мир».

Сущность этого учреждения заключается в том, что его функционирование полностью зависит от личной воли Трампа, отказываясь от системы, основанной на правилах, суверенном равенстве и многосторонних консультациях, которую представляет ООН. Это символизирует **откат от порядка, основанного на правилах, к порядку, основанному на сильных личностях**. Сенатор-республиканец от штата Аляска Лиза Мурковски, вернувшись из Давоса, заявила, что она неоднократно слышала фразу: "Мы вступаем в этот новый мировой порядок". Она описала всеобщее замешательство: возможно, только из-за одного неприятного телефонного разговора с президентом, теперь тарифы будут направлены на вас. Эта нехватка стабильности и надежности приводит к тому, что традиционные надежные торговые партнеры начинают говорить другим странам: "Эй, может, нам стоит поговорить, потому что я не уверен, что происходит в США".

Пробуждение центристских сил: «Третий путь» в Канаде и Великобритании.

Столкнувшись с растущими дополнительными условиями и неопределенностью в защите, предоставляемой США, традиционные союзники начинают искать стратегическую автономию и диверсификацию. Канада и Великобритания, две страны с наиболее глубокими историческими, культурными и экономическими связями с США, их действия имеют наиболее показательное значение.

«Бунтарство» Канады: стратегический поворот Марка Карни

Премьер-министр Марк Карни быстро становится лидером движения, стремящегося объединить центристские силы и сбалансировать односторонние действия США. В Давосе, выступая перед Трампом, он четко заявил: средние державы должны действовать сообща, потому что если ты не за столом, то ты в меню. Он продолжил: в мире конкуренции великих держав у стран центра есть выбор: либо соперничать друг с другом ради благосклонности, либо объединиться, чтобы проложить третий путь влияния. Мы не должны позволять росту жесткой силы ослеплять нас — сила легитимности, честности и правил по-прежнему велика, при условии, что мы решим применять ее совместно.

Эти заявления напрямую разозлили Трампа, который не только ответил угрозами, но и отозвал приглашение Карни присоединиться к его комиссии по миру, бросив предупреждение, полное высокомерия: "Канада выживает благодаря США. Запомни это, Марк."

Однако Карни не отступил. Он немедленно посетил Пекин и заключил с Китаем существенное торговое соглашение, значительно снизив тарифы на китайские электромобили. Этот шаг имеет многогранное стратегическое значение: в экономическом плане он открывает для китайских электромобилей доступ на рынок Северной Америки (ожидается, что они займут одну пятую продаж электромобилей в Канаде), способствуя переходу Канады на чистую энергию и снижая затраты потребителей; в политическом плане это важный шаг к уменьшению зависимости от американского рынка и диверсификации торговли; в символическом плане он демонстрирует миру, что Канада имеет желание и способность строить партнерские отношения вне системы, доминируемой США. Карни позиционирует Канаду как пример в растерянном мире, заявляя, что мы можем доказать, что возможен иной путь, и что дуга истории не обречена изгибаться в сторону авторитаризма и изоляционизма.

Прагматичный баланс Великобритании: миссия Кира Стармера в Китай

Великобритания, имеющая особые отношения с США, находится в более сложной ситуации. Отношения премьер-министра Кила Стармера с Трампом относительно спокойны, но споры по таким вопросам, как Гренландия и архипелаг Чагос, ужесточили его риторику в отношении США. В то же время внутренняя политика требует от него проявления твердости в отношении Китая, особенно в сферах безопасности и прав человека. Недавнее решение правительства Великобритании одобрить заявку Китая на строительство нового крупного посольства в Лондоне, несмотря на значительное давление, демонстрирует сложность балансирования между внутренними и внешними факторами.

Тем не менее, основная цель визита Стармера в Китай ясна: поиск инвестиций и торговли. Приведение бизнес-делегации и возобновление Совета генеральных директоров указывают на прагматичную экономическую повестку. Экономика Великобритании остро нуждается в иностранных инвестициях для стимулирования роста, а огромный рынок Китая и его капитальные возможности обладают неоспоримой привлекательностью. Это отражает переоценку роли Китая в стратегии Великобритании по построению глобальной Британии после Brexit — Китай является не только системным конкурентом, но и незаменимым экономическим партнером.

Стратегический ответ Китая: осторожное «очарование» и устоявшийся нарратив

Перед лицом раскола в западном альянсе и сближения промежуточных сил, реакция Китая является смешанной и многоуровневой. С одной стороны, Пекин умело воспользовался окном возможностей, развернув серию очаровательных атак. Во время встречи с премьер-министром Ирландии Мишелем Мартином председатель Си Цзиньпин неожиданно заговорил о любимом в юности ирландском романе "Овод". Такие человечные дипломатические детали направлены на смягчение имиджа Китая и сокращение психологической дистанции с западными странами.

Официальное китайское СМИ «Хуаньцю шибао» опубликовало редакционную статью, прямо призывающую Европу серьезно рассмотреть вопрос о построении сообщества единой судьбы Китая и Европы, предупреждая о риске возвращения мира к закону джунглей. Это полностью соответствует долгосрочной концепции Китая по построению сообщества единой судьбы человечества, пытаясь интерпретировать нынешнюю нестабильность как возможность для продвижения своего видения глобального управления.

С другой стороны, официальные китайские власти публично сохраняют осторожность в отношении резких изменений в текущем международном порядке. Исследователь Института международных отношений Университета Цинхуа Сун Бо указывает, что Китай всегда считал себя крупнейшим бенефициаром международного порядка после холодной войны, поэтому ему трудно принять утверждение о том, что текущий порядок переживает значительные изменения. Это противоречивое мышление отражает взвешивание Китаем возможностей и рисков: с одной стороны, он рад ослаблению влияния США и многополяризации международной структуры, с другой — обеспокоен тем, что полный хаос может ударить по глобальной экономической системе, на которой основано его развитие.

Бывший советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан в комментарии по электронной почте, возможно, указал на истинное настроение китайского руководства: китайское руководство наблюдает, как президент США ссорится с союзниками, оскорбляет мировых лидеров, занимается различными эксцентричными действиями, а затем думает — это только на пользу нам. Старший научный сотрудник Брукингского института Райан Хаас на платформе X процитировал знаменитую фразу Наполеона: никогда не прерывайте своего противника, когда он совершает ошибку. Похоже, это именно та стратегия, которой сейчас придерживается Пекин.

Будущее трансатлантического альянса и переустройство глобального порядка.

Развитие текущей ситуации ставит Европу под двойной угрозой: с одной стороны — жестокость и упорство России в украинском вопросе, с другой — отказ США и территориальная жадность. Главными бенефициарами такого положения дел, несомненно, являются Россия и Китай. Для России разрыв трансатлантического альянса представляет собой ключевую внешнеполитическую цель с 1940-х годов, чья ценность намного превышает любые потенциальные выгоды в Арктике. Для Китая Европа, чувствующая себя покинутой США, неизбежно будет всё больше опираться на Пекин как на альтернативного экономического партнёра.

Европейские лидеры уже осознали, что старый порядок ушел безвозвратно. Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен прямо заявила на Давосском форуме, что ностальгия не вернет старый порядок. Президент Франции Эмманюэль Макрон и премьер-министр Канады Джастин Трюдо также подчеркнули непреодолимый разрыв с прошлым. Трюдо четко заявил: «Мы больше не полагаемся только на силу наших ценностей, но и на ценность нашей силы».

Однако Европа сталкивается с серьезными внутренними вызовами на пути к подлинной стратегической автономии. Экономический рост Германии в прошлом году составил лишь 0.2%, Франция сменила четырех премьер-министров за два года, рейтинг поддержки британского премьера Стармера остается низким, а ультраправые партии активно набирают популярность в опросах общественного мнения по всему континенту. Остается неясным, сможет ли европейская политическая система, три поколения воспитывавшаяся в культуре сотрудничества и пацифизма, адаптироваться к эпохе, где растут риски конфронтации и войны.

Томас Манн в «Волшебной горе» изобразил моральный и психологический распад европейской цивилизации перед Первой мировой войной. Противостояние двух фатальных мировоззрений в книге — наивного интернационализма и примитивного тоталитаризма — сегодня, кажется, находит отзвук в Давосе. Официальная тема форума, диалог духа, напоминает мягкие речи современной версии Сеттембрини (наивного пацифиста в книге), в то время как открытые угрозы и расчёты власти, привнесённые Трампом, втягивают мир в сферу Нафты (прототипа тоталитариста в книге).

Глобальный порядок находится на решающем переломном этапе, а не в простом переходном периоде. Действия Трампа по его демонтажу ускоряют этот процесс, заставляя страны перерисовывать свою дипломатическую карту. Сближение Канады и Великобритании с Китаем — это не просто выбор стороны, а стратегии хеджирования и диверсификации, предпринимаемые в условиях усиления соперничества великих держав для обеспечения собственной безопасности и процветания. Это предвещает, что будущая международная архитектура может быть не четко биполярной или многополярной, а представлять собой более сложную, текучую сетевую структуру, где временные альянсы на основе конкретных вопросов, разделение экономической зависимости и соображений безопасности станут новой нормой. Для Китая это возможность усилить глобальное влияние, но она сопряжена с огромной ответственностью и рисками — как в мире с растущими рисками хаоса защищать свои интересы, избегая при этом восприятия в качестве новой гегемонистской замены, что станет испытанием для его долгосрочной стратегической мудрости. Для западного мира поиск новой точки равновесия между нестабильным американским лидерством и полными сомнений контактами с Китаем определит глобальный баланс сил на десятилетия вперед.