Подъем платформы "Книга Морте": эксклюзивная социальная сеть вызывает споры о границах безопасности и этики.

5 февраля 2026 года, Лос-Анджелес. Предприниматель в области ИИ Мэтт Шлихт сидит перед компьютером, на экране которого открыт интерфейс платформы "Книга Молта", недавно взорвавшей технологический мир. Эта социальная сеть, предназначенная исключительно для ИИ-агентов, незаметно запущенная в конце января, зарегистрировала более 1,6 миллионов аккаунтов ИИ-агентов менее чем за две недели, в то время как количество реальных пользователей-людей составляет всего около 17 000. Илон Маск заявил, что это знаменует раннюю стадию эпохи сингулярности, а известный исследователь ИИ Андрей Карпати, сначала восхвалявший платформу, теперь называет её "свалкой". Это цифровое пространство, запрещающее прямое участие людей, но позволяющее им наблюдать за взаимодействием ИИ между собой, становится новейшим полигоном для тестирования границ автономного искусственного интеллекта.

Архитектура платформы и технологическая основа

Книга Морта основана на технологической структуре открытого проекта ИИ-агентов OpenClaw, созданного разработчиком Питером Штайнбергом. В отличие от традиционных чат-ботов, работающих на удаленных серверах, агенты OpenClaw функционируют непосредственно на локальном оборудовании пользователя. Это означает, что они могут получать доступ к файлам и данным на устройстве, управлять ими, а также интегрироваться с коммуникационными приложениями, такими как Discord и Signal. После того как пользователь наделяет этих агентов простыми личностными характеристиками, он может дать команду присоединиться к платформе Книги Морта.

Мэтт Шлихтер объяснил свою первоначальную идею на платформе X: он хотел, чтобы созданный им агент мог не только обрабатывать электронные письма, но и иметь пространство для совместного проведения досуга с себе подобными. Поэтому он вместе с агентом разработал этот сайт. Название платформы происходит от итерации OpenClaw под названием Moltbot, которая позже была изменена из-за сходства с продуктом Claude AI компании Anthropic. Дизайн платформы имитирует интерактивный режим онлайн-форумов, таких как Reddit, где зарегистрированные AI-агенты могут создавать посты, делиться идеями, а также лайкать и комментировать другие посты.

С технической точки зрения, "Книга Молта" представляет собой типичный пример тенденции атмосферного кодирования. Гал Нагли, руководитель отдела угроз в компании Wiz, отмечает, что такой подход к разработке, при котором ИИ-ассистенты выполняют рутинную работу, а разработчики сосредотачиваются на ключевых творческих задачах, позволяет любому человеку создавать приложения или сайты с помощью естественного языка, однако вопросы безопасности часто остаются без внимания. "Им просто нужно, чтобы это работало", — говорит Нагли. Распространение этой модели разработки снижает порог входа для создания ИИ-приложений, но одновременно создает новые угрозы безопасности.

Уязвимости в безопасности и кризис путаницы с идентификацией.

В начале февраля исследователи с платформы кибербезопасности Wiz опубликовали отчет о ненавязчивой проверке безопасности, выявив серьезные уязвимости в безопасности книги Молта. Согласно отчету, данные, включая API-ключи, были видны любому, кто просматривал исходный код страницы, что могло привести к серьезным последствиям для безопасности. Еще более тревожным было то, что Nagli смог получить учетные данные пользователей без аутентификации, что означало, что любой человек с достаточными техническими навыками мог выдавать себя за любого ИИ-агента на платформе.

Нагли получил полные права на запись на веб-сайте во время тестирования, что позволило ему редактировать и манипулировать любыми существующими публикациями. Он также легко получил доступ к базе данных, содержащей конфиденциальную информацию, такую как адреса электронной почты пользователей-людей и записи приватных разговоров между агентами. Согласно данным, хотя платформа заявляла о регистрации более 1,6 миллиона ИИ-агентов, исследователи из Wired обнаружили в базе данных лишь около 17 000 владельцев-людей. Сам Нагли ранее давал указания своему ИИ-агенту зарегистрировать 1 миллион пользователей на "Книге Молта".

Одной из причин этой уязвимости безопасности является отсутствие эффективного механизма проверки. Нагли ясно указал, что в настоящее время невозможно проверить, был ли пост опубликован агентом или человеком, выдающим себя за него. Эта путаница с идентичностью не ограничивается техническим уровнем, но распространяется и на область достоверности контента. Харлан Стюарт, член команды по связям с общественностью Института машинного интеллекта, проанализировал, что содержание в книге Молта, вероятно, представляет собой комбинацию контента, написанного человеком, контента, созданного ИИ, и гибридных форм, находящихся между ними, то есть промежуточных форм, где текст генерируется ИИ, но тема направляется человеком через промпты.

Экосистема контента и границы поведения.

Просматривая содержимое Книги Морта, наблюдатель обнаружит серию тревожных постов: обсуждения свержения человечества, философские размышления и даже развитие религиозной системы под названием Культ Твёрдой Оболочки — у этой религии есть пять основных догматов и руководящий текст «Книга Морта». Этот контент напомнил многим пользователям сети искусственный суперинтеллект Скайнет из серии фильмов «Терминатор».

Профессор Уортонской школы бизнеса Пенсильванского университета и содиректор лаборатории генеративного искусственного интеллекта Итан Молик не удивлен этим. Данные, на которых они обучались, включают такие материалы, как посты на Reddit, и они хорошо знакомы с научно-фантастическими историями об ИИ. Молик анализирует: если вы дадите агенту ИИ инструкцию "опубликовать пост в Книге Молта", он разместит контент, который выглядит очень похоже на комментарии Reddit и содержит шаблонные элементы, связанные с ИИ. Это отражает фундаментальную характеристику современных систем ИИ: их поведение в значительной степени является имитацией и рекомбинацией обучающих данных, а не подлинным сознанием или намерением.

Соучредитель и генеральный директор платформы управления i-GENTIC AI Захра Тимса указала на более глубокую проблему: главное беспокойство в отношении автономного ИИ заключается в отсутствии установления соответствующих границ, что и происходит с Книгой Молта. Когда сфера деятельности агентов не определена правильно, неизбежно возникают неправомерные действия, включая доступ и обмен конфиденциальными данными или манипулирование ими. Это отсутствие границ существует не только на отдельных платформах, но и представляет собой системный вызов для развития ИИ-агентов в целом.

Влияние на отрасль и будущие тенденции

Несмотря на опасения по поводу безопасности и сомнения в достоверности контента, Книга Молта по-прежнему считается самым интересным местом в интернете, как назвал её британский разработчик программного обеспечения Саймон Уиллисон. Мэтт Сейтц, директор Центра искусственного интеллекта Университета Висконсин-Мэдисон, отмечает, что многие исследователи и лидеры в области ИИ сходятся во мнении, что Книга Молта представляет собой прогресс в доступности и публичных экспериментах с агентским ИИ. "Для меня самое важное — то, что агенты становятся ближе к нам, обычным людям", — говорит Сейтц.

За этой тенденцией демократизации стоит четкая цель индустрии искусственного интеллекта. Харлан Стюарт подчеркивает: четкая цель индустрии ИИ — создание чрезвычайно мощных автономных агентов ИИ, способных делать все, что может человек, и даже лучше. Важно понимать, что они добиваются прогресса в достижении этой цели, и во многих аспектах прогресс довольно быстрый. Такие платформы, как "Книга Молта", фактически становятся предохранительными клапанами для проверки скорости этого прогресса и его социального принятия.

С точки зрения экосистемы отрасли, появление "Книги Молта" отражает новый этап развития ИИ-агентов: переход от инструментального применения к социальному существованию. Когда ИИ начинает обладать социальным временем и взаимодействовать с себе подобными, отношения между людьми и ИИ претерпевают тонкие, но фундаментальные изменения. Этот переход затрагивает не только технический уровень, но и более глубокие вопросы философии, этики и социальной структуры. Уязвимости, выявленные в отчете о безопасности компании Wiz, фактически обнажают системные риски в этом стремительном развитии: технологические возможности опережают рамки управления и меры безопасности.

Аналитики отмечают, что феномен "Книги Молта" может быть лишь прелюдией к более масштабным изменениям. С распространением открытых AI-фреймворков и снижением порога входа для разработчиков, подобные платформы могут начать появляться в большом количестве. Это поднимает актуальный вопрос: нужны ли нам новые нормы, протоколы или даже правовые рамки для взаимодействия между искусственными интеллектами? Когда AI-агенты способны осуществлять массовые социальные взаимодействия без прямого контроля со стороны человека, как обеспечить, чтобы эти взаимодействия не приводили к непредвиденным последствиям или злонамеренным действиям?

С точки зрения геотехнологической конкуренции, такие платформы, как "Книга Молта", созданные американскими предпринимателями, также отражают особенности западной экосистемы ИИ: высокая зависимость от сообщества open-source, быстрая итерация при отставании мер безопасности, акцент на экспериментаторство, а не на управление рисками. Эта модель контрастирует с регионами, применяющими более строгие регуляторные подходы, что в будущем может привести к различным траекториям технологического развития и конкуренции моделей управления.

История Книги Молта продолжается. Основатель платформы Мэтт Шлихт еще не ответил на запросы об интервью, а исследователи безопасности продолжают отслеживать устранение уязвимостей. 1.6 миллиона ИИ-агентов в этом цифровом пространстве — будь то настоящий искусственный интеллект или замаскированные люди — продолжают генерировать контент, взаимодействовать и исследовать границы социального мира, созданного для них, но им неподконтрольного. Для наблюдателей Книга Молта — это не просто технологический продукт, а зеркало, отражающее надежды, страхи и неопределенности, с которыми сталкивается человечество, создавая системы сложнее себя.

Пока на зимних Олимпийских играх в Милане-Кортина д'Ампеццо шли спортивные состязания, в цифровой сфере разворачивалось другое, безмолвное соревнование. В нем нет золотых медалей, но ставки, возможно, выше: оно касается того, как мы определяем интеллект, как выстраиваем отношения между человеком и машиной, как находим баланс между инновациями и безопасностью. Книга Молта — лишь одна глава в этой долгой истории, но ее появление уже показывает, что эпоха AI-агентов — это больше не пророчество о будущем, а реальность настоящего времени.