Глубокий анализ ситуации в Иране в начале года: Политический кризис режима на фоне внутренних и внешних проблем.

К концу 2025 года и началу 2026 года Иран переживает всеобъемлющий системный кризис. Обострение экономического коллапса спровоцировало общенациональные протесты, которые быстро переросли из требований по улучшению жизни в политическое противостояние. Внутри режима углубился раскол между реформаторами и консерваторами, и основы правления верховного лидера Хаменеи пошатнулись. Извне США и Израиль, воспользовавшись ситуацией, усилили давлениеохлаждение отношений между Россией и Ираном привело к дипломатической изоляции Ирана. На фоне переплетения множества противоречий Иран стоит на перепутье, определяющем судьбу страны. Развитие ситуации не только повлияет на внутреннюю стабильность, но и кардинально изменит геополитический ландшафт Ближнего Востока.

1. Ключевая причина: полный экономический коллапс и нарушение базовых условий жизни населения.

В настоящее время экономика Ирана погрузилась в необратимое состояние коллапса. Данные конца 2025 года довели трудности в жизни населения до предела, став непосредственной искрой, разжигающей социальные волнения. По состоянию на декабрь 2025 года официально объявленный уровень инфляции достиг 42.5%, при этом цены на продукты питания выросли на 72% в годовом исчислении, а стоимость медицинских товаров поднялась на 50%. Стремительный рост цен на основные товары первой необходимости стал непосильным бременем для простых граждан. Девальвация валюты создала порочный круг: обменный курс иранского риала к доллару США упал с 817,500 в начале 2025 года до 1,420,000, накопив обесценивание примерно на 330% за три года. При этом среднемесячный доход обычной семьи составляет всего 250-300 долларов, в то время как базовые расходы на выживание достигают 400-600 долларов, из-за чего большинство семей сталкивается с проблемами даже в удовлетворении основных потребностей в питании и проживании.

По оценкам Всемирного банка, экономика Ирана сократилась на 1.7% в 2025 году, а в 2026 году прогнозируется дальнейшее сокращение на 2.8%, что свидетельствует о растущем давлении на экономику. Этот кризис вызван не только внешними санкциями, но и внутренними структурными проблемами, связанными с **военно-финансово-властным комплексом**. После выхода США из ядерной сделки в 2018 году иранская нефть была помечена как высокорисковая, а банки были исключены из **сети расчетов SWIFT**, что практически полностью заблокировало легальный экспорт нефти и трансграничные финансовые операции. В 2025 году доходы от экспорта нефти упали до 40 миллиардов долларов, что составляет лишь половину от уровня 2011 года, и страна вынуждена выживать за счет серых схем, таких как смена названий судов и отключение сигналов. При этом **Корпус стражей исламской революции (IRGC) и различные религиозные фонды превратились в супер-конгломераты, контролирующие более половины экономических ресурсов страны**. Они монополизируют прибыль через эксклюзивные проекты, теневой флот и таможенные льготы. Только контрабанда топлива составляет от 12 до 30 миллионов литров в день, что приводит к ежегодным потерям потенциального дохода в размере 4.1–8.1 миллиарда долларов. Любые реформы, затрагивающие эти группы интересов, сталкиваются с трудностями, создавая порочный круг: **зависимость от групп интересов для стабильности — блокировка реформ — ухудшение условий жизни населения**.

二、Эскалация социальных волнений: от протестов по вопросам жизнеобеспечения до политического противостояния — волна беспорядков, охватившая всю страну.

Полный экономический коллапс напрямую спровоцировал крупнейшие за три года социальные волнения в Иране. 28 декабря 2025 года тегеранские торговцы, столкнувшись с трудностями в ведении бизнеса, начали акции протеста, закрывая свои магазины, которые затем быстро распространились по примерно 20 провинциям, 78 городам, охватив 222 локации по всей стране, и продолжались более восьми дней. В отличие от прошлых случаев, требования протестующих быстро эволюционировали от первоначального решения экономических проблем до четкого требования отставки верховного лидера Хаменеи. В некоторых регионах даже появились лозунги в поддержку восстановления бывшей династии Пехлеви. Протестующие вступили в прямые столкновения с силами безопасности, имели место случаи штурма полицейских участков, нападений на объекты Корпуса стражей исламской революции и другие акты насилия. По неподтвержденным данным, число погибших в этой волне протестов возросло до 20 человек.

Столкнувшись с волной протестов, иранское правительство продолжает применять **шаблонные методы подавления, сочетая отключение интернета и применение боевых патронов**. Оглядываясь назад, во время протестов, вызванных ростом цен на нефть в ноябре 2019 года, число погибших могло приблизиться к **1500 человекам**; за первые 9 месяцев 2025 года в Иране было приведено в исполнение не менее **1000 смертных приговоров**, что стало самым высоким годовым показателем за последние 15 лет, а в октябре за один месяц было казнено **241 человек**. Многие приговоры были спешно приведены в исполнение по расплывчатым обвинениям в угрозе национальной безопасности, без надлежащей правовой процедуры. Помимо экономического давления, **конфликты между поколениями и гендерные противоречия** ещё больше усугубляют социальный раскол: молодое поколение выросло в эпоху интернета, знакомясь с глобальной мультикультурной средой, в то время как система по-прежнему пытается регулировать их одежду и поведение аскетическими этическими нормами, установленными более 40 лет назад. **Вопрос хиджаба** превратился в символическую борьбу за принадлежность власти, а волна протестов, вызванная **смертью Махсы Амини**, ещё не утихла. Вместо этого правительство систематически ужесточает политику в отношении женщин и девушек, что ещё больше подрывает чувство национальной идентичности у молодого поколения. Что ещё более тревожно, так это то, что **доверие населения к легитимности режима значительно снизилось**. Официальная явка на парламентских выборах 2024 года составила всего **41%**, что является самым низким показателем со времён революции 1979 года, а явка в первом туре президентских выборов также составила лишь около 40%. Апатичное воздержание от голосования стало безмолвным отрицанием существующих политических процессов со стороны населения.

III. Внутренний кризис власти: усиление разногласий и «слухи об изгнании», ослабление основ правления.

За внешними потрясениями скрывается глубокий раскол внутри иранского режима и шаткость правящего ядра. Внутри нынешнего режима сформировалось явное противостояние: реформаторы во главе с президентом Пезешизияном, которые изначально надеялись на умеренный ответ на кризис и продвижение внутренних реформ, отдавали приказы Министерству внутренних дел вести диалог с протестующими; а консерваторы, представленные спикером парламента Мохаммадом Багером Галибафом, настаивают на жёстких репрессиях и в настоящее время сохраняют ведущую роль в реагировании на протесты. Первое публичное выступление верховного лидера Хаменеи стало ключевым моментом в определении ситуации: он охарактеризовал протесты как действия подстрекателей, поддерживаемых из-за рубежа, призвал силовые структуры к более жёстким мерам, одновременно пытаясь разграничить законные протесты и беспорядки, потребовав от чиновников дифференцированного подхода, в итоге утвердив стратегию двойного удара для разделения и ослабления протестных сил. Однако такая неоднозначная позиция лишь подчеркнула нерешительность и пассивность руководства.

Еще более шокирующим стало сообщение западных СМИ о том, что Хаменеи разработал план экстренной эвакуации по "Плану Б": из-за плохого состояния здоровья 86-летнего Хаменеи, а также случаев дезертирства, измены и неподчинения приказам среди военно-полицейских сил, ответственных за подавление, внутри Корпуса стражей исламской революции также наблюдается центробежная тенденция. Если силовые структуры не смогут контролировать ситуацию, он может последовать примеру президента Сирии Асада и бежать с 20 родственниками и ключевыми сотрудниками в Москву для укрытия, при этом его активы, предположительно, уже начали переводиться за границу. Хотя эти слухи официально не подтверждены, они создают резкий исторический контраст с Исламской революцией 1979 года — тогда народ отверг династию Пехлеви и выбрал Хомейни, а почти 50 лет спустя скандирует лозунги о возвращении шаха, что отражает разочарование народа существующим режимом. Кроме того, кризис выживания режима проявляется в глубоком сбое управления: правительство направляет огромные средства на прокси-войны в Газе, Ливане, Йемене и других регионах, игнорируя внутренние потребности населения; на дипломатическом фронте страна становится все более изолированной, основные союзники, такие как Россия, оказывают ограниченную помощь, а арабские государства Персидского залива рады возможному краху ее шиитской гегемонии; экономический советник президента Пезешкиана даже предложил ему публично дистанцироваться от Хаменеи, переложив ответственность за ключевые решения на верховного лидера — за этим советом по самосохранению скрываются паника и раскол внутри режима. Чтобы справиться с кризисом, Корпус стражей исламской революции Ирана провел испытания ракет, демонстрируя силу, власти также приняли меры, такие как замена главы центрального банка и выплата гражданам ежемесячного пособия в размере 7 долларов, но эффект пока не проявился, и ситуацию трудно изменить.

IV. Усиление внешнего вмешательства: давление со стороны США и Израиля, отдаление России и Ирана, дипломатический тупик неразрешим.

Внутренний кризис в Иране стал окном возможностей для вмешательства внешних сил, а усиление давления со стороны США и Израиля усугубило и без того серьезную ситуацию. Используя внутренние беспорядки в Иране, США и Израиль одновременно развязали информационную войну, психологическую войну и разведывательную деятельность: западные СМИ намеренно раздувают слухи о возможном изгнании Хаменеи, подрывая основы режима; премьер-министр Израиля Нетаньяху и президент США Трамп достигли консенсуса. Нетаньяху заявил, что иранские протестующие находятся в момент, когда решают свою собственную судьбу, а Трамп в социальных сетях пригрозил, что если иранское правительство убьет демонстрантов, США вмешаются, чтобы спасти их, и заявил, что они полностью вооружены и готовы действовать в любой момент. Более того, появились сообщения, что США и Израиль уже обсуждали возможность нанесения удара по Ирану в 2026 году. Трамп также заявил, что полностью уничтожит иранскую программу баллистических ракет и поддержит немедленный удар, если Иран возобновит свои ядерные возможности.

Помимо оказания давления через общественное мнение, США и Израиль также развернули гибридную войну в стиле цветных революций. Их разведывательные службы обвиняются в проникновении на территорию Ирана, подкупе чиновников, предоставлении сетевой поддержки и распространении подрывной информации. США также планируют всесторонне поддержать Израиль в разоружении ХАМАС и возобновлении военных ударов по Ирану. Однако стоит отметить, что Нетаньяху в частном порядке просил президента России Путина передать сообщение Тегерану о том, что Израиль в настоящее время не намерен обострять ситуацию и атаковать Иран, опасаясь, что Иран совершит стратегическую ошибку и первым нанесет превентивный удар. Этот контраст между публичной жесткостью и стремлением избежать войны в частном порядке отражает осторожность США и Израиля в отношении прямого конфликта. Россия, на которую Иран мог бы положиться, отдалилась из-за расхождения интересов, что привело к охлаждению двусторонних отношений. Хотя Путин 30 декабря 2025 года провел телефонный разговор с Пезешкияном, обсуждая сотрудничество в энергетике, инфраструктуре и иранскую ядерную проблему, Россия вряд ли окажет существенную помощь. Только если падение нынешнего режима в Иране поставит под угрозу ее ближневосточную стратегию, она может приложить усилия, чтобы предотвратить смену власти в Иране.

Что еще хуже, дипломатический авторитет Ирана полностью разрушен, и ему трудно искать внешнюю поддержку. Ранее, во время конфликта в Газе, Иран лишь устно осудил ХАМАС, оказав ограниченную фактическую помощь; после убийства лидера ХАМАС Исмаила Хании в Тегеране, иранское руководство поспешило откреститься от связей; лидер ливанской «Хезболлы» Хасан Насралла был точечно ликвидирован во время встречи с иранскими советниками, и, вероятно, информация была утечена изнутри; на сирийском фронте 4000 членов Корпуса стражей исламской революции бежали без боя, их обвинили в предательстве союзников. Что еще серьезнее, в обмен на уступки США на переговорах по иранской ядерной программе, Иран передал США записи о деятельности десятков китайских компаний в Иране, что стало спусковым крючком для дела Мэн Ваньчжоу из Huawei и полностью истощило доверие Китая. В настоящее время Иран оказался в неловком положении: хочет сдаться, но США и Израиль не принимают; хочет сопротивляться, но не готов проливать кровь; хочет найти союзников, но уже потерял доверие, и дипломатический кризис еще больше усугубляет внутренние проблемы.

V. Перспективы на будущее: Четыре ключевых момента борьбы определяют ход ситуации, парадокс «нельзя проявлять слабость» трудно разрешить.

Текущая динамика ситуации в Иране в основном зависит от взаимодействия четырех ключевых факторов: во-первых, сможет ли иранское правительство эффективно смягчить социально-экономические противоречия, одновременно подавляя протесты, но если не затронуть интересы влиятельных групп, любые экономические меры будут трудно решить коренные проблемы; во-вторых, сможет ли внутренняя оппозиция (включая находящегося в изгнании принца династии Пехлеви Резу Пехлеви и других) консолидироваться в эффективную политическую силу — в настоящее время оппозиция все еще разрознена и не сформировала единого руководства; в-третьих, как внешние силы (США и Израиль) будут балансировать между вмешательством и избеганием прямого конфликта — их основными требованиями являются сдерживание ядерных возможностей Ирана и регионального влияния, а не полная оккупация, поэтому максимальное давление + вмешательство через посредников, вероятно, станут основными методами; в-четвертых, потенциальные изменения в региональной структуре: если нынешний режим падет, это приведет к распаду шиитской оси сопротивления на Ближнем Востоке и перестройке геополитической обстановки; если нынешний режим стабилизирует ситуацию, он может еще больше усилить внутренний контроль и внешнюю конфронтацию.

По своей сути, Иран погружается в неразрешимый парадокс невозможности показать слабость: множественные давления — экономический коллапс, социальные волнения, утрата дипломатического доверия — сосредоточены внутри страны, и первая реакция режима — жёсткие репрессии и демонстрация силы вовне. Однако чем жёстче действия, тем больше сжимается пространство для экономических реформ, тем сильнее недовольство населения и тем больше утрачивается легитимность правления, формируя порочный круг «чем жёстче, тем более полая оболочка». Некоторые сравнивают Иран со зданием, прочным снаружи, но с постепенно ржавеющими внутренними опорами: на поверхности всё ещё есть военная и административная машина для реагирования на кризисы, но каждый раз, когда кризис преодолевается жёсткостью, это достигается ценой будущей легитимности, экономической жизнеспособности и социального доверия. Для Ирана ключевая проблема на данный момент — внутренние структурные противоречия: монополия военно-финансово-властного комплекса над экономикой, закостенелость политической системы, утрата общественной идентичности — всё это не решается простой сменой лидера. Если Иран в будущем захочет вырваться из тупика, ему необходимо разрушить монополию групп интересов и восстановить общественную идентичность, однако в условиях нынешнего внутреннего и внешнего давления такой прорыв кажется крайне маловероятным. Останется ли ось сопротивления на Ближнем Востоке актуальной после изменений в Иране, сможет ли режим под руководством Хаменеи пережить этот кризис — покажет время. Но можно с уверенностью сказать, что эта древняя цивилизация стоит на решающем перекрёстке своей судьбы, и каждый следующий шаг будет определять её будущее направление.