Гренландский кризис: как арктические амбиции Трампа подрывают основы НАТО
14/01/2026
В январе 2026 года президент США Дональд Трамп на борту самолета Air Force One вновь заявил журналистам: "Мы каким-то образом получим Гренландию". Он исключил возможность краткосрочной аренды, подчеркнув, что США нуждаются именно в праве собственности. Эти заявления не были спонтанными, а стали продолжением многочисленных публичных высказываний Трампа и его команды на протяжении прошлой недели. Он описал Гренландию как ключевой элемент национальной безопасности США, утверждая, что если эта арктическая территория не будет под контролем, её займут Россия или Китай.
Однако Гренландия является автономной территорией Королевства Дания, а Дания — один из старейших союзников США в НАТО. Заявление Трампа немедленно вызвало беспрецедентный политический шок внутри трансатлантического альянса. Премьер-министр Дании Метте Фредериксен предупредила, что военная атака США на другую страну НАТО будет означать конец всему — включая сам НАТО и систему безопасности, созданную после Второй мировой войны. Еврокомиссар по вопросам обороны Андрюс Кубилюс прямо заявил, что военный захват Гренландии США приведет к концу НАТО.
Этот спор вокруг замерзшего острова, на первый взгляд являющийся борьбой за стратегически важный арктический плацдарм, по сути превращается в предельное испытание принципа коллективной обороны НАТО — краеугольного камня, на котором держится альянс уже семьдесят пять лет.
Арктическая шахматная доска: стратегическая ценность Гренландии и соперничество великих держав
Гренландия, самый большой в мире неконтинентальный остров, имеет постоянное население всего около 57 000 человек, но занимает обширную территорию в 2,16 миллиона квадратных километров. Долгое время она занимала относительно периферийное положение в международной политике. Однако изменение климата меняет геополитическую карту. Ускоренное таяние арктических льдов открывает новые морские пути, делая маршруты через Арктику все более реальными. По оценкам, в Арктическом регионе сосредоточено около 13% неразведанных мировых запасов нефти и 30% неразведанных запасов природного газа, а также богатые запасы ключевых минеральных ресурсов, таких как редкоземельные элементы, цинк, свинец и железная руда.
Географическое положение Гренландии делает её стратегическим узлом, контролирующим Северную Атлантику и арктические проходы. Морские пути от восточного побережья Северной Америки до Европы, а также потенциальные будущие арктические маршруты неизбежно проходят через этот регион. В военном отношении тот, кто контролирует Гренландию, получает превосходный аванпост для наблюдения за воздушной и морской деятельностью в Северной Атлантике и Арктике.
США имеют давнее военное присутствие в Гренландии. Во время холодной войны здесь действовало около десяти американских военных баз. Наиболее известной из них является авиабаза Туле, построенная в 1951 году — самая северная база стратегических бомбардировщиков США и ключевой узел системы раннего предупреждения Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD). Обновленное в 2004 году Соглашение о защите Гренландии предоставляет американским войскам почти полную свободу действий на острове, требующую лишь предварительного уведомления датских властей. Утверждение Трампа о том, что оборона Гренландии обеспечивается лишь двумя собачьими упряжками, явно игнорирует это существующее и глубокое военное развертывание США.
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте признал, что безопасность в Арктике стала приоритетом для альянса. В Загребе он отметил, что в арктическом регионе находятся восемь стран, семь из которых являются членами НАТО (США, Канада, Дания [через Гренландию], Исландия, Норвегия, Финляндия, Швеция), и единственная страна, не входящая в НАТО, — это Россия. Однако он особо подчеркнул, что Китай благодаря своей широкой деятельности и стратегическим интересам в некотором смысле стал арктическим государством. Именно эта обеспокоенность расширением влияния Китая и России в Арктике послужила для Трампа ключевым аргументом в продвижении идеи о приобретении США Гренландии.
Раскол в союзе: когда самый могущественный член угрожает ближайшему союзнику
Высказывания Трампа поставили НАТО в крайне неловкую и опасную ситуацию. НАТО была основана в 1949 году, и её фундаментальной целью является принцип коллективной обороны, установленный статьёй 5 Вашингтонского договора: нападение на одного члена рассматривается как нападение на всех. Это обязательство было активировано лишь один раз после событий 11 сентября 2001 года, когда союзники объединились в поддержку США.
Однако, первоначальный замысел пятого пункта был направлен на внешние угрозы, а не на конфликты внутри альянса. Когда угроза исходит от самой могущественной державы-лидера внутри союза, механизмы НАТО оказываются несостоятельными. Кубилюс указал на суть проблемы: это во многом зависит от Дании... но между государствами-членами, безусловно, существует обязательство оказывать взаимопомощь, когда другое государство-член сталкивается с военной агрессией. Он имел в виду статью 42.7 Договора о Европейском союзе, которая устанавливает обязательство взаимопомощи для государств-членов ЕС в случае военной агрессии. Это означает, что если США предпримут военные действия против Дании (и Гренландии), Европейский союз будет юридически и морально втянут в противостояние с США.
Такая перспектива катастрофична. Сила сдерживания НАТО основана на убеждении противника в том, что 32 союзника совместно выполнят оборонительные обязательства. Если сами США станут агрессором, не только статья 5 не сможет быть активирована (поскольку требуется единогласное согласие), но и весь политический авторитет и сама основа существования альянса мгновенно рухнут. Слова Фредериксена о «конце всего» не являются преувеличением — они точно описывают возможный конец НАТО как эффективной организации безопасности.
Реакция Европы была быстрой и скоординированной. Франция, Германия, Италия, Польша, Испания и Великобритания выступили с совместным заявлением в поддержку Гренландии и Дании. Под руководством Великобритании и Германии европейские страны обсуждают разработку плана по усилению военного присутствия НАТО в Гренландии, чтобы продемонстрировать важность, которую Европа придает безопасности в Арктике, и попытаться ослабить аргументы Трампа о взятии под контроль этой территории. Германия предлагает создать совместную миссию НАТО под названием "Арктический страж" по аналогии с миссией "Балтийский страж", запущенной год назад для защиты ключевой инфраструктуры в Балтийском море.
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер выразил характерную точку зрения: в интересах Великобритании и Европы убедить Трампа в эффективности как мягкой, так и жесткой силы Европы в решении ряда вопросов — от войны в Украине до безопасности на территории США. Это контрастирует с открытой критической позицией таких стран, как Франция. Стармер уже провел телефонный разговор с Трампом, обсудив евро-атлантическую безопасность и согласившись с необходимостью сдерживания все более агрессивной России в Арктическом регионе.
Выбор Гренландии: между автономией, союзом и великой державой
Перед лицом давления из Вашингтона власти Гренландии проявили твердую позицию и четкую дипломатическую стратегию. Коалиционное правительство Гренландии четко заявило: ни в коем случае нельзя принимать желание США завладеть их территорией. В то же время они быстро связали вопросы обороны с рамками НАТО.
Правительство Гренландии объявило о намерении активизировать усилия по обеспечению обороны этой арктической территории в рамках НАТО. Премьер-министр Гренландии Йенс-Фредерик Нильсен заявил: «Наша безопасность и оборона — это ответственность НАТО. Это фундаментальный и незыблемый принцип». Данное заявление представляет собой тщательно продуманный дипломатический ход, направленный на преобразование гренландского вопроса из двустороннего спора между США и Данией в проблему коллективной безопасности, затрагивающую доверие и единство всего альянса НАТО.
Стратегия Гренландии по сути заключается в использовании многосторонности для сдерживания односторонних действий. Они пытаются, активируя механизмы НАТО, поставить США перед дилеммой: либо уважать правила альянса и суверенитет союзников, либо ради Гренландии собственными руками разрушить систему безопасности, которую они возглавляли более семидесяти лет. Правительство Гренландии заявило, что будет стремиться обеспечить развитие обороны Гренландии и её окрестностей посредством тесного сотрудничества с НАТО, включая диалог с нашими союзниками (включая США) и сотрудничество с Данией.
Дания пытается разрешить кризис дипломатическим путем. Министр иностранных дел Дании Ларс Лёкке Расмуссен и министр иностранных дел Гренландии Вивиан Мотсфельт планируют на этой неделе отправиться в Вашингтон для встречи с государственным секретарем США Марко Рубио. Их цель — исправить сохраняющиеся фактические ошибки и преувеличенные заявления о безопасности в высказываниях Трампа. Дания уже инвестировала 1.2 миллиарда евро (примерно 1.3 миллиарда долларов США) в сферу безопасности Гренландии к 2025 году, пытаясь успокоить Вашингтон за счет увеличения инвестиций и доказать свою способность обеспечивать безопасность в регионе.
В столице Гренландии Нуке настроения населения отчетливо видны. 48-летний рыбак и охотник Юлиус Нильсен сказал агентству Франс Пресс: «Американцы? Нет! Мы были колонизированы столько лет. Мы не готовы снова стать колонией, быть колонизированными». Это настроение отражает сильное чувство идентичности гренландцев и их ценность права на автономию. Гренландия получила автономию в 1979 году, а в 2009 году сфера автономии была дополнительно расширена, получив юрисдикцию над большинством вопросов, кроме обороны и иностранных дел.
Будущее НАТО: поддержание несбалансированного альянса в эпоху Трампа
Одержимость Трампа Гренландией является микрокосмом его более широкого дипломатического стиля во время второго срока. С одной стороны, он заявляет: «Это я спас НАТО!!!», а с другой — постоянно ставит под сомнение ценность альянса, требует от европейских союзников увеличения оборонных расходов и намекает, что может не защищать тех союзников, которые не платят в полном объеме. Инцидент с Гренландией довел это противоречие до предела: если лидер альянса угрожает захватить территорию союзника, то какой смысл в таком альянсе?
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте идет по тонкой дипломатической проволоке. Как высший гражданский чиновник альянса, одна из его ключевых задач — обеспечить приверженность США НАТО. Поэтому он избегает публичной критики Трампа. Когда его спросили, находится ли НАТО в кризисе из-за Гренландии, Рютте ответил: «Нет, абсолютно нет». Вместо этого он подчеркнул, что все страны-союзники согласны с важностью безопасности в Арктике, и отметил, что НАТО обсуждает дальнейшие шаги, чтобы обеспечить совместную защиту арктического региона.
Однако оптимистичные заявления Рютте не могут скрыть глубокое беспокойство внутри альянса. Механизм принятия решений в НАТО основан на консенсусе, и каждая страна-член обладает правом вето. США в одностороннем порядке наложили вето на заявку Украины на вступление. В случае с Гренландией, если США будут действовать своевольно, не существует механизма, способного их остановить. В НАТО нет готовых решений для открытых конфликтов между странами-членами. Как отмечают аналитики, если бы США атаковали Данию, это почти наверняка привело бы к расколу в НАТО, подобно тому, как это произошло в 2003 году во время войны в Ираке, сформировав прокитайские и антикитайские лагеря.
Ответ Европы демонстрирует стратегическое пробуждение. Кубилюс отметил, что Европе необходимо укреплять свои военные возможности независимо от того, может ли она полагаться на помощь США, но защищать Европу самостоятельно без США будет огромной проблемой. Усилия Германии и Великобритании по увеличению присутствия НАТО в Гренландии как раз показывают, что Европа пытается взять на себя больше ответственности в рамках альянса и продемонстрировать стратегическую автономию. Они хотят доказать действиями, что безопасность в Арктике может быть решена внутри НАТО через сотрудничество, без необходимости одностороннего вмешательства США.
На более глубоком уровне этот кризис обнажил фундаментальное напряжение между властью и правилами внутри альянса НАТО. США, обладая непревзойденной военной и экономической мощью, всегда были бесспорным лидером альянса. Но когда лидер начинает игнорировать или даже подрывать основные правила, скрепляющие альянс — уважение суверенитета и территориальной целостности государств-членов — договорная основа альянса начинает рушиться. Заявления Трампа заставили Европу задуматься над ранее немыслимым вопросом: какова ценность НАТО под руководством США, если сами США могут стать угрозой безопасности?
Под ледяным покровом Гренландии заморожены не только древние климатические истории, но и разворачивающаяся геополитическая горячая война, способная определить будущее западного порядка безопасности. В конечном счете, выберет ли Трамп путь уважения целостности альянсов или будет настойчиво добиваться права собственности на Гренландию? Ответ на этот вопрос касается не только судьбы арктического острова, но и раскрывает, сможет ли трансатлантический альянс XXI века продолжать существовать на принципах, на которых он был основан. Когда самый могущественный защитник начинает играть роль захватчика, фундамент всего замка уже начинает расшатываться.