Потери в российско-украинской войне приближаются к 2 миллионам: стратегический тупик войны на истощение и её будущее направление.
29/01/2026
Исследовательский отчет, опубликованный Центром стратегических и международных исследований (CSIS) 27 января, оценивает, что с начала полномасштабного вторжения в феврале 2022 года общие потери российской армии на Украине, включая погибших, раненых и пропавших без вести, достигли примерно 1.2 миллиона человек, из которых около 325 тысяч погибли. Украина, со своей стороны, понесла военные потери в размере от 500 до 600 тысяч человек, включая от 100 до 140 тысяч погибших военнослужащих. Это означает, что общее число военных потерь с обеих сторон в этом конфликте, который скоро вступит в пятый год, достигло 1.8 миллиона человек и может превысить отметку в 2 миллиона к весне 2026 года. Кремль быстро опроверг достоверность этого отчета, настаивая на том, что только Министерство обороны России имеет право публиковать данные о потерях. Однако данное исследование, основанное на интервью с западными и украинскими официальными лицами, а также на открытых данных BBC Russian Service и независимого медиа Mediazona, рисует картину ожесточенной войны на истощение, какой не испытывала ни одна крупная держава со времен Второй мировой войны.
Историческое сравнение и реалии поля боя за цифрами потерь.
С любой исторической точки зрения потери российских войск на Украине являются ошеломляющими. Согласно докладу, количество погибших на поле боя российских военных на Украине более чем в 17 раз превышает потери СССР в Афганистане в 1980-х годах, в 11 раз превышает потери в первой и второй чеченских войнах, и более чем в пять раз превышает общие потери России и СССР во всех войнах после Второй мировой войны (включая войну в Афганистане). Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте ранее в этом месяце на Всемирном экономическом форуме в Давосе, Швейцария, сообщил, что только в декабре прошлого года ежемесячные потери российских войск достигли 35 тысяч человек, что эквивалентно примерно 48 солдатам, погибающим каждый час. Министр обороны Украины Михаил Федоров позже добавил, что все эти потери подтверждены видеозаписями.
Хотя потери российской армии значительно превышают потери украинской, примерно в соотношении от 2.5:1 до 2:1, ситуация на Украине также остается крайне тяжелой. Для страны с населением, значительно меньшим, чем у России, способность выдерживать потери почти в 600 тысяч военнослужащих и продолжать мобилизацию приближается к пределу. Президент Украины Владимир Зеленский в феврале прошлого года сообщил американским СМИ о примерно 46 тысячах погибших украинских военных, но аналитики широко считают, что эта цифра сильно занижена. Что еще важнее, тень десятков тысяч пропавших без вести или захваченных в плен солдат постоянно висит над Киевом. Обе стороны рассматривают данные о потерях как высшую государственную тайну, что само по себе отражает глубокое давление войны на социальные структуры каждой из сторон.
Прогресс на поле боя серьезно не соответствует затраченным усилиям. Согласно отчетам, с 2024 года средняя скорость продвижения российских войск в основных наступательных операциях составляет лишь от 15 до 70 метров в день, что медленнее, чем почти в любой крупной наступательной кампании в современной войне. На ключевых направлениях в Донбассе — Часів Яр, Куп'янськ и Покровськ — российские войска продвигались в среднем на 16, 25 и 76 ярдов в день соответственно. Эта скорость даже ниже, чем во время самой кровопролитной битвы на Сомме в Первой мировой войне, когда англо-французские войска продвигались менее чем на 90 ярдов в день в течение пяти месяцев. С точки зрения территориальных приобретений, с января 2024 года российские войска захватили лишь около 1.5% территории Украины и в настоящее время контролируют примерно 20% украинской земли. Авторы отчета прямо заявляют: данные показывают, что Россию трудно назвать побеждающей в этой войне.
Дилемма мобилизации и экономические издержки в условиях стратегического тупика.
Огромные потери вынудили обе стороны принять совершенно разные стратегии пополнения личного состава. Россия перешла к щедрым выплатам и постоянно расширяющемуся пакету льгот для вербовки новобранцев. Бонусы за вступление в армию, предлагаемые местными властями, в некоторых случаях эквивалентны десяткам тысяч долларов. Кремль также завербовал тысячи человек из Азии, Южной Америки и Африки, многие из которых были привлечены вводящими в заблуждение обещаниями или подверглись давлению. Заместитель посла Великобритании при ОБСЕ Джеймс Форд на прошлой неделе отметил, что потери российской армии, включая погибших и раненых, теперь превышают устойчивые темпы вербовки и пополнения. На Давосском форуме Зеленский сообщил, что Москва по-прежнему способна мобилизовывать от 40 до 43 тысяч новобранцев в месяц.
Мобилизация на Украине сталкивается с более значительным политическим и социальным сопротивлением. Киев прилагает усилия для призыва достаточного количества военнослужащих, чтобы восполнить истощённые войска, в то время как Зеленский сопротивляется призывам о дальнейшем снижении мобилизационного возраста с 25 лет — мера, которая будет крайне непопулярна внутри страны. Война поглощает человеческие ресурсы общества в обоих направлениях. По данным украинской мониторинговой группы DeepState, с 1 по 25 января этого года российские войска захватили лишь 152 квадратных километра украинской территории, что является самым медленным темпом продвижения с марта прошлого года. Зимние условия и упорное сопротивление Украины практически остановили прогресс.
Экономические издержки войны также тяжелы. Согласно докладу, война на Украине фактически исключила Россию из числа мировых экономических держав. Россия превращается во второстепенную или третьестепенную экономическую державу. В докладе отмечается, что на фоне спада в обрабатывающей промышленности, слабого потребительского спроса, высокой инфляции и нехватки рабочей силы рост российской экономики в 2025 году составит лишь 0.6%. Война не только тормозит текущую экономику, но и наносит ущерб её долгосрочным перспективам. Такие материалы, как боеприпасы, военная форма и оборонительные сооружения, хотя и учитываются в ВВП, не способствуют улучшению долгосрочного благосостояния или формированию капитала, говорится в докладе. Реальное лицо военной экономики складывается из удара санкций по энергетическим компаниям и финансовой системе, снижения иностранных инвестиций, слабого роста производительности и инфляции, которая приблизилась к 10%, а затем снизилась до 5.6%. Сотни тысяч ветеранов, которые скоро вернутся, многие из которых являются осуждёнными преступниками, получившими помилование в обмен на службу на передовой, их пенсионные выплаты и возможные социальные проблемы окажут особенно глубокое влияние на более бедные регионы России.
Геополитическая дилемма гражданских жертв и затягивания конфликта.
Огромные потери среди военного персонала — это лишь верхушка айсберга. В отчете, опубликованном в начале января Мониторинговой миссией ООН по правам человека в Украине, отмечается, что 2025 год стал самым смертоносным для гражданского населения с начала вторжения в 2022 году, погибло более 2500 мирных жителей. С 24 февраля 2022 года ООН подтвердила гибель почти 15 000 украинских гражданских лиц и 40 600 раненых. Однако из-за трудностей с доступом в некоторые районы, особенно в первые месяцы вторжения российских войск, реальные цифры могут быть значительно выше. В тот же день, когда был опубликован отчет, украинские власти сообщили, что атаки российских войск на энергетические объекты и пассажирский поезд привели к гибели 11 человек и десяткам раненых. Зеленский заявил в Telegram, что атакованный поезд перевозил 200 пассажиров, а нападение в Харьковской области привело к гибели 3 человек. Нет никаких военных оснований для атаки на вагоны с гражданскими лицами, и это невозможно. Он обвинил последние бомбардировки в подрыве мирных усилий и призвал союзников оказать большее давление на Москву, чтобы положить конец войне.
Несмотря на шокирующие цифры потерь, перспективы мира остаются туманными. На прошлых выходных Россия, Украина и США провели в Абу-Даби первые с начала полномасштабного вторжения переговоры о мире, но признаков прорыва не наблюдается, Кремль продолжает настаивать на своих максимальных территориальных требованиях к Украине. Анализ отчета указывает, что хотя в отчете описываются мрачные перспективы для России, без большего давления Запада на режим Путин вряд ли примет мирное соглашение. США и Европа не смогли в полной мере использовать экономические или военные рычаги. При отсутствии большего давления Путин будет затягивать переговоры и продолжать боевые действия — даже если это означает миллионы жертв среди россиян и украинцев. В отчете подводится итог. Украинская сторона, в свою очередь, демонстрирует решимость продолжать истощение противника. Министр обороны Федоров обозначил стратегическую цель: если мы сможем наносить врагу потери в 50 000 человек в месяц, мы увидим, что произойдет с противником. Они рассматривают людей как ресурс, и нехватка уже очевидна.
С более широкой геополитической точки зрения, эта война перестроила европейский порядок безопасности и продолжает оказывать влияние на глобальный баланс сил. Россия расходует свои военные людские ресурсы и экономический потенциал с невиданной со времён Второй мировой войны скоростью, но добилась лишь незначительных территориальных успехов. Украина демонстрирует удивительную стойкость, неся жертвы, однако долгосрочные обязательства поддержки со стороны её западных союзников подвергаются испытанию внутренними политическими переменными. Форма войны эволюционировала от первоначально задуманного блицкрига до образца войны на истощение 21-го века, сочетающей окопную войну, уничтожение дронами, высокоточные удары на больших расстояниях и электронную борьбу. Обе стороны учатся сосуществовать с конфликтом, у которого нет чётко видимого конца.
Линия фронта медленно продвигается на метр за метром по грязной земле Донбасса, а число жертв приближается к леденящей душу отметке в 2 миллиона. За каждой оценкой потерь стоит разрушенная семья из восточноевропейской деревни или российского городка. Этот отчет Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне — скорее тяжелое свидетельство жестокой сущности современной войны, чем военный анализ. Поднимаемый им ключевой вопрос выходит за рамки победы или поражения на поле боя: когда цена конфликта настолько явно превышает любые возможные выгоды, что же за логика продолжает его двигать? Ответ, возможно, кроется не в окопах на передовой, а в кабинетах принятия решений в Москве и Киеве, а также на более широкой арене международной политики. Война еще не окончена, но предварительный вердикт истории уже набросан в этом отчете о потерях.