Срок действия договора СНВ-3 истекает: риск гонки ядерных вооружений и эволюция глобальной безопасности.
29/01/2026
В феврале 2026 года истекает срок действия последнего договора о контроле над ядерными вооружениями между США и Россией — Договора СНВ-3. В настоящее время нет никаких признаков того, что стороны готовы продлить его или вести переговоры о новом соглашении. Это означает, что система контроля над ядерными вооружениями, создававшаяся на протяжении полувека с момента подписания Договора по ПРО в 1972 году, может полностью рухнуть. Москва и Вашингтон обладают более чем 3500 ядерными боеголовками каждая, что составляет свыше 90% мирового ядерного арсенала. После прекращения действия договора эти разрушительные оружия впервые окажутся в полностью неограниченном состоянии, а глобальная стратегическая стабильность войдет в неизведанные воды.
Технические детали и военные последствия прекращения действия договора.
Конкретные положения Договора о СНВ гораздо более детализированы, чем принято считать в обществе. Договор не только устанавливает лимит в 1550 развернутых ядерных боеголовок для каждой стороны, но и вводит строгие ограничения на средства доставки: общее количество развернутых межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжелых бомбардировщиков не должно превышать 700 единиц, а суммарное количество развернутых и неразвернутых пусковых установок — 800 единиц. За этими цифрами скрывается сложный механизм проверки.
В августе 2022 года Россия в одностороннем порядке приостановила предусмотренные договором инспекции на местах. По данным Государственного департамента США, с тех пор стороны больше не обменивались полными данными о ядерных силах. Национальный центр по снижению ядерных рисков под Москвой, где ранее российские и американские офицеры совместно отслеживали ядерную обстановку, теперь остался только с российским персоналом. В ноябре прошлого года Россия официально отозвала свое согласие на Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, завершив симметричный шаг в отношении США — Конгресс США так и не ратифицировал этот договор.
Изменения на военном уровне уже начали проявляться. Генерал Энтони Коттон, командующий Стратегическим командованием США, подтвердил в марте этого года на слушаниях в Сенате, что Россия ускоряет производство тяжелых межконтинентальных баллистических ракет РС-28 "Сармат". Эта ракета способна нести 10 разделяющихся ядерных боеголовок, а ее дальность полета покрывает все Северное полушарие. В то же время ВВС США развернули первые новые стратегические стелс-бомбардировщики B-21 Raider на базе Уоррен в Вайоминге. Разведывательные оценки НАТО показывают, что тактическое ядерное оружие России уже развернуто на передовых позициях, а некоторые ракетные комплексы "Искандер-М" были замечены с транспортными контейнерами для специальных боеголовок.
Как геополитические разломы разрушают основы контроля над вооружениями
Война на Украине кардинально изменила логику стратегического взаимодействия между США и Россией. До 24 февраля 2022 года, несмотря на напряжённость в отношениях, обе стороны сохраняли базовые каналы диалога по ядерным вопросам. Американско-российский диалог по стратегической стабильности в Женеве продолжался вплоть до недели перед началом войны. После начала войны все эти механизмы были приостановлены.
Более глубокая проблема заключается в том, что договоры о контроле над вооружениями никогда не были просто техническими соглашениями. Они основываются на общем восприятии безопасности. Во время холодной войны и США, и СССР принимали принцип взаимного гарантированного уничтожения — любая сторона, развязавшая ядерную атаку, столкнется с разрушительным возмездием, поэтому в ядерной войне не может быть победителя. Этот баланс страха, напротив, создавал стабильность.
Теперь ситуация совершенно иная. Россия официально вышла из Договора об обычных вооруженных силах в Европе в июне 2023 года, завершив системный демонтаж европейской архитектуры безопасности. Пресс-секретарь Кремля Песков неоднократно публично заявлял, что Россия больше не рассматривает США как потенциального партнера, а как прямую угрозу. Такая оценка закрывает пространство для компромиссов.
Ситуация дополнительно осложняется китайским фактором. Согласно отчету Пентагона «Военная мощь Китая 2023», количество ядерных боеголовок у Китая увеличилось с 350 в 2021 году до более чем 500. Пекин отказывается присоединяться к любым двусторонним переговорам по контролю над вооружениями между США и Россией, ссылаясь на то, что ядерные арсеналы этих стран в десять раз превышают китайский. Однако генерал Глен Ван Херк, командующий Северным командованием США, предупредил, что Китай строит как минимум три новых пусковых объекта для межконтинентальных баллистических ракет, и в течение следующего десятилетия количество ядерных боеголовок может превысить 1500. Для России синхронное ограничение собственного ядерного арсенала на фоне роста китайских ядерных сил уже не соответствует стратегическим интересам.
Эффект домино ядерного распространения.
Генеральный директор Международного агентства по атомной энергии Рафаэль Гросси в январе этого года на Давосском форуме прямо заявил: мы наблюдаем самую серьезную эрозию режима нераспространения ядерного оружия. Согласно данным, более 40 стран в мире обладают технологическими возможностями для создания ядерного оружия, и более 20 из них серьезно рассматривали ядерный вариант.
Ближний Восток особенно уязвим. В интервью в марте 2023 года наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман четко заявил: если Иран получит ядерное оружие, Саудовской Аравии придется последовать его примеру. В настоящее время обогащение урана в Тегеране достигло 60%, что всего на шаг от 90%, необходимых для оружейного уровня. Израиль, хотя никогда не признавал этого, широко считается обладающим примерно 90 ядерными боеголовками, а его баллистические ракеты "Иерихон" способны покрыть весь Ближний Восток.
Цепная реакция в Азии также вызывает беспокойство. Внутри правящей Либерально-демократической партии Японии уже раздаются голоса, требующие пересмотра политики ядерного сдерживания. Президент Южной Кореи Юн Сок Ёль в январе этого года намекнул, что в случае усиления угрозы со стороны КНДР страна может рассмотреть возможность размещения тактического ядерного оружия США. Со своей стороны, на девятой сессии восьмого Центрального комитета Трудовой партии Кореи было объявлено о экспоненциальном наращивании производства ядерных боеголовок, а спутниковые снимки ясно показывают новые туннельные работы на ядерном полигоне Пхунгери в провинции Хамгён-Пукто.
Ситуация в Африке и Южной Америке также не является оптимистичной. Южная Африка добровольно отказалась от своей ядерной программы в 1990-х годах, но стратегические исследовательские круги в Претории сейчас вновь обсуждают ядерный вариант. Военно-морские силы Бразилии строят атомную подводную лодку в Иперо, штат Сан-Паулу, и хотя официально она называется оборонительной, эта технология может быть напрямую преобразована в платформу для запуска баллистических ракет подводных лодок.
Сбой механизмов управления кризисами и риск ошибочных оценок.
Самым опасным часто является не преднамеренная атака, а ошибочная оценка. Во время Карибского кризиса 1962 года США и СССР как минимум трижды оказывались на грани ядерной войны: американский самолет-разведчик U-2 вторгся в воздушное пространство СССР, советский командир подводной лодки едва не запустил ядерную торпеду, американские силы ПВО неправильно истолковали радиолокационные сигналы. Каждый раз катастрофу удавалось предотвратить благодаря коммуникации в последний момент.
Современный механизм управления кризисами более хрупок, чем раньше. Между США и Россией по-прежнему существует "красный телефон" — фактически система передачи зашифрованных файлов, но в прошлом году она прерывалась на 72 часа. Что еще более важно, стороны больше не обмениваются данными о предупреждении пусков ракет. Российская радиолокационная станция предупреждения о ракетном нападении "Воронеж-ДМ" под Москвой и американская РЛС PAVE PAWS на Аляске отслеживают территории друг друга, но интерпретация данных полностью зависит от собственных алгоритмов.
Внедрение искусственного интеллекта принесло новые риски. Стратегическое командование США тестирует использование систем ИИ для анализа данных предупреждения о ядерных атаках, аналогичные проекты есть и в России. В сентябре 2023 года, во время учений НАТО Steadfast Noon, российский бомбардировщик Ту-95 приблизился к воздушному пространству Норвегии, и норвежские истребители F-35 выполнили экстренный перехват. Весь процесс анализировался системами ИИ обеих сторон в реальном времени, где любая алгоритмическая ошибка могла привести к эскалации.
Милитаризация космоса усиливает неопределенность. Российские спутники-инспекторы и американский космический самолет X-37B обладают противоспутниковыми возможностями. Если спутниковая связь системы ядерного управления и контроля подвергнется атаке, атакованная сторона может ошибочно расценить это как прелюдию к полномасштабному ядерному удару. Командующий Космическим командованием США генерал Джеймс Дикинсон признал: "У нас еще нет четких правил контроля за эскалацией конфликта в космосе".
Три возможных сценария на ближайшие пять лет
Первый сценарий — заморозка статус-кво. После прекращения действия договора ядерные арсеналы США и России сохраняются на текущем уровне, но больше не имеют юридической силы. Такая ситуация может продлиться 2-3 года, аналогично переходному периоду после выхода США из Договора по ПРО в 2002 году. Проблема заключается в отсутствии проверок: обе стороны будут подозревать друг друга в тайном наращивании. США будут опасаться, что Россия скрывает ракеты в глубине Уральских гор, а Россия будет подозревать США в размещении ядерного оружия средней дальности на Гуаме.
Второй сценарий — ограниченная гонка вооружений. Обе стороны увеличивают количество ядерных боеголовок до 2000–2500 единиц и возобновляют размещение ракет средней дальности. США могут разместить ядерные варианты крылатых ракет «Томагавк» на Филиппинах или в Японии, в то время как Россия развернёт ядерные крылатые ракеты «Калибр» в Калининграде или Крыму. Такая гонка имеет чёткий верхний предел, аналогичный ситуации середины 1980-х годов.
Третий сценарий наиболее опасен: всеобщая гонка вооружений. Восстановление Россией ядерных боеголовок до уровня холодной войны в 45000 единиц нереалистично, но увеличение до 5000 технически осуществимо. США последуют этому примеру и будут продвигать расширение ядерного обмена в НАТО. Китай, Франция и Великобритания будут вынуждены подключиться, что может привести к превышению общего количества ядерных боеголовок в мире отметки в 20000 единиц. Еще страшнее то, что тактическое ядерное оружие может вернуться в боевые уставы. Армия США разрабатывает гиперзвуковую ракету «Dark Eagle», способную нести ядерные боеголовки, с дальностью полета 2775 километров, что явно предназначено для использования на поле боя.
Контроль над вооружениями — это не благотворительность, а потребность в выживании, основанная на холодном расчете. С 1945 года ядерное оружие не использовалось в войне не потому, что человечество стало добрее, а потому, что сработал баланс страха. Сейчас этот баланс нарушается. Политикам в Москве и Вашингтоне нужно понимать, что когда лопнет последний ядерный тормоз, вышедший из-под контроля поезд не будет различать пассажиров и машиниста. Февраль 2026 года — это не конец, а начало обратного отсчета.