Бойкот Евро: Политические и дипломатические вызовы для США как организатора Чемпионата мира.

26 января 2026 года бывший президент FIFA Зепп Блаттер публично поддержал в социальной сети X инициативу бойкота болельщиков на Чемпионате мира 2026 года. Швейцарец, возглавлявший FIFA в течение 17 лет, сослался на мнение швейцарского эксперта по борьбе с отмыванием денег Марка Пьетре, посоветовав фанатам избегать США, поскольку иммиграционная политика и дипломатическая позиция администрации Трампа не способствуют поездкам болельщиков. Заявление Блаттера не является единичным случаем. Вице-президент Немецкого футбольного союза Оке Гёттлих ранее уже заявил газете "Hamburger Morgenpost", что пришло время серьезно рассмотреть вопрос о бойкоте. Спор вокруг права на проведение Чемпионата мира быстро распространяется со спортивной арены на международную политическую сцену, и его суть заключается в обострении напряженности между США и некоторыми европейскими странами из-за проблем Гренландии, иммиграционной политики и вмешательства в дела Латинской Америки.

Происхождение волны сопротивления и ключевые спорные моменты.

Непосредственной причиной призывов к бойкоту стала серия действий администрации Трампа в конце 2025 — начале 2026 года. В декабре 2025 года правительство США объявило о расширении списка запрещённых для въезда стран, включив в него Сенегал и Кот-д'Ивуар. Эти две западноафриканские страны не только являются сильными футбольными державами, но и Сенегал — чемпион Кубка африканских наций 2025 года. Согласно запрету, граждане этих двух стран не смогут въехать в США для просмотра матчей своей национальной команды, если у них уже нет действующей визы. Ранее граждане Ирана и Гаити, уже получившие квалификацию на чемпионат мира, также были включены в запрет. Администрация Трампа объяснила это решение недостатками процедур проверки и скрининга.

Более глубокие политические противоречия резко обострились в январе 2026 года. 15 января агенты иммиграционной и таможенной полиции США застрелили протестующую Рене Гуд в Миннеаполисе, штат Миннесота. Неделю спустя еще один американский гражданин, Алекс Претти, погиб в столкновении с ICE. Эти два инцидента, широко освещавшиеся европейскими СМИ, вызвали серьезные вопросы о методах правоохранительных органов и ситуации с правами человека в США. В интервью швейцарской газете "Blick" 22 января Марк Питерт прямо назвал эти события одной из причин, по которой болельщикам следует избегать поездок в США.

Конфликт на дипломатическом уровне оказался еще более острым. В середине января Трамп публично вновь поднял вопрос о территориальных претензиях США на Гренландию, назвав её местом, необходимым для национальной безопасности, и не исключив применения военной силы. Гренландия является автономной территорией Королевства Дания, которая в настоящее время все еще борется за выход в квалификацию чемпионата мира по футболу в европейской зоне. Это заявление вызвало большой резонанс в Копенгагене. Почти одновременно США провели военную операцию в Венесуэле, арестовав президента Николаса Мадуро, обвиняемого американской судебной системой в наркоторговле. Затем Трамп объявил, что США возьмут под контроль Венесуэлу и её нефтяную промышленность. Кроме того, Трамп угрожал действиями против Мексики, Колумбии, Ирана и других стран, а также из-за торговых споров пригрозил ввести дополнительные тарифы на восемь европейских стран, включая Германию и Францию.

Реакция и стратегические расчёты стран Европы.

Реакция европейских стран демонстрирует многоуровневый и дифференцированный характер, при этом каждая страна дала свою оценку, исходя из собственных интересов и международного положения.

Наиболее показательной является позиция Немецкого футбольного союза. Вице-президент Оке Гёттлих в интервью 24 января сравнил текущую ситуацию с бойкотом Олимпийских игр в Москве в 1980 году под руководством США, отметив, что потенциальные угрозы сейчас ещё серьёзнее. Он призвал к открытому обсуждению. Правительство Германии позже заявило, что решение о возможном бойкоте оставляет за Немецким футбольным союзом, но признало наличие официальных опасений относительно политической ситуации. Внутри Немецкого футбольного союза мнения разделились: одни опасаются повторения скандала с повязками OneLove на чемпионате мира в Катаре 2022 года, другие считают, что политические принципы не должны подвергаться компромиссам.

Реакция Дании напрямую связана с гренландским вопросом. Депутат от Социал-демократической партии Дании Моргенс Йенсен ясно дал понять, что если США предпримут любую попытку военного вторжения или оккупации Гренландии, обсуждение бойкота превратится из абстрактной темы в очень актуальный дипломатический инструмент. Хотя Белый дом в конце января несколько смягчил позицию, заявив, что вопрос Гренландии может быть решен через диалог, бдительность датского парламента и футбольной ассоциации не ослабла.

В Нидерландах возникло движение снизу, инициированное гражданским обществом. Голландский спортивный журналист Терн ван дер Кёкен запустил онлайн-петицию с требованием к национальной сборной Нидерландов отказаться от участия в Чемпионате мира. К концу января петиция собрала более 150 000 подписей. Ван дер Кёкен считает, что участие в турнире равносильно молчаливому согласию с насильственной террористической политикой Трампа в отношении невинных мигрантов. Президент футбольной ассоциации Нидерландов Франк Пау признал серьёзность угрозы, но пока не поддержал бойкот, намекнув, что бойкот одной страны имеет ограниченный эффект и необходимы скоординированные действия на европейском уровне.

В британском парламенте 26 депутатов из четырех различных партий совместно подали предложение, призывающее спортивные организации рассмотреть вопрос об исключении США из крупных международных соревнований. Один из авторов предложения, депутат Брайан Лешман, подчеркнул принцип последовательности, задаваясь вопросом, почему Россия была отстранена из-за вторжения в Украину, тогда как действия США в отношении Венесуэлы не получили аналогичного обращения. Министр спорта Франции Марина Феррари проявила более осторожный подход, заявив, что на данный момент на правительственном уровне нет намерений бойкотировать эти крупные соревнования.

За кулисами, представители футбольных ассоциаций 20 европейских стран провели неофициальную встречу в конце января в Будапеште, Венгрия, специально обсудив, как координировать ответ на политические и логистические вызовы, связанные с проведением чемпионата мира в США. Хотя единого решения на встрече не было достигнуто, был создан механизм обмена информацией и консультаций.

Дилемма ФИФА и исторические прецеденты

ФИФА и её действующий президент Джанни Инфантино оказались в типичной дилемме, где политика переплетается со спортом. Инфантино поддерживает тесные личные отношения с Трампом. В декабре 2025 года на церемонии жеребьёвки группового этапа Чемпионата мира в Вашингтоне Инфантино вручил Трампу первую премию ФИФА за мир, признав его ключевую роль в достижении перемирия между Израилем и Палестиной. Этот шаг сразу же подвергся резкой критике со стороны европейских фан-организаций и правозащитных учреждений.

Перед лицом призывов к бойкоту в Европе, ФИФА сохраняет молчание, отказываясь комментировать предложение британских парламентариев. Аналитики отмечают, что устав ФИФА требует от организации политического нейтралитета, но на практике она часто склоняется в сторону коммерческих интересов и давления со стороны принимающих стран. По словам инсайдеров, ФИФА предпочитает классифицировать проблему как административные вопросы, такие как визы и процедуры путешествий, а не как политический бойкот.

Исторические прецеденты служат ориентиром для текущей ситуации. В современной истории чемпионатов мира по футболу было лишь несколько случаев бойкота или отказа от участия по политическим причинам. В 1950 году Турция отказалась от участия из-за невозможности покрыть расходы на поездку в Бразилию. В отборочном турнире чемпионата мира 1974 года сборная СССР отказалась ехать в Сантьяго на второй матч плей-офф против Чили в знак протеста против поддержанного США переворота в Чили, в результате чего ей было засчитано техническое поражение и она выбыла из турнира. Более свежим примером является чемпионат мира 2018 года в России: несмотря на аннексию Крыма Россией в 2014 году, обвинения во вмешательстве в западные выборы и использование нервно-паралитического вещества в Солсбери (Великобритания), турнир всё же состоялся в России. Лишь после полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году ФИФА оперативно отстранила её от участия. Подобная непоследовательность в подходах является одним из ключевых аргументов нынешних европейских критиков.

МОК также сталкивается с аналогичным давлением. Коалиция по защите гражданских прав уже направила письмо в Международный олимпийский комитет, предупреждая, что иммиграционная и политика безопасности Трампа могут создать препятствия для спортсменов, журналистов и зрителей, желающих принять участие в Олимпийских играх 2028 года в Лос-Анджелесе.

Перспективы соревнований и их потенциальное влияние

Чемпионат мира по футболу 2026 года пройдет с 11 июня по 19 июля и будет совместно организован США, Канадой и Мексикой. США примут 60 из 80 матчей, включая все игры, начиная с четвертьфиналов. Это первый чемпионат мира, расширенный до 48 команд, и ожидается, что он станет крупнейшим и самым доходным спортивным событием в истории. Любой массовый бойкот, особенно со стороны ведущих европейских футбольных держав, таких как Германия, Нидерланды и Дания, нанесет сокрушительный удар по его коммерческому успеху и глобальной репутации.

С практической точки зрения, вероятность полного бойкота со стороны национальных сборных в настоящее время ниже, чем бойкот болельщиков и символические протесты. Выход команд из турнира связан со сложными юридическими и финансовыми последствиями, включая нарушение контрактов с FIFA, иски спонсоров и потерю карьеры игроков. Более вероятный сценарий: футбольные ассоциации европейских стран коллективно оказывают давление на FIFA, требуя от неё получения от правительства США чётких, юридически обязательных гарантий, обеспечивающих всем болельщикам, официальным лицам и работникам СМИ из стран-участниц возможность получения виз и безопасного въезда без дискриминации. Одновременно страны могут использовать методы мягкого бойкота, такие как снижение уровня делегаций, совместные заявления перед матчами, ношение игроками специальных символов, чтобы выразить свою позицию.

Исход этого скандала будет зависеть от геополитической эволюции в ближайшие месяцы. Если США предпримут дальнейшие односторонние военные действия в Гренландии или Латинской Америке, или если иммиграционная политика вызовет больше спорных инцидентов, протесты в Европе неизбежно усилятся. С другой стороны, если дипломатические каналы смогут смягчить напряженность, привлекательность самого турнира может временно затмить политические разногласия. Однако заявления Блаттера и других уже показали, что чемпионат мира 2026 года еще не начался, но уже перестал быть чисто футбольным праздником — он стал пробным камнем для проверки того, может ли спорт оставаться независимым от политики сильных держав. Горячая линия между штаб-квартирой ФИФА в Цюрихе и Белым домом в Вашингтоне, вероятно, будет занята больше, чем любая скамейка тренеров на поле.