article / Мировая политика

Часы Судного дня приблизились к секунде до полуночи: глобальная точка безопасности в условиях множественных кризисов.

30/01/2026

23 января 2026 года на пресс-конференции в Вашингтоне, округ Колумбия, председатель Совета по науке и безопасности «Бюллетеня ученых-атомщиков» из Чикаго Дэниел Хольц объявил всему миру, что Часы Судного дня, символизирующие угрозу выживанию человечества, были переведены на 85 секунд до полуночи. Этот символический механизм, созданный в 1947 году учеными, участвовавшими в Манхэттенском проекте, и поддержанный Альбертом Эйнштейном и Робертом Оппенгеймером, достиг самой близкой к полуночи — моменту глобальной катастрофы — позиции за почти восемьдесят лет своей истории. Данная корректировка основана на комплексной оценке рисков ядерного оружия, разрушительных технологий, таких как искусственный интеллект, угроз биобезопасности и продолжающегося климатического кризиса, что свидетельствует о том, что человечество сталкивается с более серьезными условиями выживания, чем даже в пиковый период холодной войны.

Возвращение ядерной тени и крах системы контроля над вооружениями.

Прямой импульс для перемещения стрелок часов на 4 секунды вперед исходит от резкого роста риска ядерной войны. В настоящее время глобальная ядерная ситуация демонстрирует парадоксальное явление: публичные заявления о ядерном сдерживании становятся более сдержанными, но фактическая модернизация ядерных арсеналов и стратегическое развертывание ускоряются. Последний крупный договор о контроле над вооружениями между Россией и США, Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), приближается к истечению срока действия, и на встрече на Аляске стороны не достигли прогресса в вопросе его продления. Это означает, что впервые с подписания Договора по ПРО в 1972 году может сложиться ситуация, когда между США и Россией не будет никаких юридически обязательных рамок, ограничивающих количество ядерного оружия. Как Москва, так и Вашингтон продвигают всестороннее обновление своих ядерных триад, включая новые межконтинентальные баллистические ракеты, стратегические бомбардировщики и подводные лодки с баллистическими ракетами.

Еще более тревожным является потенциальное снижение порога применения ядерного оружия. Несколько ядерных держав в своих военных доктринах все чаще упоминают возможность первого использования ядерного оружия в экстремальных ситуациях или при угрозе национальному выживанию. На поле боя в Украине, несмотря на отсутствие фактического развертывания, обсуждения тактического ядерного оружия неоднократно появлялись в стратегических анализах различных сторон. В 2025 году слухи о возможном размещении ядерного оружия в космосе еще больше обострили напряженность, что прямо нарушит Договор о космическом пространстве 1967 года и может спровоцировать новый неконтролируемый виток гонки вооружений.

Ядерная обстановка в Азии также вызывает серьезные опасения. Ядерные арсеналы Индии и Пакистана продолжают расширяться, а низкоинтенсивные конфликты между ними в регионе Кашмира не прекращаются. КНДР провела несколько испытаний в рамках своей ядерной и ракетной программ в 2025 году, а развитие технологий твердотопливных межконтинентальных баллистических ракет значительно сократило время подготовки к запуску. Модернизация ядерных сил Китая следует пути умеренного наращивания, при этом количество ядерных боеголовок и средств их доставки стабильно увеличивается, что изменило стратегический баланс в Азиатско-Тихоокеанском регионе. На обзорной конференции 2025 года по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), являющемуся краеугольным камнем режима нераспространения, не удалось достичь существенных результатов, что выявило глубокий раскол в международном сообществе по вопросу ядерного разоружения.

Климатический кризис превратился из фонового шума в угрозу выживанию.

Если ядерный риск — это острое и мгновенное кинжальное оружие, то климатический кризис — это медленно затягивающаяся петля. В заявлении «Бюллетеня ученых-атомщиков» четко указывается, что реакция государств на климатическую чрезвычайную ситуацию перешла от совершенно недостаточной к разрушительной. Данные 2025 года предоставляют жестокое подтверждение: глобальная концентрация углекислого газа в атмосфере достигла 150% от уровня доиндустриальной эпохи, Земля пережила третий самый жаркий год за всю историю наблюдений, и это уже третий год подряд, когда средняя глобальная температура превысила порог в 1.5 градуса Цельсия, установленный Парижским соглашением. Волны жары в Европе привели, по анализу Имперского колледжа Лондона и Лондонской школы гигиены и тропической медицины, к тому, что из примерно 24,400 случаев смерти, связанных с жарой, зафиксированных летом 2025 года, около 68% можно отнести на счет повышения температуры, вызванного изменением климата, причем в некоторых регионах температура была аномально высокой — на 3.6 градуса Цельсия выше нормы.

Каскадные эффекты изменения климата испытывают на прочность переломные моменты в земной системе. В Индонезии в период с 2016 по 2025 год только в провинциях Ачех, Северная Суматра и Западная Суматра было вырублено 1,4 миллиона гектаров лесов. Исчезновение этих экосистем, которые могли бы служить естественными барьерами против наводнений, серьезно ослабило способность страны противостоять экстремальным осадкам. Осенью 2025 года сильнейшие наводнения, вызванные наложением муссонов в различных частях Азии, привели к гибели тысяч людей, превратив дороги в грязевые реки. Каждое повышение температуры атмосферы на 1 градус Цельсия увеличивает ее способность удерживать влагу примерно на 7%, что напрямую приводит к более интенсивным и концентрированным осадкам.

Политические меры оказались разочаровывающими. На климатическом саммите COP30 в Белене, Бразилия, хотя более 90 стран, включая Великобританию, Германию и Нидерланды, поддержали разработку дорожной карты, позволяющей странам самостоятельно устанавливать графики отказа от ископаемого топлива, а президент Бразилии Лула да Силва публично призвал мир начать задумываться о жизни без зависимости от ископаемого топлива, все формулировки, касающиеся ископаемого топлива, были удалены из итогового соглашения в последние часы саммита. Анализ базы данных основных эмитентов углерода показывает, что из 20 крупнейших эмитентов в мире в 2024 году, 17 контролируются странами, которые заблокировали эту дорожную карту на COP30, включая Саудовскую Аравию, Россию, Китай, Индию, Ирак, Иран и Катар. Внутри США администрация Трампа обвиняется в фактическом объявлении войны возобновляемой энергетике и разумной климатической политике, систематическом подрыве национальных усилий по борьбе с изменением климата и даже в приостановке всех арендных проектов для морских ветроэнергетических установок в США.

Подрывные технологии: ускоритель, вышедший из-под контроля.

Быстрое развитие искусственного интеллекта и его глубокая интеграция с областью национальной безопасности создают новое, трудноизмеримое измерение риска. Установители Часов Судного дня особо предупреждают о потенциально катастрофическом влиянии ИИ в трех областях: интеграция в военные системы (особенно в ядерное командование и управление), злоупотребление для создания биологических угроз, а также глобальное усиление дезинформации и подрыв социальной сплоченности. Лауреат Нобелевской премии мира, генеральный директор филиппинского новостного агентства Rappler Мария Ресса в ходе обсуждения бюллетеня остро отметила: технологии, которые управляют нашей жизнью, вызывают информационный апокалипсис. От социальных сетей до генеративного ИИ — ни одна технология не основана на фактах. Эти платформы построены на хищнических и эксплуататорских моделях, превращая наше внимание в товар, а наш гнев — в свою бизнес-модель. Они не соединяют нас, а разделяют.

Этот раскол напрямую подрывает основы международного сотрудничества. Когда алгоритмы продвигают контент, ориентируясь на максимизацию вовлеченности, экстремизация и противоположные точки зрения постоянно усиливаются, что делает достижение консенсуса внутри общества и между странами по общим угрозам чрезвычайно трудным. Великобритания представляет конкретный пример влияния искусственного интеллекта на занятость: исследование Morgan Stanley показало, что по сравнению с другими крупными экономиками, такими как Япония, США, Германия и Австралия, Великобритания наиболее подвержена влиянию ИИ. За последние 12 месяцев искусственный интеллект привел к сокращению 8% рабочих мест в британских компаниях. Резкие потрясения в экономической структуре могут еще больше усугубить социальную напряженность и политическую нестабильность.

В области биотехнологий появление так называемой зеркальной жизни — синтетических организмов, соответствующих природным формам жизни, — создает новые проблемы биобезопасности. Эти технологии могут использоваться в благих целях, таких как медицина или восстановление окружающей среды, но также могут привести к высвобождению неконтролируемых патогенов из-за случайностей или злонамеренного использования. Распространение инструментов редактирования генов, таких как CRISPR, сделало создание или модификацию патогенов технически более осуществимыми, в то время как глобальные рамки регулирования биобезопасности значительно отстают от темпов научного развития.

Геополитический раскол и вакуум лидерства.

Все технологические и экологические угрозы в конечном итоге усугубляются в ухудшающейся геополитической обстановке. Председатель Комитета по научной безопасности бюллетеня Даниэль Хольц описал текущую ситуацию как раскол мира на лагеря «мы против них» и отметил, что рост националистических авторитарных режимов по всему миру является пугающей тенденцией. Такое мышление в духе «мы против них» противоречит международному доверию и сотрудничеству, необходимым для решения экзистенциальных угроз, таких как ядерная война и изменение климата.

Война на Украине вступила уже в четвертый год, этот конфликт не только привел к огромной гуманитарной катастрофе, но и полностью разрушил оставшееся взаимное доверие в сфере безопасности между Россией и Западом. Ситуация на Ближнем Востоке продолжает оставаться нестабильной, риски прокси-конфликтов между региональными державами и внешними силами сохраняются на высоком уровне. В Азиатско-Тихоокеанском регионе соперничество великих держав усиливается, морские споры, технологическое разъединение и наращивание военного присутствия формируют сложную матрицу рисков. Любая ошибка в оценке или непреднамеренный конфликт в этих горячих точках может быстро эскалировать и вовлечь ядерные державы.

Отсутствие лидерства является повторяющейся темой в коммюнике. В докладе отмечается, что достигнутый с трудом глобальный консенсус рушится, ускоряя конкуренцию великих держав по принципу "победитель получает все" и подрывая международное сотрудничество, которое имеет решающее значение для снижения таких угроз, как ядерная война, изменение климата, злоупотребление биотехнологиями, потенциальные риски искусственного интеллекта и другие апокалиптические риски. Слишком многие лидеры стали самодовольными и равнодушными, и их заявления и политика часто ускоряют, а не смягчают эти экзистенциальные риски. Политическая поляризация внутри США затрудняет обеспечение преемственности и предсказуемости долгосрочной политики в области национальной безопасности и климата, что ослабляет способность США играть конструктивную лидирующую роль в мировых делах.

Сам по себе процесс установки часов отражает парадокс: он пытается обобщить множество разнородных сложных угроз с помощью единого упрощённого показателя, что может затруднить понимание общественностью и лицами, принимающими решения, в каком конкретном направлении следует действовать. Политик может заявить, что реагирует на предупреждение часов, приняв климатический закон, в то время как его правительство одновременно наращивает ядерный арсенал. Эта неоднозначность информации частично снижает эффективность часов как инструмента призыва к действию.

Однако сущность Часов Судного дня заключается не в предсказании, а в диагностике. Они служат зеркалом, отражающим путь, по которому движутся коллективные выборы человечества. Показание в 85 секунд — это суровое предупреждение, но оно также содержит в себе настоятельность действий. Как подчеркивается в бюллетене, стрелки уже отступали назад — в 1991 году, после окончания холодной войны, они отодвинулись на 17 минут до полуночи — и в будущем они вполне могут отступить снова. Это требует от лидеров крупных держав, таких как США, Россия, Китай, вновь взять на себя ответственность, возобновить серьезный диалог по контролю над ядерными вооружениями, установить ограничительные меры по вопросам военного применения искусственного интеллекта и добросовестно выполнять климатические обязательства. Это также требует пробуждения и постоянного давления со стороны глобального гражданского общества, чтобы потребовать от лидеров выйти за рамки краткосрочных политических расчетов и сделать мудрый выбор для общей перспективы выживания человечества. Время уходит, но стрелки еще не достигли полуночи.