Индия вступает в игру "кремния и": перестраивая геополитическую шахматную доску глобальных цепочек поставок критических минералов и технологий.

12 января 2026 года, Нью-Дели. В первый день вступления в должность новый посол США в Индии Серхио Гор, выступая перед СМИ, сделал заявление, способное взволновать глобальный технологический и геополитический ландшафт: Индия в следующем месяце будет приглашена присоединиться в качестве полноправного члена к инициативе «Silicon and Initiative», возглавляемой США. Эта стратегическая программа, созданная лишь в декабре 2025 года, направлена на формирование сети безопасных, процветающих и инновационно-ориентированных союзников по всей кремниевой цепочке поставок — от критически важных полезных ископаемых до инфраструктуры искусственного интеллекта. Вступление Индии знаменует не только появление ключевого участника, но и раскрывает новый этап в игре великих держав вокруг технологического суверенитета и безопасности цепочек поставок в эпоху искусственного интеллекта.

Что такое «кремниевое содружество»? Архитектура экономической безопасности, выходящая за рамки традиционных альянсов.

Кремний и само это название наполнены стратегической метафорой. Оно искусно заимствует латинское Pax, символизирующее мир и стабильность, и сочетает его с Silica — основным соединением кремния, прямо указывая на его главную цель: в эпоху кремниевых технологий установить стабильный порядок, управляемый США и их союзниками. Это легко вызывает ассоциации с историческим Pax Romana, намекая на структуру влияния, поддерживаемую технологическим превосходством и контролем над цепочками поставок.

На первый взгляд, это инициатива, направленная на устойчивость цепочек поставок. Согласно описанию Государственного департамента США, Silicon and стремится построить полную технологическую экосистему, охватывающую критические минералы, энергетические ресурсы, передовое производство, полупроводники, инфраструктуру искусственного интеллекта и логистику. Список стран-основателей точно отражает логику альянса возможностей: Япония вносит вклад в прецизионное производство, Республика Корея обладает такими полупроводниковыми гигантами, как Samsung и SK Hynix, Австралия богата критическими минеральными ресурсами, Сингапур обладает развитыми возможностями логистического и финансового хаба, а Израиль отличается опытом в области кибербезопасности. Великобритания и Нидерланды обеспечивают глубокие связи с западным миром, а ОАЭ и готовящийся присоединиться Катар привносят значительные суверенные капиталы.

Однако глубинная логика далеко выходит за рамки экономического сотрудничества. Заместитель государственного секретаря США по экономическим вопросам Джейкоб Хеллберг определил его как оперативный документ нового консенсуса по экономической безопасности. Такая позиция отличает его от традиционных соглашений о свободной торговле или рамок технологического сотрудничества. Сущность Silicon Harmony заключается в том, что она является ключевым столпом экономической государственной политики администрации Трампа, и её стратегические цели включают как минимум три уровня: снижение принудительной зависимости от стратегических конкурентов; защита базовых материалов и возможностей для преобразующих технологий, таких как искусственный интеллект; обеспечение возможности для стран со схожими ценностями масштабно разрабатывать и внедрять эти технологии.

«Опоздание» и «вход» Индии: слияние геополитических расчётов и стратегических потребностей

Интригующая деталь заключается в том, что на Саммите по кремнию и основателям в декабре 2025 года Индия не была включена в список. Объяснение американских чиновников в то время заключалось в том, что выбор участников основывался на текущей роли стран в цепочках поставок полупроводников и искусственного интеллекта, а не на более широких политических комбинациях. США пояснили, что обсуждения с Индией продолжаются и рассматривают её как высокостратегического потенциального партнёра. Между этим первоначальным исключением и громким приглашением два месяца спустя существует тонкий геополитический расчёт.

Стратегическая ценность Индии многогранна и незаменима. Во-первых, это одна из самых быстрорастущих крупных экономик мира с огромным внутренним рынком и пулом технических талантов, что крайне важно для любой инициативы, стремящейся к масштабированию технологий. Во-вторых, собственная миссия Индии в области полупроводников и амбиции по развитию производственного сектора делают её незаменимым звеном в глобальных усилиях по диверсификации цепочек поставок. Правительство Моди активно продвигает Индию как мировой центр электронного производства, что требует стабильного притока передовых материалов, оборудования и инвестиций. В-третьих, с геополитической точки зрения, Индия является ключевой силой в Индо-Тихоокеанской стратегии для сдерживания влияния Китая, и её включение в технологические альянсы во главе с США имеет значительную символическую и практическую ценность.

Выступление посла Гора прекрасно выразило эту стратегическую взаимную потребность. Он заявил, что нет более важного партнера, чем Индия, и выразил надежду, что американо-индийские отношения могут стать самым влиятельным глобальным партнерством в этом веке. За этими лестными словами скрывается реальность, в которой обе стороны, столкнувшись с торговыми трениями, остро нуждаются в поиске стабилизирующего фактора для отношений. С августа 2025 года, когда США ввели общие тарифы в размере 50% на Индию из-за ее закупок российской нефти, двусторонние отношения на некоторое время достигли низшей точки. Торговые переговоры зашли в тупик, а сотрудничество в других областях также оказалось под угрозой.

В этом контексте Silicon и приглашение стали тщательно подобранным связующим элементом. Это позволило обойти сложные вопросы тарифов и закупок нефти, подняв сотрудничество на более высокий уровень стратегических технологий. Для Индии присоединение к Silicon означает возможность более глубокого доступа к цепочкам поставок, состоящим из ведущих технологических стран, привлечение соответствующих инвестиций и ускорение развития своей полупроводниковой и AI-индустрии. Для США это прочнее закрепляет крупнейшую демократию мира в рамках собственной технологической орбиты и парадигмы безопасности. Рост акций индийских горнодобывающих и энергетических компаний после объявления новости наглядно отражает оптимизм рынка относительно перспектив этого союза.

Основная цель «дериска»: Китай и реструктуризация глобальных цепочек поставок.

Хотя американские официальные лица подчеркивают, что партнерство в области кремния является взаимовыгодным и не направлено на изоляцию кого-либо, непосредственным контекстом его создания, несомненно, является растущая тревога по поводу усиления доминирования Китая в ключевых областях. Китай контролирует около 70% мировой добычи критически важных редкоземельных элементов и около 90% мощностей по их переработке, которые имеют решающее значение для производства всех видов чипов — от смартфонов до суперкомпьютеров. В 2025 году Китай ограничил экспорт редкоземельных элементов в ответ на тарифные меры США, что вызвало потрясение в мировой технологической отрасли и наглядно продемонстрировало риски использования цепочек поставок в качестве оружия.

В тексте инициативы CHIPS такие формулировки, как сокращение принудительной зависимости и обеспечение справедливой рыночной практики, хотя и не называются напрямую, их направленность очевидна. Эксперты из Международного института исследований Раджаратнама в Сингапуре считают, что Пекин, вероятно, рассматривает CHIPS как ещё одну попытку сдерживания под руководством США. Официальный ответ Китая был относительно сдержанным: представитель Министерства иностранных дел призвал соответствующие стороны придерживаться принципов рыночной экономики и справедливой конкуренции. Однако официальное издание «Хуаньцю шибао» обвинило это в попытке отключить Китай от глобальной цепочки поставок полупроводников и предупредило, что это приведёт к росту глобальных затрат.

Ожидается, что стратегия реагирования Китая будет ориентирована на многосторонние и региональные механизмы. Аналитики указывают, что Китай может более активно продвигать вступление в Всеобъемлющее и прогрессивное соглашение о Транстихоокеанском партнерстве (CPTPP) и укреплять сотрудничество в области цифровой инфраструктуры и зеленых технологий в рамках инициативы «Один пояс, один путь», вместо того чтобы напрямую формировать противостоящую группировку. Заявления заместителя государственного секретаря Хельберга раскрывают еще один аспект намерений США: через экономическую безопасность и координацию с союзниками, таких как кремниевая индустрия, препятствовать инициативе Китая «Один пояс, один путь», особенно его модели усиления влияния через приобретение ключевой инфраструктуры, такой как порты и автомагистрали.

Эта игра выходит далеко за рамки минералов и чипов. Она касается основных правил, установления стандартов и будущих высот промышленного развития в эпоху искусственного интеллекта. Тот, кто контролирует полную цепочку от минералов до вычислительной мощности, получает инициативу в определении пути технологического развития и получении связанных с ним экономических и безопасностных выгод. Кремний и, следовательно, становятся прологом к будущей, систематизированной конкуренции.

За пределами технологических альянсов: новая дипломатическая модель и стратегический баланс Индии.

Посол Гор назвал сотрудничество США и Индии в области кремния и полупроводников «единственным в жизни шансом переопределить дипломатию». Это указывает на появление новой модели взаимодействия великих держав: через конкретные технологические и цепочки поставок проекты формируются сети партнерств, выходящие за рамки традиционных политико-военных союзов, более гибкие и функциональные. Такая модель лучше соответствует эпохе фрагментации глобализации и подъема технологического национализма.

Однако вступление Индии отнюдь не является простым выбором стороны. Нью-Дели всегда гордился своей традицией стратегической автономии. Как раз в тот момент, когда США пригласили Индию присоединиться к "Кремниевому кольцу", индийская общественность также остро указала на двойные стандарты Вашингтона: администрация Трампа ранее вышла из возглавляемого Индией Международного альянса по солнечной энергии и раскритиковала десятки международных организаций, включая этот альянс, как антиамериканские или расточительные. Такой прагматизм — использовать, когда выгодно, и отбрасывать, когда невыгодно — напоминает Индии о необходимости сохранять ясность в сотрудничестве и максимизировать собственные интересы.

Для Индии присоединение к "Кремниевому союзу" является продолжением ее стратегии многовекторного альянсирования в технологической сфере. Она может углубить сотрудничество с США и их союзниками в области критически важных полезных ископаемых и полупроводников, продолжая при этом поддерживать отношения с Россией в таких сферах, как энергетика и оборона, а также осуществлять необходимые контакты с Китаем в рамках многосторонних структур, таких как БРИКС и Шанхайская организация сотрудничества. Цель Индии — выступать в качестве ключевой балансирующей силы между конкурирующими великими державами, получая от каждой из них технологии, инвестиции и доступ на рынки.

Настоящее испытание заключается в том, насколько кремний и требуемая координация цепочек поставок, согласование политик и даже определённая унификация технических стандартов столкнутся с индийской политикой защиты промышленности, законами о локализации данных и другими факторами. Предстоящие 13 января американо-индийские торговые переговоры станут первым пробным камнем, проверяющим, смогут ли обе стороны превратить высокоуровневые стратегические намерения в конкретные результаты.

Расширение кремниевой инициативы далеко не остановилось. С присоединением таких богатых ресурсами стран, как Катар и ОАЭ, а также возможным участием в будущем большего числа европейских и индо-тихоокеанских государств, формируется новая геоэкономическая платформа, сосредоточенная вокруг технологических цепочек поставок. Официальное присоединение Индии станет ключевой вехой в этом процессе. Это знаменует реорганизацию глобальных технологических цепочек поставок, которая больше не является лишь корпоративным решением, основанным на эффективности, а всё больше становится стратегическим соглашением между государствами, наполненным политическими расчётами и основанным на безопасности и ценностях. Строительство этого кремниевого мира, несомненно, не будет спокойным — оно глубоко сформирует картину распределения глобальной власти и процветания на десятилетия вперёд.