Игра данных в тени ядерной угрозы: Как Украина превращает данные с поля боя в стратегический актив эпохи

Взрывы в предрассветные часы вновь разорвали холодное ночное небо Киева. 20 января 2026 года Россия начала новую масштабную комбинированную атаку с использованием беспилотников и ракет, в результате чего на город обрушилось более 330 беспилотников и десятки ракет. Сообщение, опубликованное мэром Киева Виталием Кличко в Telegram, показало, что отопление было отключено в 5635 жилых домах, водоснабжение на левом берегу прервано, а температура резко упала до минус 15 градусов. Это была не обычная атака на энергетическую инфраструктуру — позже МАГАТЭ подтвердило, что Чернобыльская АЭС полностью лишилась внешнего электроснабжения.

Однако за этой, казалось бы, традиционной энергетической войной и зимней войной на истощение разворачивается более скрытая и стратегически значимая игра. Как раз во время атаки новый министр обороны Украины Михаил Федоров объявил решение, которое может изменить облик современной войны: Украина создаст систему, позволяющую союзникам использовать боевые данные, собранные за почти 4 года войны, для обучения моделей искусственного интеллекта.

Зимняя война на истощение и грань ядерного риска.

Систематические удары России по украинской энергосистеме продолжаются уже четвертую зиму. Атака в январе 2026 года не является изолированным инцидентом, а представляет собой продолжение зимней кампании Москвы. Еще до удара министр энергетики Украины Денис Шмыгаль предупреждал, что Россия готовится нанести новый удар по энергетическим объектам, включая инфраструктуру поддержки атомных электростанций.

Отключение электроэнергии на Чернобыльской АЭС вызвало высокую настороженность в международном сообществе. Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси подтвердил в X, что несколько подстанций, критически важных для ядерной безопасности, были затронуты. Хотя станция позже была снова подключена к электросети, этот инцидент выявил катастрофические риски, которые может спровоцировать конфликт. Эксперт по электронной войне Сергей Бескрестнов предупредил, что атаки на трансформаторные подстанции, соединяющие АЭС с сетью, в случае отклонения могут привести ко второму Чернобылю.

Ядерный риск становится оружием. Министр иностранных дел Украины Андрей Сибиха прямо заявил, что Россия использует ядерный риск как инструмент принуждения. Эта стратегия имеет двойную цель: с одной стороны, ослабить волю украинского народа к сопротивлению, создавая гуманитарный кризис, а с другой — повлиять на решения западных стран, повышая риск эскалации конфликта.

Ответные меры Киева подчеркивают серьезность кризиса. Мэр Кличко сообщил, что с начала января, когда он призвал жителей временно покинуть город, около 600 000 человек уехали из столицы. Более 10 000 человек ночевали в метро, включая почти 800 детей. В самом здании парламента отключили электричество, водоснабжение и отопление. Спикер Руслан Стефанчук призвал парламенты других стран не молчать.

Данные: Стратегические активы новой эры Украины

На фоне тупика на традиционном поле боя и продолжающейся истощающей энергетической войны Украина открывает новый стратегический фронт. Заявление министра обороны Фёдорова знаменует собой фундаментальный сдвиг в стратегическом восприятии Киевом одного из своих самых ценных активов, накопленных в ходе войны — данных с поля боя.

Сегодня данные с передовой имеют исключительную ценность, - сообщил Федоров в комментариях, одобренных для публикации, корреспонденту Reuters. - Мы создадим систему, которая позволит союзникам использовать наши данные для обучения своих программных продуктов. Бывший министр цифровизации, возглавив Министерство обороны, продвигает внедрение мышления цифровой трансформации в военную сферу.

Объем цифровых активов Украины поражает воображение. С февраля 2022 года, после начала полномасштабного вторжения, украинские вооруженные силы систематически собирают обширную информацию с поля боя: от статистических данных о боевых действиях, зафиксированных системами учета, до миллионов часов видеозаписей с беспилотников; от параметров радиоэлектронной обстановки до моделей поведения личного состава и техники в конкретных тактических сценариях. Эти данные формируют обширную базу информации о реальном конфликте, глубина и широта которой в мирное время были бы практически недостижимы.

Эти данные имеют незаменимую ценность для обучения современных моделей искусственного интеллекта. Алгоритмам машинного обучения требуется огромное количество реальных данных для распознавания паттернов, прогнозирования поведения и оптимизации решений. Украина предоставляет не симулированные или учебные данные, а реальные данные боевых действий высокой интенсивности, охватывающие различные системы вооружения и тактические сценарии. Фёдоров описывает это как один из козырей Украины на переговорах с союзниками.

Украина уже применяет технологии искусственного интеллекта в реальных боевых условиях. Федоров ранее сообщал, что украинская армия использует платформу искусственного интеллекта американской компании по анализу данных Palantir для военных и гражданских приложений. Теперь Киев хочет вывести это сотрудничество на новый уровень: не только использовать технологии союзников, но и глубоко интегрироваться в западную экосистему искусственного интеллекта через обмен данными.

Дипломатия данных на геополитической шахматной доске.

Заявление Федорова было сделано в знаменательный момент. Как раз до и после его выступления по всему миру развернулась серия дипломатических мероприятий: на Всемирном экономическом форуме в Давосе представители Украины провели встречи с советниками по безопасности США, Великобритании, Франции, Германии и других стран; специальный представитель России Кирилл Дмитриев провел конструктивные переговоры с американскими представителями Стивом Витковым и Джаредом Кушнером; Европейский парламент ускорил процесс утверждения кредита Украине в размере 90 миллиардов евро.

Предложение об обмене данными, появившееся в этот момент, отражает реальность, с которой Украина сталкивается, ведя боевые действия на нескольких фронтах одновременно. В военном отношении украинская армия нуждается в большем количестве систем ПВО и боеприпасов; в энергетическом секторе Киеву срочно требуется оборудование для восстановления разрушенной инфраструктуры; на дипломатическом фронте правительство Зеленского ищет долгосрочные гарантии безопасности и планы послевоенного восстановления. Активы данных становятся потенциальным связующим звеном между этими направлениями.

С геополитической точки зрения, предложение Украины по обмену данными имеет многогранное стратегическое значение. Во-первых, оно углубляет интеграцию Украины в технологическую экосистему Запада. Предоставляя данные для обучения ИИ-моделей союзников, Украина не только получает технологическую отдачу, но и встраивается в ключевые процессы развития военных технологий Запада. Такая интеграция обладает большей стратегической глубиной, чем просто передача вооружений.

Во-вторых, обмен данными создает новые взаимозависимости. Развитие военного ИИ на Западе будет частично зависеть от данных реальных боевых действий, предоставляемых Украиной, что, в свою очередь, усиливает позиции Киева в рамках альянса. Как отметил Федоров, его команда получает консультации от Центра стратегических и международных исследований США, корпорации RAND и Королевского объединенного института оборонных исследований Великобритании — участие этих аналитических центров указывает на то, что сотрудничество в области данных может распространиться на более широкую сферу стратегического планирования.

В-третьих, эта мера помогает хеджировать неопределенности, с которыми Украина сталкивается в сфере традиционной помощи. Изменения во внутренней политике США, признаки "украинской усталости" в Европе, опасения по поводу затягивания конфликта — все это может повлиять на решимость Запада продолжать поддержку. Предоставляя уникальные данные как актив, Украина создает новую основу для обмена ценностями, делая отношения поддержки более разнообразными и устойчивыми.

Заря эпохи искусственного интеллекта в войне.

Если план обмена данными Украины будет реализован, это может ознаменовать новый этап в современной войне. Искусственный интеллект больше не является лишь вспомогательным инструментом, а становится ключевым компонентом стратегических активов.

На тактическом уровне ИИ-модели, обученные на реальных боевых данных, могут значительно повысить эффективность операций в различных областях: алгоритмы распознавания целей могут точнее отличать военные объекты от гражданских сооружений; системы прогнозирующего обслуживания способны продлить срок службы оборудования в суровых условиях поля боя; инструменты анализа разведданных могут извлекать более точные оценки угроз из огромных массивов данных; даже системы поддержки тактических решений могут предоставлять командирам рекомендации, основанные на реальном боевом опыте.

Война в Украине уже продемонстрировала первые результаты интеграции беспилотных систем с искусственным интеллектом. Широкое применение дронов в таких областях, как разведка, нанесение ударов и радиоэлектронная борьба, привело к созданию огромного массива данных о тактике борьбы с беспилотниками, выживаемости на поле боя, взаимодействии человека и машины и других аспектах. Эти данные имеют решающее значение для разработки следующего поколения автономных систем и систем противодействия им.

Более глубокое влияние может заключаться в эволюции форм ведения войны. Традиционно военное превосходство строилось на количестве техники, подготовке личного состава, тактических теориях и т.д. В эпоху искусственного интеллекта качество данных и превосходство алгоритмов могут стать решающими факторами. Сторона, обладающая наиболее богатыми боевыми данными и способная эффективно их использовать, может получить преимущество в алгоритмической войне.

Предложение Украины также поднимает этические и вопросы безопасности. Существует ли риск злоупотребления, если использовать данные реальных боевых действий для обучения ИИ-систем, которые могут быть применены в будущих конфликтах? Как уравновесить потребность в прозрачности и оперативную безопасность при обмене данными? Могут ли системы, разработанные союзниками с использованием этих данных, когда-нибудь в будущем быть использованы в целях, не соответствующих интересам Украины? На эти вопросы пока нет четких ответов.

Стратегический выбор в хрупком равновесии

Вернемся в холодное утро января 2026 года. В то время как жители Киева искали тепло в темноте, технические специалисты спешили восстановить энергетические объекты, а МАГАТЭ следило за безопасностью атомных электростанций, руководство Украины принимало решения, способные повлиять на военный баланс на десятилетия вперед.

Выбор президента Зеленского отражает компромисс под влиянием множества давлений. Он отложил поездку в Давос, заявив, что поедет только тогда, когда будут готовы документы о гарантиях безопасности от США и план послевоенного процветания. Системы противоракетной обороны нужны каждый день. Оружие нужно каждый день. Оборудование нужно каждый день, — написал он в X. — Если формат Давоса сможет предоставить Украине эти конкретные результаты, у Украины там будет представительство.

Такой прагматичный подход также проявляется в предложениях по обмену данными. Вместо того чтобы безвозмездно предоставлять свои ценные данные, Украина рассматривает их как часть стратегического обмена. Фёдоров чётко дал понять, что существует спрос на данные со стороны союзников, и Украина создаст систему для удовлетворения этого спроса — намекая на то, что это будет взаимовыгодное соглашение.

Зима может продлиться, энергетическая война может обостриться, ядерные риски могут оставаться неопределенными. Но помимо этих традиционных вызовов, Украина прокладывает новый путь. Превращая данные с поля боя в стратегический актив, Киев стремится не только выиграть текущую войну, но и занять выгодную позицию в формирующейся эпохе военного применения искусственного интеллекта.

Результаты этой игры будут иметь далеко идущие последствия. В случае успеха Украина может стать ключевым узлом, связывающим боевой опыт с военным применением искусственного интеллекта, преобразуя свои отношения с западными союзниками. В случае неудачи ценные боевые данные могут не превратиться в долгосрочное стратегическое преимущество. В любом случае, это объявление зимой 2026 года уже показало: в современной войне данные — это не только продукт разведки, но и стратегическая валюта, способная формировать будущий баланс.

Когда российские ракеты нацеливаются на трансформаторные подстанции, когда украинские беспилотники собирают изображения с поля боя, когда солдаты обеих сторон противостоят друг другу в окопах, они все невольно вносят данные в более масштабное соревнование. Эти данные в конечном итоге могут обучить алгоритмы, которые будут определять исход будущих конфликтов. В этом смысле поле боя в Украине — это не только географическое пространство, но и пространство данных; не только физическое противостояние, но и информационная игра. А эта игра только начинается.