article / Горячие точки конфликтов

Перемирие в Газе вступает во вторую фазу: глубокие игры Трампа, объявившего о разоружении ХАМАС.

30/01/2026

29 января 2026 года, Кабинет Белого дома в Вашингтоне. Президент США Дональд Трамп и его специальный советник Стив Витков обсудили ситуацию в Газе. Трамп объявил присутствующим, что, похоже, ХАМАС готовится разоружиться, а Витков более прямо заявил, что это палестинское исламское движение сопротивления сдаст АК-47, и у них нет другого выбора. Это заявление ознаменовало попытку перехода хрупкого соглашения о прекращении огня, вступившего в силу 10 октября 2025 года, во вторую фазу, сосредоточенную на разоружении ХАМАС. Однако в секторе Газа более половины территории все еще контролируется Армией обороны Израиля, официальные лица ХАМАС никогда не подтверждали отказ от оружия, а местные жители продолжают страдать от блокады и нехватки ресурсов во время зимних штормов. Между оптимистичным заявлением Трампа и сложной реальностью на земле в Газе лежит огромная пропасть.

Хрупкая структура и реальный прогресс соглашения о прекращении огня.

Этот мирный процесс, известный как 20-пунктовый план Трампа, достиг своего ключевого результата на первом этапе — обмене заложниками. Согласно соглашению, ХАМАС освободил тело последнего израильского заложника Раана Гевили, а Израиль выпустил часть палестинских заключенных. Сам Трамп признал, что ХАМАС помог с возвращением останков, и семья была очень благодарна. Этот обмен стал паузой в двухлетнем интенсивном конфликте. Однако прекращение огня не означает мира. С 10 октября 2025 года Армия обороны Израиля сообщила как минимум о двух точных ударах на юге Газы, направленных против членов ХАМАС, которые, как утверждается, планировали неминуемые террористические атаки. По данным местного департамента здравоохранения Газы, за время прекращения огня почти 500 палестинцев погибли в результате авиаударов и перестрелок, из них не менее 100 детей; с израильской стороны также погибли 3 солдата.

Второй этап соглашения более амбициозен и спорен. Он включает три столпа: разоружение ХАМАС, формирование переходного правительства под руководством технократов и начало масштабного восстановления. Витков объявил, что США впервые создали технократическое, полностью арабское правительство, так называемый Комитет мира и Палестинский комитет технических экспертов. Однако конкретные члены этого переходного административного органа, способы его функционирования и источники финансирования до сих пор остаются неясными. По оценкам ООН, восстановление этой разрушенной земли потребует более 50 миллиардов долларов, а на данный момент обещанные средства крайне скудны. Отношение премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху ко второму этапу бывший дипломат Алон Лиэль охарактеризовал как вынужденное принятие, у него возникли политические проблемы, он не хотел заканчивать войну.

Основное противоречие: красная линия разоружения и геополитические игры

Все противоречия сосредоточены в одном вопросе: откажется ли ХАМАС от оружия и как это произойдет. Уверенность Трампа и Виткова резко противоречит традиционной публичной позиции ХАМАС. ХАМАС неоднократно четко заявлял, что разоружение является красной линией. По данным израильской разведки, к концу 2025 года у ХАМАС в Газе все еще оставалось около 60 000 автоматов Калашникова. Несмотря на огромное давление, заявления организации всегда сохраняли пространство для стратегической неопределенности: она намекала, что может рассмотреть передачу оружия палестинским властям или заморозку вооружений в условиях долгосрочного перемирия, но ни в коем случае не капитуляцию перед Израилем или международными силами, назначенными США.

Более глубокая борьба заключается в том, кто будет руководить и контролировать процесс разоружения. Бывший генеральный директор израильского МИДа Алон Лиэль в своем анализе указал, что ХАМАС сложит оружие, если почувствует, что есть люди, которым они могут глубоко доверять. Они доверяют Турции и Катару. Эти две страны имеют тесные связи с ХАМАС и рассматриваются как возможные надежные посредники. Однако Израиль категорически против того, чтобы Турция и Катар играли ключевую роль на земле в Газе, опасаясь, что это косвенно укрепит влияние ХАМАС. С другой стороны, США планируют сформировать международные силы стабильности для размещения в Газе, ответственные за безопасность и разоружение. Индонезия, Бангладеш и другие страны выразили заинтересованность, но ни одна из них публично не взяла на себя обязательства по отправке войск. Многие жители Газы решительно против этого. Один из жителей по имени Рами заявил: «Мы рассматриваем любые международные военные силы, входящие в этот регион, как новую форму оккупации».

Вывод израильских войск является еще одним ключевым препятствием. В настоящее время Армия обороны Израиля по-прежнему контролирует около 53% территории сектора Газа, в основном буферные зоны и коридоры безопасности вдоль границы. На Нетаньяху оказывается значительное давление со стороны внутренней ультраправой коалиции, требующей сохранения военного присутствия в Газе. Он назвал объявление США о переходе ко второму этапу декларативным шагом, намекая на отсутствие реальных действий. Фрагментарный контроль над Газой — ХАМАС сохраняет часть подземной сети и оружие, Израиль контролирует обширные наземные территории, непроверенный технократический комитет пытается управлять гражданской жизнью, а несформированные международные силы планируют будущее развертывание — такая ситуация создает предпосылки для возобновления конфликта.

Гуманитарная реальность Газы и геополитическое видение США

В мирном плане Трампа не обошлось без грандиозных видений реконструкции: прибрежные туристические зоны, центры обработки данных, аэропорты. Витков даже назвал Газу в социальных сетях прекрасной недвижимостью. Однако эти планы совершенно не соответствуют нынешней ситуации в Газе. Два года непрерывной войны превратили большую часть этой узкой полосы площадью 365 квадратных километров в руины, подавляющее большинство из 2.3 миллиона жителей стали перемещенными лицами. Зимние штормы усугубили кризис выживания, а доступ гуманитарной помощи по-прежнему строго ограничен. Слова жителя Газы Мухаммеда звучат холодно и прямо: ситуация остается прежней. Голод — это голод, страдание — это страдание, бедность — это бедность, бомбардировки — это бомбардировки — все одинаково.

Эта реальность выявляет структурные недостатки мирного процесса: он слишком сосредоточен на политических и военных договоренностях на высшем уровне, но оторван от насущных потребностей местного населения. Палестинский политолог и бывший советник ООП Завир Абу Эд отметил, что часть международного сообщества уже полностью нормализовала смерть палестинцев, в то же время называя текущую ситуацию дипломатическим успехом. Мирный комитет, продвигаемый США, сталкивается с проблемами легитимности: он не возник в результате внутреннего политического примирения в Палестине (например, между ФАТХ и ХАМАС) и не был избран через выборы, его авторитет полностью зависит от поддержки внешних сил. Это затрудняет получение широкого признания среди жителей Газы, не говоря уже о взятии власти у ХАМАСа.

С стратегической точки зрения, администрация Трампа пыталась лишить ХАМАС его народной базы и социальных функций через технократическое управление и экономическое восстановление. ХАМАС — это не просто военная организация, он долгое время предоставлял социальные услуги, такие как образование и здравоохранение, в Газе. Замена этих функций новой, эффективной административной структурой является потенциальной предпосылкой для его разоружения. Однако создание эффективного правительства на руинах требует огромных финансовых средств, гарантий безопасности и политического консенсуса, ни один из которых в настоящее время не присутствует. США надеются, что арабские страны предоставят финансирование, но их готовность инвестировать вызывает сомнения, учитывая продолжающиеся страдания в Газе и неполный вывод израильских войск.

Тупик в Газе отражает изменение баланса сил на Ближнем Востоке. США пытаются быстро достичь сделки через односторонний план, но игнорируют историческую глубину и национально-эмоциональное измерение палестино-израильского конфликта. ХАМАС понес серьезные военные потери, но его политический капитал как символа палестинского сопротивления еще не исчерпан. В израильском правительстве существуют внутренние противоречия: оно не может полностью уничтожить ХАМАС, но и не готово принять новую администрацию в Газе, которая может находиться под косвенным влиянием ХАМАСа. Региональные страны, такие как Египет, Иордания и Саудовская Аравия, опасаются рисков распространения кризиса в Газе и одновременно сохраняют осторожную дистанцию от американского плана.

Оптимистичные заявления из Вашингтона и жестокая реальность восточного побережья Средиземного моря рисуют две траектории, которые еще не пересеклись. Разоружение — это не тактическая цель, достижимая лишь утверждениями президента, а сложный стратегический процесс, затрагивающий доверие, безопасность, власть и выживание. Когда Трамп говорит, что у них нет выбора, он, возможно, недооценивает устойчивость и адаптивность движения, выживающего среди руин десятилетиями. Второй этап в Газе не будет легким путем — это трудное путешествие по минному полю, где каждый шаг полон неопределенности. Истинный признак мира — не уверенные заявления в переговорной комнате Белого дома, а ночи, когда дети Газы могут спать спокойно, и звук бульдозеров, начинающих расчищать завалы, а не строить стены. Этот день по-прежнему кажется далеким.